Новые подходы к коррекции спастичности после спинальной травмы: применение многоуровневой магнитной стимуляции

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Актуальность. Ежегодно в мире фиксируется 5–6 млн травм с повреждением нервной системы, из которых 5–9% составляют поражения спинного мозга. Хотя они встречаются реже, последствия остаются тяжелыми: до 100% пострадавших становятся инвалидами или погибают. Одним из наиболее распространенных осложнений спинальной травмы является спастичность, наблюдающаяся у большинства пациентов, особенно при повреждениях шейного и верхнегрудного отделов. Она развивается вследствие повреждения проводящих путей и утраты тормозящего влияния коры головного мозга. Выраженная спастичность ограничивает реабилитацию, способствует формированию контрактур и пролежней, снижает качество жизни и повышает социально-экономическую нагрузку, что требует поиска более эффективных методов лечения.

Цель — оценить эффективность многоуровневой магнитной стимуляции как метода для снижения выраженности спастичности мышц у пациентов со спастической моно- и параплегией вследствие спинальной травмы.

Методы. Проведено комплексное обследование 30 пациентов со спинальной травмой, разделенных на основную и контрольную группы. Оценка спастичности проводилась по модифицированной шкале Эшворта. Основная группа получала стандартную терапию в сочетании с многоуровневой магнитной стимуляцией, контрольная — только стандартное лечение.

Результаты. Проанализированы данные по 30 пациентам. В ходе анализа было исключено 4 пациента из контрольной группы и 3 из основной по причине отсутствия спастичности. В основной группе средний показатель по модифицированной шкале Эшворта снизился с 3,73 до 2,00 баллов, в контрольной — с 3,58 до 2,08. В обеих группах уменьшение выраженности спастичности было статистически значимым, но клинически более выраженным при использовании многоуровневой магнитной стимуляции (Cohen’s d — 1,45 против 0,91). Межгрупповые различия по статистическим критериям значимости не достигли, однако величина эффекта указывает на явное преимущество исследуемой методики. Результаты подтверждают целесообразность применения многоуровневой магнитной стимуляции в комплексной реабилитации пациентов со спинальной травмой.

Заключение. Многоуровневая магнитная стимуляция в сочетании со стандартной терапией обеспечивает более выраженное клинически значимое уменьшение спастичности по модифицированной шкале Эшворта по сравнению с одной лишь базовой терапией. Методика представляет собой перспективное направление реабилитации пациентов со спинальной травмой и требует дальнейшего изучения.

Об авторах

Даниил Александрович Соловьев

Военно-медицинская академия

Автор, ответственный за переписку.
Email: dankrute@gmail.com
ORCID iD: 0009-0007-8821-348X
SPIN-код: 8592-5718

ординатор

Россия, Санкт-Петербург

Владимир Юрьевич Лобзин

Военно-медицинская академия; Санкт-Петербургский государственный университет

Email: dankrute@gmail.com
ORCID iD: 0000-0003-3109-8795
SPIN-код: 7779-3569

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург; Санкт-Петербург

Иван Александрович Лупанов

Военно-медицинская академия

Email: dankrute@gmail.com
ORCID iD: 0009-0008-7918-9227
SPIN-код: 2986-6679

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Дарья Николаевна Фрунза

Военно-медицинская академия

Email: dankrute@gmail.com
ORCID iD: 0009-0004-6631-0420
SPIN-код: 7177-8195

врач-невролог

Россия, Санкт-Петербург

Александр Сергеевич Родионов

Военно-медицинская академия

Email: dankrute@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-7455-8600
SPIN-код: 4458-9650

врач-невролог

Россия, Санкт-Петербург

Александр Владимирович Рябцев

Военно-медицинская академия

Email: dankrute@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-3832-2780
SPIN-код: 9915-4960

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Павел Сергеевич Дынин

Военно-медицинская академия

Email: dankrute@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-5006-8394
SPIN-код: 8323-3951

канд. мед. наук

Россия, Санкт-Петербург

Константин Михайлович Наумов

Военно-медицинская академия

Email: dankrute@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-7039-2423
SPIN-код: 3996-2007

канд. мед. наук, доцент

Россия, Санкт-Петербург

Николай Васильевич Цыган

Военно-медицинская академия

Email: dankrute@gmail.com
ORCID iD: 0000-0002-5881-2242
SPIN-код: 1006-2845

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Игорь Вячеславович Литвиненко

Военно-медицинская академия

Email: dankrute@gmail.com
ORCID iD: 0000-0001-8988-3011
SPIN-код: 6112-2792

д-р мед. наук, профессор

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Andreeva GO, Bazilevich SN, Bisaga GN, et al. Spinal Neurology: Textbook. Saint Petersburg: SpetsLit; 2024. 463 p. (In Russ.) ISBN 978-5-299-01204-0
  2. Odinak MM, Litvinenko IV, eds. Nervous diseases: Textbook for students of medical universities. Saint Petersburg: SpetsLit; 2020. 575 p. (In Russ.) ISBN 978-5-299-01025-1
  3. Filatov EV, Konovalova NG, Uryupin VYu. Time course of spastic syndrome in patients with traumatic spinal cord injury during treatment and its effects on motor ehabilitation. Polytrauma. 2018;(3):34–41. EDN: YKWDMT
  4. Pandyan AD. Spasticity: clinical perceptions, neurological realities and meaningful measurement. Disabil Rehabil. 2005;27(1–2):2–6. doi: 10.1080/09638280400014576
  5. Nene AV. Clinical assessment of spasticity in people with spinal cord damage: recommendations from the Ability Network, an international initiative. Arch Phys Med Rehabil. 2018;99(9):1917–1926. doi: 10.1016/j.apmr.2018.01.018
  6. Escaldi SV. Assessing competency in spasticity management: a method of development and assessment. Am J Phys Med Rehabil. 2012;91(3): 243–253. doi: 10.1097/phm.0b013e31823c73bf
  7. Glinsky J. Tardieu scale. J Physiother. 2016;62(4):229. doi: 10.1016/j.jphys.2016.07.007
  8. Kovalenko AP, Misikov VK, Iskra DA. Tardue scales in the diagnostic of spasticity. Zh Nevrol Psikhiatr Im S S Korsakova. 2019;119(9):83–90. doi: 10.17116/jnevro201911909183 EDN: LEKMZP
  9. Burns AS, Lanig I, Grabljevec K, et al. Optimizing the management of disabling spasticity following spinal cord damage: the Ability Network — an international initiative. Arch Phys Med Rehabil. 2016;97(12):2222–2228. doi: 10.1016/j.apmr.2016.04.025
  10. Chu VWT, Hornby TG, Schmit BD. Effect of antispastic drugs on motor reflexes and voluntary muscle contraction in incomplete spinal cord injury. Arch Phys Med Rehabil. 2014;95(4):622–632. doi: 10.1016/j.apmr.2013.11.001
  11. Parfenov V. A systems approach to treating spasticity. Use of muscle relaxants. Directory of outpatient physician. 2021;(1):48–53. (In Russ.) EDN: FXOOWE
  12. Pau C. Muscle Relaxants. In: First Aid Perioperative Ultrasound: Acute Pain Manual for Surgical Procedures. Cham: Springer International Publishing; 2023. P. 147–157. doi: 10.1007/978-3-031-21291-8_10
  13. Mukhambetova GA, Akhmetche AA, Demesinova BK. Methods of pharmacotherapy of spasticity syndrome in cerebral palsy (literature review). Vestnik KAZNMU. 2021;(4):325–332. EDN: JSFIVX
  14. Hodge JO, Brandmeir CL, Brandmeir NJ. Neuromodulation therapies for spasticity control: Now and beyond. Neurol India. 2020;68(Suppl 2): S241–S248. doi: 10.4103/0028-3886.302464
  15. Zibly Z, Averbuch S, Deogaonker M. Emerging technologies and indications of neuromodulation and increasing role of non-invasive neuromodulation. Neurol India. 2020;68(Suppl 2):S316–S321. doi: 10.4103/0028-3886.302453
  16. Piradov M.A. Transcranial Magnetic Stimulation in Clinical and Research Practice. Academician of the Russian Academy of Sciences Piradov MA, ed. Moscow, 2024. ISBN 978-5-9912-1063-8
  17. Henry R, Deckert M, Guruviah V, Schmidt B. Review of neuromodulation techniques and technological limitations. IETE Tech Rev. 2016;33(4):368–377. doi: 10.1080/02564602.2015.1106926
  18. Zhong G, Yang Z, Jiang T. Precise modulation strategies for transcranial magnetic stimulation: advances and future directions. Neurosci Bull. 2021;37(12):1718–1734. doi: 10.1007/s12264-021-00781-x
  19. Korzhova J, Sinitsyn D, Chervyakov A, et al. Transcranial and spinal cord magnetic stimulation in treatment of spasticity: a literature review and meta-analysis. Eur J Phys Rehabil Med. 2018;54(1):75–84. doi: 10.23736/s1973-9087.16.04433-6
  20. Nardone R. Effects of intermittent theta burst stimulation on spasticity after spinal cord injury. Restor Neurol Neurosci. 2017;35(3):287–294. doi: 10.3233/rnn-160701
  21. Nardone R. rTMS modulates reciprocal inhibition in patients with traumatic spinal cord injury. Spinal Cord. 2014;52(11):831–835. doi: 10.1038/sc.2014.136
  22. Gao W. Effects of high frequency repetitive transcranial magnetic stimulation on KCC2 expression in rats with spasticity following spinal cord injury. Curr Med Sci. 2017;37(5):777–781. doi: 10.1007/s11596-017-1804-y
  23. Pan JX. Effects of repetitive peripheral magnetic stimulation on spasticity evaluated with modified Ashworth scale/Ashworth scale in patients with spastic paralysis: A systematic review and meta-analysis. Front Neurol. 2022;13:997913. doi: 10.3389/fneur.2022.997913
  24. El Nahas N, Kenawy FF, Eldayem EH, et al. Peripheral magnetic theta burst stimulation to muscles can effectively reduce spasticity: a randomized controlled trial. J Neuroeng Rehabil. 2022;19(1):5. doi: 10.1186/s12984-022-00985-w
  25. Lomovtsev I, Tsvetkova E, Gusakova E. Impact of repetitive peripheral magnetic stimulation on post-stroke patients with upper limb spasticity: a randomized controlled trial. Int J Res Phys Med Rehabil. 2023;1(1):1–7. doi: 10.33425/2996-4377.1005
  26. Zschorlich VR. Repetitive peripheral magnetic nerve stimulation (rPMS) as adjuvant therapy reduces skeletal muscle reflex activity. Front Neurol. 2019;10:930. doi: 10.3389/fneur.2019.00930
  27. Andreeva GO, Bisaga GN, Vorobyov SV, et al. Spinal neurology: a textbook. Odinak M.M., ed. Saint Petersburg: SpetsLit; 2017. 430 p. (In Russ.) ISBN 978-5-299-00886-9
  28. Suponeva NA, Yusupova DG, Ilyina KA, et al. Validation of the Modified Ashworth Scale in Russia. Annals of Clinical and Experimental Neurology. 2020;14(1):89–96. doi: 10.25692/ACEN.2020.1.10 EDN: UJYSPN
  29. Nielsen JF, Sinkjaer T, Jakobsen J. Treatment of spasticity with repetitive magnetic stimulation; a double-blind placebo-controlled study. Mult Scler J. 1996;2(5):227–232. doi: 10.1177/135245859600200503
  30. Korzhova YuE, Chervyakov AV, Poydasheva AG, et al. Transcranial magnetic stimulation in the treatment of spasticity. Bulletin of Restorative Medicine. 2014;(1(59)):80–87. EDN: SPLCBH
  31. Jiang G. Low frequency of repetitive trans-spinal magnetic stimulation promotes functional recovery after spinal cord injury in mice through inhibiting TGF-β1/Smad2/3 signaling pathway. Neurosci Lett. 2024;836:137890. doi: 10.1016/j.neulet.2024.137890
  32. Estudillo-Guerra MA. Trans-spinal direct current stimulation in spasticity: a literature mini-review. Front Stroke. 2022;1:921450. doi: 10.3389/fstro.2022.921450
  33. Vinolo-Gil MJ. Effects of peripheral electromagnetic fields on spasticity: a systematic review. J Clin Med. 2022;11(13):3739. doi: 10.3390/jcm11133739

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Диаграмма формирования выборки пациентов.

Скачать (303KB)
3. Рис. 2. Динамика изменений по шкале Эшворта.

Скачать (120KB)

© Эко-Вектор, 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).