Редкий клинический случай рака тела матки при врожденном пороке развития половых органов Национальный медицинский исследовательский центр имени В. А. Алмазова
- Авторы: Борщевский В.Г.1, Ульрих Е.А.2, Захаров И.С.1, Шмидт А.А.1, Соломко Д.В.1, Гаджиев С.З.1
-
Учреждения:
- Военно-медицинская академия
- Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
- Выпуск: Том 42, № 1 (2023)
- Страницы: 75-82
- Раздел: Клинические случаи
- URL: https://ogarev-online.ru/RMMArep/article/view/264780
- DOI: https://doi.org/10.17816/rmmar225843
- ID: 264780
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Одним из наиболее частых вариантов злокачественных новообразований женской репродуктивной системы является рак эндометрия. В то же время в общей структуре женской онкопатологии случаи возникновения данного заболевания у пациенток с аномалиями развития половых органов крайне редки. При изучении научных публикаций обнаружено лишь 26 описанных клинических случаев рака тела матки у пациенток с пороками развития органа. В статье представлен клинический случай эндометриоидной карциномы у женщины 75 лет с удвоенной маткой. По данным клинической картины, результатов ультразвукового исследования, магнитно-резонансной томографии и гистологического исследования соскоба эндометрия был выставлен диагноз: рак удвоенной матки IB (cT1вNхМ0), G2 (морфологический тип — эндометриоидная карцинома). При данной патологии хирургическое лечение рассматривается как наиболее эффективный способ борьбы с раком тела матки, в ряде случаев сочетаясь с другими методами. Рекомендованы как лапаротомные, так и лапароскопические вмешательства при условии возможности выполнения тазовой и поясничной лимфодиссекции по показаниям. Проведена операция в объеме лапаротомии, модифицированной расширенной экстирпации матки с придатками уровня В2 с тазовой лифмодиссекцией С3, оментэктомии. Результат послеоперационного гистологического исследования подтвердил предоперационный диагноз. Послеоперационный период протекал без особенностей. Представленный редкий клинический случай демонстрирует необходимость проявления настороженности по отношению к пациенткам с аномалиями строения матки. Своевременная диагностика и верификация диагноза позволят проводить адекватное лечение, что отразится на прогнозе выживаемости. В тоже время прогноз во многом определяется стадией процесса, глубиной инвазивного поражения и гистологическим типом опухоли.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Виктор Геннадьевич Борщевский
Военно-медицинская академия
Email: borshchevskii.onc@mail.ru
врач-онколог клиники акушерства и гинекологии
Россия, Санкт-ПетербургЕлена Александровна Ульрих
Национальный медицинский исследовательский центр им. В.А. Алмазова
Email: elenaulrikh@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-2701-8812
SPIN-код: 1110-1844
докт. мед. наук, проф.
Россия, Санкт-ПетербургИгорь Сергеевич Захаров
Военно-медицинская академия
Автор, ответственный за переписку.
Email: isza@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6167-2968
SPIN-код: 2870-2520
Scopus Author ID: 231781
докт. мед. наук, доцент
Россия, Санкт-ПетербургАндрей Александрович Шмидт
Военно-медицинская академия
Email: andrey_shmidt@inbox.ru
ORCID iD: 0000-0002-9848-4714
SPIN-код: 4272-5069
Scopus Author ID: 935638
канд. мед. наук, доцент
Россия, Санкт-ПетербургДмитрий Владимирович Соломко
Военно-медицинская академия
Email: solomich@mail.ru
заведующий гинекологическим отделением
Россия, Санкт-ПетербургСаид Заурович Гаджиев
Военно-медицинская академия
Email: isza@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4224-2441
ординатор кафедры акушерства и гинекологии
Россия, Санкт-ПетербургСписок литературы
- Saravelos S.H., Cocksedge K.A., Li T.C. Prevalence and diagnosis of congenital uterine anomalies in women with reproductive failure: a critical appraisal // Human reproduction update. 2008. Vol. 14, No. 5. P. 415–429. doi: 10.1093/humupd/dmn018
- Grimbizis G.F., Camus M., Tarlatzis B.C., Bontis J.N., Devroey P. Clinical implications of uterine malformations and hysteroscopic treatment results // Hum. Reprod. Update. 2001. Vol. 7, No. 2. P. 161–174. doi: 10.1093/humupd/7.2.161
- Chan Y.Y., Jayaprakasan K., Zamora J., et al. The prevalence of congenital uterine anomalies in unselected and high-risk populations: a systematic review // Hum. Reprod. Update. 2011. Vol. 17, No. 6. P. 761–771. doi: 10.1093/humupd/dmr028
- Адамян Л.В., Кулаков В.И., Хашукоева А.З. Пороки развития матки и влагалища. М.: Медицина, 1998. 328 с.
- Бобкова М.В., Пучко Т.К., Адамян Л.В. Репродуктивная функция у женщин с пороками развития матки и влагалища // Проблемы репродукции. 2018. Т. 24, № 2. С. 42–53. doi: 10.17116/repro201824242-53
- Шибельгут Н.М., Батина Н.А., Елгина С.И., и др. Течение беременности и родов при аномалии развития половых органов (двурогой матке) // Мать и дитя в Кузбассе. 2022. Т. 89, № 2. С. 56–61. doi: 10.24412/2686-7338-2022-2-56-61
- Chan Y.Y., Jayaprakasan K., Tan A. Reproductive outcomes in women with congenital uterine anomalies: A systematic review. Ultrasound // Obstet. Gynecol. 2011. Vol. 38, No. 4. P. 371–382. doi: 10.1002/uog.10056
- Yoo R.E., Cho J.Y., Kim S.Y., Kim S.H. Magnetic resonance evaluation of Müllerian remnants in Mayer-Rokitansky-Küster-Hauser syndrome // Korean J. Radiol. 2013. Vol. 14, No. 2. P. 233–239. doi: 10.3348/kjr.2013.14.2.233
- Аракелян А.С., Быченко В.Г., Адамян Л.В., Лужина И.А., Степанян А.А. Клинико-диагностические аспекты ведения больных с пороками развития матки и влагалища: место и роль магнитно-резонансной томографии в сочетании с лапароскопией // Проблемы репродукции. 2021. Т. 27, № 4. С. 69–83. doi: 10.17116/repro20212704169
- Соловьев И.А., Суров Д.А., Васильченко М.В., и др. Непосредственные результаты расширенных и комбинированных операций у больных с местно-распространенным раком органов малого таза // Военно-медицинский журнал. 2021. Т. 342, № 3. С. 37–45.
- Ульрих Е.А., Урманчеева А.Ф. Редкие злокачественные гинекологические опухоли. СПб.: Эко-Вектор, 2022. 247 с.
- Gao J., Zhang J., Tian W., et al. Endometrial cancer with congenital uterine anomalies: 3 case reports and a literature review // Cancer Biol. Ther. 2017. Vol. 18, No. 3. P. 123–131. doi: 10.1080/15384047.2017.1281495
- Чернышова А.Л., Коломиец Л.А., Трущук Ю.М. Клинический случай рака эндометрия у пациентки с полным удвоением матки и шейки матки // Опухоли женской репродуктивной системы. 2021. Т. 17, № 2. С. 100–103. doi: 10.17650/1994-4098-2021-17-2-100-103
- Colombo N., Preti E., Landoni F., et al. Endometrial cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up // Ann. Oncol. 2013. Vol. 24, No. 6. P. i33–i38.
- Amanta F., Mirzab M., Creutzbergc C. FIGO cancer report 2012. Cancer of the corpus uteri // Int. J. Gynecol. Obstet. 2012. Vol. 119, No. 2. P. 110–117.
- Cade T.J., Quinn M.A., McNally O.M. Predictive value of magnetic resonance imaging in assessing myometrial invasion in endometrial cancer: is radiological staging sufficient for planning conservative treatment? // Int. J. Gynecol. Cancer. 2010. Vol. 20, No. 7. P. 1166–1169.
- Ortashi O., Jain S., Emannuel O. Evaluation of the sensitivity, specificity, positive and negative predictive values of preoperative magnetic resonance imaging for staging endometrial cancer. A prospective study of 100 cases at the Dorset Cancer Centre // Eur. J. Obstet. Gynecol. Reprod. Biol. 2008. Vol. 137, No. 2. P. 232–235.
- Гавриш Ю.Е., Артемьева А.С., Трифанов Ю.Н., и др. Рак эндометрия у пациенток старше 70 лет: клинико-морфологическая характеристика и отдаленные результаты // Вопросы онкологии. 2019. Т. 65, № 3. С. 414–421. doi: 10.37469/0507-3758-2019-65-3
- Wang H.L., Ren Y.F., Yang J. Total laparoscopic hysterectomy versus total abdominal hysterectomy for endometrial cancer: a meta-analysis // Asian Pac. J. Cancer Prev. 2013. Vol. 14, No. 4. P. 2515–2519.
- Colombo N., Creutzberg C., Amant F. ESMO-ESGO-ESTRO Consensus conference on endometrial cancer. Diagnosis, treatment and follow-up // Int. J. Gynecol. Cancer. 2016. Vol. 26, No. 1. P. 2–30.
Дополнительные файлы
