Бактериофаги: клиническое значение и перспективы применения

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Обзор данных литературы освещает актуальные вопросы применении бактериофагов в клинической практике. Традиционно фаговая терапия основывается на использовании распространенных в природе фагов с целью лизиса бактерий в месте инфекционного процесса. Несмотря на ряд ограничений, она имеет существенные преимущества по сравнению с антибиотикотерапией. Применение биотехнологических методов позволяет в настоящее время устранять недостатки фаговой терапии за счет создания рекомбинантных препаратов и в перспективе расширить ее возможности за счет использования литических белков фагов и их модифицированных производных. В настоящее время бактериофаги применяются не только для лечения инфекций, но также для профилактики и диагностики (фаготипирования с целью выявления источника инфекции). Кроме того, бактериофаги используют в генной инженерии в качестве векторов, переносящих участки ДНК. В отношении бактериофагов описано мало побочных эффектов. В частности, они не оказывают негативного влияния на микробиоту кишечника, а также по сравнению с антибиотиками гораздо реже ассоциируются с развитием аллергических реакций. Вместе с тем следует отметить, что проведенных рандомизированных клинических исследований, являющихся золотым стандартом клинических испытаний, в области фаготерапии крайне недостаточно, что диктует необходимость концентрации усилий всех заинтересованных сторон в данном направлении.

Об авторах

Андрей Игоревич Данилов

Смоленский государственный медицинский университет

Email: dr.DanAndr@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-6894-2462
SPIN-код: 7006-6887

канд. мед. наук, доцент

Россия, Смоленск

Андрей Викторович Евсеев

Смоленский государственный медицинский университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: hypoxia@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7296-8502
SPIN-код: 9095-8712

д-р мед. наук, профессор

Россия, Смоленск

Список литературы

  1. Danilov AI, Litvinov AV. The start of the era of antimicrobial chemotherapy. Clinical Microbiology and Antimicrobial Chemotherapy. 2010;12(2):163–169.
  2. Artyukh TV, Sheybak VM, Ostrovskaya OB. Changing the sensitivity of gram-positive microorganisms to doxycycline in the presence of zinc aspartate and tryptophan. Vestnik SGMA. 2023;22(1):34–41. doi: 10.37903/vsgma.2023.1.5
  3. Yakovleva EE, Beleckaya YuA, Yakovlev AV, Shabanov PD. Kl. pneumonia antibiotic resistance and modern approaches to the treatment of nosocomial infections in newborns. Vestnik SGMA. 2022;20(2):54–60. doi: 10.37903/vsgma.2022.2.8
  4. Teresa GG. Antibiotic resistance: Time of synthesis in a post-genomic age. Comput Struct Biotechnol J. 2021;19:3110–3124.
  5. Danilov AI, Zharkova LP. Antibiotic resistance: arguments and facts. Clinical Pharmacology and Therapy. 2017;26(5):6–9. (In Russ.)
  6. Fominyh SG, Shukil’ LV, Razumovskaja AA, et al. Pharmacoeconomical and pharmacoepidemiological methods in evaluating the effectiveness of cephalosporins protected by beta-lactamase inhibitors. Vestnik SGMA. 2023;21(2):28–33. doi: 10.37903/vsgma.2023.2.4
  7. Bellini C, Troilet N. Antibiotic resistance: situation in Europe and Switzerland, and impact for the physician. Rev Med Suisse. 2016;12(534):1699–1702.
  8. Golubovskaja OA. Antibiotic resistance and international actions of its overcoming. Clinical Infectology and Parasitology. 2015;(1(12)):6–11.
  9. Chanishvili N. Phage therapy history from Twort and d’Herelle through Soviet experience to current approaches. Adv Virus Res. 2012;83:3–40. doi: 10.1016/b978-0-12-394438-2.00001-3
  10. Hodyra-Stefaniak K, Miernikiewicz P, Drapała J, et al. Mammalian Host-Versus-Phage immune response determines phage fate in vivo. Sci Rep. 2015;5:14802. doi: 10.1038/srep14802
  11. Lin DM, Koskella B, Lin HC. Phage therapy: An alternative to antibiotics in the age of multi-drug resistance. World J Gastrointest Pharmacol Ther. 2017;8(3):162–173. doi: 10.4292/wjgpt.v8.i3.162
  12. Akimkin VG, Darbeeva OS, Kolkov VF. Historical and modern aspects of bacteriophages application: experience and prospects. Journal of Clinical Practice. 2010;1(4):48–54. doi: 10.17816/clinpract1448-54
  13. Perepanova TS, Kazachenko AV, Hazan PL, et al. Bacteriophage therapy: back to the future. Clinical Microbiology and Antimicrobial Chemotherapy. 2021;23(1):55–64. doi: 10.36488/cmac.2021.1.55-64
  14. Cui Z, Guo X, Feng T, Li L. Exploring the whole standard operating procedure for phage therapy in clinical practice. J Transl Med. 2019;17(1):373. doi: 10.1186/s12967-019-2120-z
  15. Crawford DH. Viruses: A very short introduction. Oxford University Press; 1st edition. 2011. 156 p.
  16. Bykov AS, Bykov SA. Bacteriophages and their clinical significance. Farmateka. 2011;5:67–72.
  17. Rakhuba DV, Kolomiets EI, Dey ES, Novik GI. Bacteriophage receptors, mechanisms of phage adsorption and penetration into host cell. Pol J Microbiol. 2010;59:145–155.
  18. Hajrullin IN, Pozdeev OK, Shajmardanov RSh. Efficiency of using specific bacteriophages in the treatment and prophylaxis of surgical postoperative infection. Kazan Medical Journal. 2002;83(4):258–261.
  19. Lazareva EB. Bacteriophages for treatment and prevention of infectious diseases. Antibiotics and Chemotherapy. 2003;48(1):36–40. (In Russ.)
  20. Slopek S, Weber-Dabrowska B, Dabrowski M, Kucharewicz-Krukowska A. Results of bacteriophage treatment of suppurative bacterial infections in the years 1981–1986. Arch Immunol Ther Exp (Warsz). 1987;35:569–583.
  21. Lang G, Kehr P, Mathevon H, et al. Bacteriophage therapy of septic complications of orthopaedic surgery (author’s transl.) Rev Chir Orthop Reparatrice Appar Mot. 1979;65:33–37.
  22. Perepanova TS, Darbeeva OS, Kotljarova GA, et al. The efficacy of bacteriophage preparations in treating inflammatory urologic diseases. Urologiya i Nefrologiya. 1995;(5):14–17.
  23. Anikina TA, Ryazanova SH, Sergeeva EN. Freshly isolated strains of pathogens — the most important component of production of adapted therapeutic and prophylactic bacteriophages. “ImBio”. Nizhny Novgorod: Vaccinology; 2006. 3 p. (In Russ.)
  24. Maciejewska B, Olszak T, Drulis-Kawa Z. Applications of bacteriophages versus phage enzymes to combat and cure bacterial infections: an ambitious and also a realistic application? Appl Microbiol Biotechnol. 2018;102(6):2563–2581. doi: 10.1007/s00253-018-8811-1
  25. Abedon ST, Thomas-Abedon C. Phage therapy pharmacology. Curr Pharm Biotechnol. 2010;11(1):28–47. doi: 10.2174/138920110790725410
  26. Dufour N, Delattre R, Ricard JD, Debarbieux L. The lysis of pathogenic Escherichia coli by bacteriophages releases less endotoxin than by betalactams. Clin Infect Dis. 2017;64(11):1582–1588. doi: 10.1093/cid/cix184

© Эко-Вектор, 2023



 


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).