Исследование преимуществ и недостатков тонометра iСare: перспективы использования в медицинской практике

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Обоснование. Офтальмологические тонометры — инструменты, используемые для измерения внутриглазного давления при диагностике и мониторинге состояний, при которых уровень внутриглазного давления отклоняется от индивидуальной нормы и одним из тонометров является iCare, работающий по принципу отскока [1]. Небольшой стержень отскакивает от роговицы, характер его движения анализируется и устройство проводит расчёт внутриглазного давления [1, 2]. Использование технологии отскока для разработки портативного глазного тонометра позволит создать удобное, точное и надёжное устройство для измерения внутриглазного давления

Цель — выделить основные преимущества и недостатки офтальмологического тонометра iCare для дальнейшего использования полученных результатов в разработке отечественного аналога.

Материалы и методы. Авторами были проанализированы источники литературы. Поиск публикаций проводился по базам данных PubMed, Web of Science, Scopus, eLibrary с 2005 г. по 2023 г. Для поиска информации были использованы ключевые слова: «rebound tonometry», «iCare tonometry», «intraocular pressure». Всего было проанализировано 17 научных статей.

Результаты. Выделены основные преимущества тонометра iCare:

  • отсутствие дискомфорта пациента при минимальном времени контакта тонометра с роговицей, нет необходимости анестезии [1, 2];
  • точность показателей, измеренных тонометром iCare, сопоставима с золотым стандартом измерения внутриглазного давления, тонометром Гольдмана [3, 4, 6];
  • портативность и компактность тонометра, возможность проводить измерения сидя или лёжа [1, 2];
  • измерение внутриглазного давления занимает мало времени [1, 16, 17];
  • использование одноразового наконечника сводит к минимуму риск передачи инфекционных заболеваний [16];
  • возможность измерения внутриглазного давления для глаз с различными патологиями, такими как глаукома, кератоконус [9, 10], состояния после рефракционных операций [11] и кератопластик [8, 12, 13], тампонада витреальной полости силиконом [14];
  • тонометр iCare не требует регулярного обслуживания и калибровки, прост для эксплуатации, может использоваться врачами других специальностей и пациентами дома [16, 17].

К недостаткам можно отнести:

  • высокую стоимость в сравнении с другими тонометрами, необходимость регулярной закупки одноразовых зондов [15, 17];
  • ограниченное использование тонометра iCare у пациентов с аномалиями роговицы, а именно при «ненормальном» коэффициенте резистентности роговицы или гистерезисе роговицы [5, 7].

Заключение. Тонометр iCare обладает рядом преимуществ, включая безопасность и комфорт пациента во время исследования, точность, портативность, быстроту получения результата, возможность применения как на здоровых глазах, так и на глазах с различными заболеваниями или после операций. Однако он также имеет некоторые ограничения при использовании в определённых клинических случаях, а также высокую стоимость. Несмотря на эти ограничения, тонометр iCare остаётся ценным инструментом для измерения внутриглазного давления. Именно поэтому для разработки отечественного портативного тонометра мы предлагаем использовать технологию отскока, которая используется в iCare.

Об авторах

Мария Аркадьевна Телелясова

Гатчинская клиническая межрайонная больница

Email: telelyasova@yandex.ru
SPIN-код: 4127-1854
Россия, Гатчина

Анастасия Олеговна Укина

Гатчинская клиническая межрайонная больница

Автор, ответственный за переписку.
Email: anastasiukina@yandex.ru
ORCID iD: 0009-0005-6752-9499
Россия, Гатчина

Список литературы

  1. Cervino A. Rebound tonometry: new opportunities and limitations of non-invasive determination of intraocular pressure // The British Journal of Ophthalmology. 2006. Vol. 90, N 12. P. 1444. doi: 10.1136/bjo.2006.102970
  2. Rödter T.H., Knippschild S., Baulig C., Krummenauer F. Meta-analysis of the concordance of Icare® PRO–based rebound and Goldmann applanation tonometry in glaucoma patients // European Journal of Ophthalmology. 2020. Vol. 30, N 2. P. 245–252. doi: 10.1177/1120672119866067
  3. Munkwitz S., Elkarmouty A., Hoffmann E.M., Pfeiffer N., Thieme H. Comparison of the iCare rebound tonometer and the Goldmann applanation tonometer over a wide IOP range // Graefe's Archive for Clinical and Experimental Ophthalmology. 2008. Vol. 246. P. 875–879. doi: 10.1007/s00417-007-0758-3
  4. Schlote T., Landenberger H. Augeninnendruckmessung mit dem transpalpebralen Tonometer TGDc-01 „PRA” im Vergleich zur Applanationstonometrie nach Goldmann bei Glaukompatienten // Klinische Monatsblätter für Augenheilkunde. 2005. Vol. 222, N 2. P. 123–131. doi: 10.1055/s-2005-857881
  5. Luebke J., Bryniok L., Neuburger M., et al. Intraocular pressure measurement with Corvis ST in comparison with applanation tonometry and Tomey non-contact tonometry // International ophthalmology. 2019. Vol. 39. P. 2517–2521. doi: 10.1007/s10792-019-01098-5
  6. Sachdeva R., Iordanous Y., Lin T. Comparison of intraocular pressure measured by iCare tonometers and Goldmann applanation tonometer // Canadian Journal of Ophthalmology. 2023. Vol. 58, N 5. P. 426–432. doi: 10.1016/j.jcjo.2022.06.002
  7. Morales-Fernandez L., Saenz-Frances F., Pérez-García P., et al. Effects of corneal biomechanical properties on rebound tonometry (Icare200) and applanation tonometry (Perkins) readings in patients with primary congenital glaucoma // Journal of Glaucoma. 2022. Vol. 31, N 3. P. 183–190. doi: 10.1097/IJG.0000000000001913
  8. Dumitrescu O.M., Istrate S., Macovei M.L., Gheorghe A.G. Intraocular pressure measurement after penetrating keratoplasty // Diagnostics. 2022. Vol. 12, N 2. P. 234. doi: 10.3390/diagnostics12020234
  9. Mendez-Hernandez C., Arribas-Pardo P., Cuiña-Sardiña R., et al. Measuring intraocular pressure in patients with keratoconus with and without intrastromal corneal ring segments // Journal of Glaucoma. 2017. Vol. 26, N 1. P. 71–76. doi: 10.1097/IJG.0000000000000549
  10. Arribas-Pardo P., Mendez-Hernandez C., Cuiña-Sardiña R., Benitez-Del-Castillo J.M., Garcia-Feijoo J. Tonometry after intrastromal corneal ring segments for keratoconus // Optometry and Vision Science. 2017. Vol. 94, N 10. P. 986–992. doi: 10.1097/OPX.0000000000001120
  11. Gómez-Gómez A., Talens-Estarelles C., Alcocer-Yuste P., Nieto J.C. Reliability of iCare ic100 rebound tonometry and agreement with Goldmann applanation tonometry in healthy and post-myopic LASIK patients // Journal of Glaucoma. 2021. Vol. 30, N 8. P. 634–642. doi: 10.1097/IJG.0000000000001878
  12. Salvetat M.L., Zeppieri M., Miani F., et al. Comparison of iCare tonometer and Goldmann applanation tonometry in normal corneas and in eyes with automated lamellar and penetrating keratoplasty // Eye. 2011. Vol. 25, N 5. P. 642–650. doi: 10.1038/eye.2011.60
  13. Achiron A., Blumenfeld O., Avizemer H., et al. Intraocular pressure measurement after DSAEK by iCare, Goldmann applanation and dynamic contour tonometry: a comparative study // Journal Français d'Ophtalmologie. 2016. Vol. 39, N 10. P. 822–828. doi: 10.1016/j.jfo.2016.09.009
  14. Grewal D.S., Stinnett S.S., Folgar F.A., et al. A comparative study of rebound tonometry with Tonopen and Goldmann applanation tonometry following vitreoretinal surgery // American Journal of Ophthalmology. 2016. Vol. 161. P. 22–28. doi: 10.1016/j.ajo.2015.09.022
  15. Handzel D.M., Ben Abdallah C., Habie H., Alani A., Sekundo W. Rebound-Tonometrie mit sterilisierten Sonden // Die Ophthalmologie. 2023. Vol. 120, N 11. P. 1122–1126. doi: 10.1007/s00347-023-01886-6
  16. Petersen C.A., Chen A., Chen P.P. How should we measure intraocular pressure in the era of coronavirus disease 2019? Balancing infectious risk, cleaning requirements, and accuracy // Current Opinion in Ophthalmology. 2022. Vol. 33, N 2. P. 67. doi: 10.1097/ICU.0000000000000831
  17. Nakakura S. Icare® rebound tonometers: review of their characteristics and ease of use // Clinical Ophthalmology. 2018. Vol. 12. P. 1245–1253. doi: 10.2147/OPTH.S163092

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-вектор, 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».