Оценка показателей глобальной продольной деформации левого предсердия в диагностике кардиотоксичности

Обложка

Цитировать

Аннотация

Широкий спектр крайне эффективных химиотерапевтических препаратов обладает негативным влиянием на сердечно-сосудистую систему, нивелируя успехи онкологического лечения. В связи с этим ранняя диагностика кардиотоксичности имеет крайне важное значение, позволяя вовремя применять профилактические и лечебные мероприятия.

Определение фракции выброса левого желудочка с помощью эхокардиографии ― базовый неинвазивный инструментальный метод оценки сердечной функции и главный ориентир в вопросах диагностики сердечной дисфункции на фоне химиотерапии. Однако при субклиническом поражении показатель долго может оставаться нормальным, а также иметь выраженную межоператорскую вариабельность и зависимость от объёмной нагрузки. Специалисты постоянно находятся в поиске оптимальных эхокардиографических параметров, позволяющих диагностировать сердечную дисфункцию на ранних стадиях. Анализ глобальной продольной деформации левого предсердия представляется перспективным методом для данных целей. Большое количество накопленных данных позволяет говорить о том, что левое предсердие является не просто камерой-кондуитом, а отражает давление наполнения левого желудочка, являясь чувствительным маркером его систолической и диастолической дисфункции.

В обзоре представлен анализ имеющихся на настоящий момент исследований по применению методики оценки глобальной продольной деформации левого предсердия в диагностике сердечной дисфункции на фоне применения кардиотоксичных препаратов.

Об авторах

Анастасия Владимировна Юсупова

Клиническая больница Святителя Луки

Автор, ответственный за переписку.
Email: yusupova@lucaclinic.ru
ORCID iD: 0000-0002-0763-0537
SPIN-код: 1492-1947
Россия, Санкт-Петербург

Эйнар Салихович Юсупов

Северо-Западный окружной научно-клинический центр имени Л.Г. Соколова

Email: usupov_as@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-4716-0314
SPIN-код: 6632-4484

к.м.н.

Россия, Санкт-Петербург

Список литературы

  1. Herrmann J., Lerman A., Sandhu N.P., et al. Evaluation and management of patients with heart disease and cancer: cardio-oncology // Mayo Clin. Proc. 2014. Vol. 89, № 9. P. 1287. doi: 10.1016/J.MAYOCP.2014.05.013
  2. Okwuosa T.M., Anzevino S., Rao R. Cardiovascular disease in cancer survivors // Postgrad Med J. 2017. Vol. 93, № 1096. P. 82–90. doi: 10.1136/POSTGRADMEDJ-2016-134417
  3. Fidler M.M., Reulen R.C., Henson K., et al. Population-based long-term cardiac-specific mortality among 34 489 five-year survivors of childhood cancer in Great Britain // Circulation. 2017. Vol. 135, № 10. P. 951–963. doi: 10.1161/CIRCULATIONAHA.116.024811
  4. Miller K.D., Nogueira L., Mariotto A.B., et al. Cancer treatment and survivorship statistics, 2019 // CA Cancer J Clin. 2019. Vol. 69, № 5. P. 363–385. doi: 10.3322/CAAC.21565
  5. Valero-Elizondo J., Chouairi F., Khera R., et al. Atherosclerotic cardiovascular disease, cancer, and financial toxicity among adults in the United States // JACC CardioOncology. 2021. Vol. 3, № 2. P. 236–246. doi: 10.1016/J.JACCAO.2021.02.006
  6. Tajiri K., Aonuma K., Sekine I. Cardio-oncology: a multidisciplinary approach for detection, prevention and management of cardiac dysfunction in cancer patients // JJCO Japanese J Clin Oncol. 2017. Vol. 47, № 8. P. 678–682. doi: 10.1093/jjco/hyx068
  7. Chang H.M., Moudgil R., Scarabelli T., et al. Cardiovascular complications of cancer therapy: best practices in diagnosis, prevention, and management: part 1 // J Am College Cardiol. 2017. Vol. 70, № 20. P. 2536–2551. doi: 10.1016/j.jacc.2017.09.1096
  8. Armstrong G.T., Ross J.D. Late Cardiotoxicity in aging adult survivors of childhood cancer // Prog Pediatr Cardiol. 2014. Vol. 36, № 1–2. P. 19. doi: 10.1016/J.PPEDCARD.2014.09.003
  9. Lati G., Heck S.L., Ree A.H., et al. Prevention of cardiac dysfunction during adjuvant breast cancer therapy (PRADA): a 2×2 factorial, randomized, placebo-controlled, double-blind clinical trial of candesartan and metoprolol // Eur Heart J. 2016. Vol. 37, № 21. P. 1671–1680. doi: 10.1093/eurheartj/ehw022
  10. Lopez-Mattei J.C., Hassan S. The SUCCOUR trial: a cardiovascular imager’s perspective ― American College of Cardiology [Electronic resource]. Режим доступа: https://www.acc.org/latest-in-cardiology/articles/2021/04/16/13/09/the-succour-trial. Дата обращения: 15.02.2022.
  11. Laufer-Perl M., Gilon D., Kapusta L., et al. The role of speckle strain echocardiography in the diagnosis of early subclinical cardiac injury in cancer patients ― is there more than just left ventricle global longitudinal strain? // J Clin Med. 2021. Vol. 10, № 1. P. 154. doi: 10.3390/JCM10010154
  12. Laufer-Pearl M., Arnold J.H., Mor L., et al. The association of reduced global longitudinal strain with cancer therapy-related cardiac dysfunction among patients receiving cancer therapy // Clin Res Cardiol. 2020. Vol. 109, № 2. P. 255–262. doi: 10.1007/S00392-019-01508-9
  13. Choi J.O., Shin D.H., Cho S.W., et al. Effect of preload on left ventricular longitudinal strain by 2D speckle tracking // Echocardiography. 2008. Vol. 25, № 8. P. 873–879. doi: 10.1111/j.1540-8175.2008.00707.x
  14. Santoro C., Arpino G., Esposito R., et al. 2D and 3D strain for detection of subclinical anthracycline cardiotoxicity in breast cancer patients: a balance with feasibility // Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2017. Vol. 18, № 8. P. 930–936. doi: 10.1093/ehjci/jex033
  15. Santoro C., Esposito R., Lembo M., et al. Strain-oriented strategy for guiding cardioprotection initiation of breast cancer patients experiencing cardiac dysfunction // Eur Heart J Cardiovasc Imaging. 2019. Vol. 20, № 12. P. 1345–1352. doi: 10.1093/ehjci/jez194
  16. Thavendiranathan P., Negishi T., Somerset E., et al. Strain-guided management of potentially cardiotoxic cancer therapy // J Am Coll Cardiol. 2021. Vol. 77, № 4. P. 392–401. doi: 10.1016/j.jacc.2020.11.020
  17. Dobson R., Ghosh A.K., Ky B., et al. BSE and BCOS guideline for transthoracic echocardiographic assessment of adult cancer patients receiving anthracyclines and/or trastuzumab // JACC CardioOncology. 2021. Vol. 3, № 1. P. 1–16. doi: 10.1016/J.JACCAO.2021.01.011
  18. Kuznetsova T., Thijs L., Knez J., et al. Prognostic value of left ventricular diastolic dysfunction in a general population // J Am Hear Assoc Cardiovasc Cerebrovasc Dis. 2014. Vol. 3, № 3. Р. e000789. doi: 10.1161/JAHA.114.000789
  19. Nagiub M., Nixon J.V., Kontos M.C. Ability of nonstrain diastolic parameters to predict doxorubicin-induced cardiomyopathy: a systematic review with meta-analysis // Cardiol Rev. 2018. Vol. 26, № 1. P. 29–34. doi: 10.1097/CRD.0000000000000161
  20. Upshaw J.N., Finkelman B., Hubbard R.A., et al. Comprehensive assessment of changes in left ventricular diastolic function with contemporary breast cancer therapy // JACC Cardiovasc. 2020. Vol. 13, № 1. P. 198–210. doi: 10.1016/J.JCMG.2019.07.018
  21. Mincu R.I., Lampe L.F., Mahabadi A.A., et al. Left ventricular diastolic function following anthracycline-based chemotherapy in patients with breast cancer without previous cardiac disease ― a meta-analysis // J Clin Med. 2021. Vol. 10, № 17. P. 3890. doi: 10.3390/JCM10173890
  22. Rossi A., Temporelli P.L., Quintana M., et al. Independent relationship of left atrial size and mortality in patients with heart failure: an individual patient meta-analysis of longitudinal data (MeRGE Heart Failure) // Eur J Heart Fail. 2009. Vol. 11, № 10. P. 929–936. doi: 10.1093/EURJHF/HFP112
  23. Benjamin B., D’Agostino R., Belanger A., et al. Left atrial size and the risk of stroke and death. The Framingham Heart Study // Circulation. 1995. Vol. 92, № 4. P. 835–841. doi: 10.1161/01.CIR.92.4.835
  24. Thomas L., Marwick H.T., Popescu A.B., et al. Left atrial structure and function, and left ventricular diastolic dysfunction: JACC state of the art review // J Am Coll Cardiol. 2019. Vol. 73, № 15. P. 1961–1977. doi: 10.1016/J.JACC.2019.01.059
  25. Сережина Е.К., Обрезан А.Г. Значимость эхокардиогарфической оценки деформации миокарда левого предсердия в ранней диагностике сердечной недостаточности с сохраненной фракцией выброса // Кардиология. 2021. Т. 61, № 8. С. 68–75. doi: 10.18087/cardio.2021.8.n1418
  26. Kebed K.Y., Addetia K., Lang R.M. Importance of the left atrium: more than a bystander? // Heart Failure Clinics. 2019. Vol. 15, № 2. P. 191–204. doi: 10.1016/j.hfc.2018.12.001
  27. Litwin S.E. Left atrial strain: a single parameter for assessing the dark side of the cardiac cycle? // JACC: Cardiovascular Imaging. 2020. Vol. 13, № 10. P. 2114–2116. doi: 10.1016/j.jcmg.2020.07.037
  28. Алехин М.Н., Калинин А.О. Диастолическая функция левого желудочка: значение глобальной продольной деформации левого предсердия // Ультразвуковая и функциональная диагностика. 2020. № 3. P. 91–104. doi: 10.24835/1607-0771-2020-3-91-104
  29. Szilveszter B., Nagy A.I., Vattay B., et al. Left ventricular and atrial strain imaging with cardiac computed tomography: validation against echocardiography // J Cardiovasc Comput Tomogr. 2020. Vol. 14, № 4. P. 363–369. doi: 10.1016/j.jcct.2019.12.004
  30. Kim J., Yum B., Palumbo M.C., et al. Left atrial strain impairment precedes geometric remodeling as a marker of post-myocardial infarction diastolic dysfunction // JACC Cardiovasc. Imaging. 2020. Vol. 13, № 10. P. 2099–2113. doi: 10.1016/j.jcmg.2020.05.041
  31. Pathan F., Zainal Abidin H.A., Vo Q.H., et al. Left atrial strain: a multi-modality, multi-vendor comparison study // Eur Heart J Cardiovasc. 2021. Vol. 22, № 1. P. 102–110. doi: 10.1093/ehjci/jez303
  32. Genovese D., Singh A., Volpato V., et al. Load dependency of left atrial strain in normal subjects // J Am Soc Echocardiogr. 2018. Vol. 31, № 11. P. 1221–1228. doi: 10.1016/j.echo.2018.07.016
  33. Brecht A., Oertelt-Prigione S., Seeland U., et al. Left atrial function in preclinical diastolic dysfunction: two-dimensional speckle-tracking echocardiography ― derived results from the BEFRI Trial // J Am Soc Echocardiogr. 2016. Vol. 29, № 8. P. 750–758. doi: 10.1016/j.echo.2016.03.013
  34. Lundberg A., Johnson J., Hage C., et al. Left atrial strain improves estimation of filling pressures in heart failure: a simultaneous echocardiographic and invasive haemodynamic study // Clin Res Cardiol. 2019. Vol. 108. P. 703–715. doi: 10.1007/s00392-018-1399-8
  35. Mandoli G.E., Sisti N., Mondillo S., et al. Left atrial strain in left ventricular diastolic dysfunction: have we finally found the missing piece of the puzzle? // Heart Fail Rev. 2020. Vol. 25, № 3. P. 409–417. doi: 10.1007/s10741-019-09889-9
  36. Pathan F., D’Elia N., Nolan M.T., et al. Normal ranges of left atrial strain by speckle-tracking echocardiography: a systematic review and meta-analysis // J Am Soc Echocardiogr. 2017. Vol. 30, № 1. P. 59–70.e8. doi: 10.1016/j.echo.2016.09.007
  37. Monte I., Bottari V., Buccheri S., et al. Chemotherapy-induced cardiotoxicity: subclinical cardiac dysfunction evidence using speckle tracking echocardiography // J Cardiovasc Echogr. 2013. Vol. 23, № 1. P. 33–38. doi: 10.4103/2211-4122.117983
  38. Sonaglioni A., Albini A., Fossile E., et al. Speckle-tracking echocardiography for cardioncological evaluation in bevacizumab-treated colorectal cancer patients // Cardiovasc Toxicol. 2020. Vol. 20, № 6. P. 581–592. doi: 10.1007/s12012-020-09583-5
  39. Meloche J., Nolan M., Amir E., et al. Temporal changes in left atrial function in women with HER2+ breast cancer receivig sequential anthracyclines and trastuzumab therapy // J Am Coll Cardiol. 2018. Vol. 71, № 11. P. A1524. doi: 10.1016/s0735-1097(18)32065-5
  40. Emerson P., Stefani L., Terluk A., et al. Left atrial strain analysis in breast cancer patients post anthracycline (AC) // Hear Lung Circ. 2021. Vol. 30. P. S196. doi: 10.1016/j.hlc.2021.06.225
  41. Laufer-Perl M., Arias O., Dorfman S.S., et al. Left atrial strain changes in patients with breast cancer during anthracycline therapy // Int J Cardiol. 2021. Vol. 330. P. 238–244. doi: 10.1016/J.IJCARD.2021.02.013
  42. Moustafa S., Murphy K., Nelluri B.K., et al. Temporal trends of cardiac chambers function with trastuzumab in human epidermal growth factor receptor ii-positive breast cancer patients // Echocardiography. 2016. Vol. 33, № 3. P. 406–415. doi: 10.1111/echo.13087
  43. Moreno J., García-Sáez J.A., Clavero M., et al. Effect of breast cancer cardiotoxic drugs on left atrial myocardium mechanics. Searching for an early cardiotoxicity marker // Int J Cardiol. 2016. Vol. 210. P. 32–34. doi: 10.1016/j.ijcard.2016.02.093
  44. Setti E., Dolci G., Bergamini C., et al. P2460 prospective evaluation of atrial function by 2D speckle tracking analysis in HER-2 positive breast cancer patients during Trastuzumab therapy // Eur Heart J. 2019. Vol. 40, Suppl. 1. P. 2460. doi: 10.1093/eurheartj/ehz748.0792
  45. Moustafa S., Ho T.H., Shah P., et al. Predictors of incipient dysfunction of all cardiac chambers after treatment of metastatic renal cell carcinoma by tyrosine kinase inhibitors // J Clin Ultrasound. 2016. Vol. 44, № 4. P. 221. doi: 10.1002/JCU.22333
  46. Anqi Y., Yu Z., Mingjun X., et al. Use of echocardiography to monitor myocardial damage during anthracycline chemotherapy // Echocardiography. 2019. Vol. 36, № 3. P. 495–502. doi: 10.1111/echo.14252
  47. Timóteo A.T., Moura Branco L., Filipe F., et al. Cardiotoxicity in breast cancer treatment: what about left ventricular diastolic function and left atrial function? // Echocardiography. 2019. Vol. 36, № 10. P. 1806–1813. doi: 10.1111/echo.14487
  48. Park H., Kim K.H., Kim H.Y., et al. Left atrial longitudinal strain as a predictor of cancer therapeutics-related cardiac dysfunction in patients with breast cancer // BioMed Central. 2020. Vol. 18, № 1. P. 1–8. doi: 10.1186/S12947-020-00210-5
  49. Di Lisi D., Cadeddu Dessalvi C., Manno G., et al. Left atrial strain and left atrial stiffness for early detection of cardiotoxicity in cancer patients // Eur Heart J. 2021. Vol. 42, Suppl. 1. P. 2021. doi: 10.1093/eurheartj/ehab724.021
  50. Li V.W., Lai C.T., Liu A.P, et al. Left atrial mechanics and integrated calibrated backscatter in anthracycline-treated long-term survivors of childhood cancers // Ultrasound Med Biol. 2017. Vol. 43, № 9. P. 1897–1905. doi: 10.1016/j.ultrasmedbio.2017.05.017
  51. Loar R.W., Colquitt J.L., Rainusso N.C., et al. Assessing the left atrium of childhood cancer survivors // Int J Cardiovasc. 2021. Vol. 37, № 1. P. 155–162. doi: 10.1007/s10554-020-01970-x
  52. Patel N.R., Chyu C.K., Satou G.M., et al. Left atrial function in children and young adult cancer survivors treated with anthracyclines // Echocardiography. 2018. Vol. 35, № 10. P. 1649–1656. doi: 10.1111/echo.14100
  53. Tadic M., Genger M., Cuspidi C., et al. Phasic left atrial function in cancer patients before initiation of anti-cancer therapy // J Clin Med. 2019. Vol. 8. P. 421. doi: 10.3390/JCM8040421
  54. Liao J.N., Chao T.F., Kuo J.Y., et al. Age, sex, and blood pressure-related influences on reference values of left atrial deformation and mechanics from a large-scale asian population // Circ Cardiovasc Imaging. 2017. Vol. 10, № 10. Р. e006077. doi: 10.1161/CIRCIMAGING.116.006077
  55. Cameli M., Mandoli G.E., Loiacono F., et al. Left atrial strain: a new parameter for assessment of left ventricular filling pressure // Heart Fail Rev. 2016. Vol. 21, № 1. P. 65–76. doi: 10.1007/S10741-015-9520-9
  56. Singh A., El Hangouche N., McGee K., et al. Utilizing left atrial strain to identify patients at risk for atrial fibrillation on ibrutinib // Echocardiography. 2021. Vol. 38, № 1. P. 81–88. doi: 10.1111/echo.14946

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Юсупова А.В., Юсупов Э.С., 2022

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».