К вопросу о переходе имен существительных в предикативы

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

в статье анализируются вопросы перехода имен существительных в предикативы. Слова категории состояния активно формируются из предложно-падежных форм существительных. Исследуемая группа слов неоднородна. Существительные в различных падежных формах, существительные с предлогами, переходя в предикативы, приобретают значение категории состояния, характеристики, оценки. Они также застывают в определенной форме, за которой закрепляется функция сказуемого. Здесь действуют те же факторы, что и при переходе существительных в именительном падеже в предикативы. Однако, их проявления имеют специфику. Трансформации существительных в форме именительного падежа в предикативы способствуют такие факторы, как семантический отрыв от парадигмы и закрепленность в функции сказуемого. Все эти факторы не действуют изолированно, действие какого-либо фактора обязательно поддерживается другими. Предикативы следует отличать от предложно-падежных форм существительного в роли сказуемого. При всем этом важно учитывать, что слово еще долго сохраняет следы той части речи, из которой оно пришло.

Об авторах

З. Ш Агавова

Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова

П. Г Пайзуллаева

Дагестанский государственный педагогический университет им. Р. Гамзатова

Email: nurselin7@mail.ru

Список литературы

  1. Валькова А.И. Предикативные наречия в современном русском литературном языке. Автореферат дис. на соискание учен. степени кандидата филол. наук / Сарат. ордена Трудового Красного Знамени гос. ун-т им. Н.Г. Чернышевского. Саратов, 1961. 21 с.
  2. Васильев Л.М. Предикаты состояния в современном русском языке // Исследования по семантике. Семантика языка и речи. Москва, 1991. С. 32 – 51.
  3. Виноградов В.В. Русский язык. (Грамматическое учение о слове). 3-е изд., испр. Москва: Высш. шк., 1986. 639 с.
  4. Герасименко Н.А. Предикативные и непредикативные падежные формы // Предложение и слово: прагматический, текстовой и коммуникативный аспекты. Саратов, 2000. С. 23 – 28.
  5. Гиро-Вебер М. Существительное в функции именного сказуемого в современном русском языке: можно ли еще говорить о семантическом противопоставлении «Им. vs. Тв.»? // Вопросы языкознания. 2007. №1. С. 18 – 26.
  6. Милованова М.С. Аксиологические аспекты семантики состояния // Общая и русская лингвоаксиология. Москва: Изд-во «Канцлер», 2022. 390 с.
  7. Милованова М.С., Хуан Яньюй. Транспозиция форм имени существительного: семантика и функционирование актуальных единиц (шкала переходности «имя существительное – категория состояния») // Русский язык за рубежом. 2022 (б). № 2. С. 48 – 57.
  8. Руднев Д.В. Предикативное употребление существительного в форме «за + В.п.» в истории русского языка // Вестник Пермского университета. 2014. Вып. 2(26). С. 7 – 16.
  9. Шанский Н.М. Лексикология современного русского языка. Москва: Просвещение, 1964. 316 с.
  10. Шведова Н.Ю. Проблема лексических ограничений как одна из проблем изучения истории синтаксиса русского литературного языка XVIII-XIX вв. // Вопросы языкознания. 1960. № 6. С. 23 – 26.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).