Конкуренция среди фирм, использующих алгоритмы динамического ценообразования
- Авторы: Пронин П.С1
-
Учреждения:
- Российский экономический университет им. Г.В. Плеханова
- Выпуск: Том 4, № 5 (2025)
- Страницы: 25-32
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2949-4648/article/view/378777
- ID: 378777
Цитировать
Аннотация
развитие современных технологий сбора и анализа данных приводит к все большей автоматизации ценообразования на товарных рынках. Все больше фирм применения алгоритмы ценообразования, последствия использования которых остаются неясными. В большинстве исследований рассматриваются подобные алгоритмы в случае, когда фирма является монополистом. В текущей же работе сравнивается ряд алгоритмов динамического ценообразования в конкурентной среде. Предполагается, что две фирмы используют алгоритмы независимо друг от друга и не знают о выборе алгоритма своего оппонента. Через череду «дуэлей» алгоритмов сравнивается несколько алгоритмов: два простых алгоритма, основанных на проблеме «многорукого бандита», параметрический алгоритм, основанный на обучении взвешенной линейнной регрессии, а также Q-learning алгоритм. Результаты показывают, что использование разных алгоритмов может приводить к дисперсии цен. Также сложность алгоритма не всегда означает большую прибыль фирмы. Работа также показывает, что, если бы фирмы выбирали алгоритмы ценообразования некооперативно в игре по выборе алгоритма, то на рынке могло бы сложиться два равновесия по Нэшу: симметричное равновесие, где обе фирмы выбирают сложные Q-learning алгоритмы и получают низкую прибыль, и асимметричное равновесие, где фирмы выбирают разные алгоритмы, получают большую прибыль, но одна фирма является лидером.
Ключевые слова
Список литературы
- Alamdar P., Seifi A. deep Q-learning approach to optimize ordering and dynamic pricing decisions in the presence of strategic customers // International Journal of Production Economics. 2024. № 269. P. 109 – 154.
- Berry S., Levinsohn J., Pakes A.Automobile prices in market equilibrium // Econometrica. 1995. № 63 (4). P. 841 – 890.
- Burman V., Vashishtha R.K., Kumar R., Ramanan S. Deep reinforcement learning for dynamic pricing of perishable products // International Conference on Optimization and Learning. Cham: Springer International Publishing, 2021. P. 132 – 143.
- Calvano E., Calzolari G., Denicolo V., Pastorello S. Artificial intelligence, algorithmic pricing, and collusion // American Economic Review. 2020. № 110 (10). P. 3267 – 3297.
- Cavallo A. More Amazon effects: online competition and pricing behaviors // National Bureau of Economic Research. 2018. № 25138. P. 1 – 37.
- Den Boer A.V. Dynamic pricing and learning: Historical origins, current research, and new directions // Surveys in operations research and management science. 2015. № 20 (1). P. 1 – 8.
- Den Boer A.V., Keskin N.B. Dynamic pricing and demand learning in nonstationary environments // The Elements of Joint Learning and Optimization in Operations Management. Cham: Springer International Publishing, 2022. P. 137 – 150.
- Den Boer A.V., Zwart B. Simultaneously learning and optimizing using controlled variance pricing // Management science. 2014. № 60 (3). P. 770 – 783.
- Deng S., Schiffer M., Bichler M.Algorithmic collusion in dynamic pricing with deep reinforcement learning // arXiv preprint. 2024. № 2406.02437. P. 1 – 20.
- Elreedy D.A. F. Atiya, S. I. Shaheen Novel pricing strategies for revenue maximization and demand learning using an exploration–exploitation framework // Soft Computing. 2021. № 25 (17). P. 11711 – 11733.
- Huang Y.P.B., Ellickson M.J. Lovett Learning to set prices // Journal of Marketing Research. 2022. № 59 (2). P. 411 – 434.
- Kastius A.R. Schlosser Dynamic pricing under competition using reinforcement learning // Journal of Revenue and Pricing Management. 2021. № 21 (1). P. 50 – 63.
- Klein T. Autonomous algorithmic collusion: Q?learning under sequential pricing // The RAND Journal of Economics. 2021. № 52 (3). P. 538 – 558.
- Kleinberg R.T. Leighton The value of knowing a demand curve: Bounds on regret for online posted-price auctions // 44th Annual IEEE Symposium on Foundations of Computer Science. 2003. P. 594 – 605.
- Luo Y.W.W. Sun Y. Liu Distribution-free contextual dynamic pricing // Mathematics of Operations Research. 2024. № 49 (1). P. 599 – 618.
- Meylahn J.M., Den A.V. Boer Learning to collude in a pricing duopoly // Manufacturing & Service Operations Management. 2022. № 24 (5). P. 2577 – 2594.
- Misra K.E.M., Schwartz J. Abernethy Dynamic online pricing with incomplete information using multiarmed bandit experiments // Marketing Science. 2019. № 38 (2). P. 226 – 252.
- Slivkins A. Introduction to multi-armed bandits // Foundations and Trends® in Machine Learning. 2019. № 12. P. 1 – 286.
- Sutton R.S., Barto A.G. Reinforcement Learning: An Introduction. 2 изд. Cambridge: MIT Press, 2018. 552 p.
- Trovo F., Paladino S., Restelli M., Gatti N. Multi-armed bandit for pricing // Proceedings of the 12th European Workshop on Reinforcement Learnin. 2015. P. 1 – 9.
Дополнительные файлы
