Авторские и читательские интенции в текстах немецких СМИ о Д. Трампе

Обложка

Цитировать

Аннотация

фокусом данной работы стала интенциональность текстов, созданных журналистами, или иначе – медиадискурса. Цель исследования – изучить интенциональность текстов сообщений и статей немецких СМИ на примере журнала Der Spiegel о бывшем (на момент написания) президенте США Д. Трампе. В ходе исследования перед нами стояли следующие задачи: 1) исследовать языковые средства, использовавшиеся в немецкой прессе в 2024 году в отношении Д. Трампа; 2) выявить, какие коммуникативные задачи ставил автор – информировать или же воздействовать на читателя, создать в его сознании определенное представление о политической личности, убедить его в чем-то; 3) исследовать взаимодействие авторских интенций и читательского восприятия и подтвердить гипотезу об их синхронии. В результате исследования было выявлено, что интенции авторов текстов заключаются в том, чтобы убедить читателей в определенных качествах политика и синхронизируются с определенной аудиторией. В отношении авторов Der Spiegel можно с большой уверенностью сказать, что направленность их текстов согласуется с направленностью ожиданий от текста аудиторией журнала.

Об авторах

Д. Р Извольская

Государственный университет просвещения

Email: izvolik@yandex.ru

Список литературы

  1. Баранов А.Н., Караулов Ю.Н. Словарь русских политических метафор. М.: Помовский и партнеры, 1994. 330 с.
  2. Боброва Г.Е. Имидж Дональда Трампа в Der Spiegel // Вестник Омского университета. Серия «Исторические науки». 2020. Т. 7. № 2 (26). С. 70 – 77.
  3. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Метафора в политической коммуникации: монография. М.: Флинта: Наука, 2008. 248 с.
  4. Будаев Э.В., Чудинов А.П. Современная российская политическая метафорология (2011-2020). Филологический класс. 2020. Т. 25. № 2. С. 103 – 113.
  5. Дейк Тен ван. Язык. Познание. Коммуникация: 2-е изд. / пер. с англ., ред. В.И. Герасимова, сост. В.В. Петрова, вступ. ст. Ю.Н. Караулова, В.В. Петрова. М.: ЛЕНАНД, 2014. 309 с.
  6. Добросклонская Т.А. Медиалингвистика: теория, методы, направления. 2020. 180 с.
  7. Езан И.Е., Ковтунова Е.А. Оценочные номинации лица в немецком политическом медиадискурсе // Международный научно-исследовательский журнал. 2017. № 2-1 (56). С. 21 – 24.
  8. Извольская Д.Р. Концепт «безопасность» (Sicherheit) в языковой картине мира немцев и немецких политиков. Политическая лингвистика. 2025. № 2 (110). С. 145 – 153.
  9. Кудряшева Ф.С. Политический медиадискурс и языковые средства реализации его интенции. Вестник Башкирского университета. 2022. Т. 27. № 1. С. 179 – 186.
  10. Лежнина А.С. Сарказм как речевое средство реализации стратегии дискредитации политического деятеля (на материале текстов немецкоязычной прессы о Д. Трампе). Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. Т. 15. Вып. 2. С. 494 – 499.
  11. Манаенко С.А. Интенциональность как черта современных текстов публицистического дискурса. Textus. 2014. № 14. С. 74 – 76.
  12. Мохирева С.В. Медиадискурс как реализация интерпретационного потенциала события: на материале публикаций в русскоязычных СМИ: дис. ... канд. филол. наук: 10.02.01. Кемерово, 2017. 241 с.
  13. Мощева С.В. Интенциональность речевого поведения: система средств интенсификации: на материале коммерческого и некоммерческого рекламного дискурса: дис. … док. филол. наук: 10.02.19. М., 2019. 52 с.
  14. Никонова Н.В., Петрова А.С., Рашидова Д.Т. Речевая агрессия: формы и сферы бытования. Культурно-национальная специфика проявления. Филологические науки. Вопросы теории и практики. 2022. № 15. С. 413 – 418.
  15. Степанова М.А., Кондратьева В.Б. Интерпретативный потенциал медиа-политического дискурса: оценочная вариативность официальной поздравительной речи. Мир науки. Социология, филология, культурология. 2019. Т. 10. № 4. С. 38.
  16. Ульянова Е.С., Принципалова О.В. Языковые средства создания образов политиков в немецкоязычной прессе. Мир науки, культуры, образования. 2021. № 1 (86). С. 322 – 323.
  17. Чебыкина Е.С. Эволюция метафорических моделей репрезентации России в колумнистике The Washington Post: анализ изменения коннотативных значений // Вестник филологических наук. 2025. Т. 5. № 3. С. 62 – 72.
  18. Чернышова Т.В. Тексты в СМИ в ментально-языковом пространстве современной России: 2-е изд., перераб. М.: Изд-во ЛКИ, 2007. 296 с.
  19. Чудинов А.П. Политическая лингвистика: учебное пособие: 4-е изд. М.: Флинта: Наука, 2012. 254 с.
  20. Чепурная А.И. Порождение медиадискурса: дискурсообразующая роль автора // Научный журнал «Дискурс». Филологические науки. 2018. № 12 (26). С. 311 – 318.
  21. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса: дис. ... док. филол. наук: 10.02.01. Волгоград, 2000. 431 с.
  22. Шейгал Е.И. Семиотика политического дискурса. М.: Гнозис, 2004. 324 с.
  23. Щирова И.А., Гончарова Е.А. Текст в парадигмах современного гуманитарного знания: монография. Санкт-Петербург: Кн. дом, 2006. 171 с.
  24. Эффективное речевое общение (Базовые компетенции). Словарь-справочник. Электронное издание. Сибирский федеральный университет / под ред. А.П. Сковородникова. Красноярск, 2014. С. 190 – 191.
  25. Langacker R. A view of linguistic semantics // Current issues in linguistic theory. Topics in Cognitive Linguistics. Philadelphia: John Benjamins Publishing Company, 1988. P. 49 – 90.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).