Подходы к определению понятия манипулятивного дискурса в современной лингвистике

статья посвящена анализу понятия манипулятивного дискурса и его роли в современных коммуникативных практиках. Авторы раскрывают эволюцию понятия «манипуляция» – от буквального трактования «ловкость рук» до сложного феномена социально-психологического воздействия, выделяя его ключевые характеристики: скрытость воздействия, направленность на изменение восприятия адресата и контроль над его поведением. Теоретическую основу исследования формирует исследования в области критического дискурс-анализа Т. ван Дейка, дискурсивно-исторического подхода Р. Водак и психолингвистические разработки Е. Доценко и А. Даниловой, что позволяет рассмотреть манипуляцию одновременно как социальное, когнитивное и языковое явление. Особое внимание уделено японскому медиадискурсу: анализируются лексические номинации «??», «?????????», «???», феномен «????» и эксплуатация форм вежливости, создающие благоприятную среду для скрытого влияния. Выявлены характерные стратегии – фреймирование, апелляция к коллективным ценностям, использование англицизмов или традиционных концептов. Показано, что высококонтекстуальная природа японской коммуникации усиливает прагматический потенциал имплицитных сообщений и «правдиво вводящей в заблуждение» речи. Автор подчёркивает нарастание манипулятивных практик в цифровую эпоху, рост междисциплинарного интереса к теме и необходимость развития критической медиаграмотности. В заключении подчёркивается значимость критического восприятия информации и необходимость междисциплинарного подхода к изучению языковой манипуляции в условиях информационного общества, формулируются критерии разграничения легитимного убеждения и нелегитимной манипуляции, а также намечаются перспективы дальнейших исследований языка власти в межкультурной перспективе.

манипулятивный дискурс, лингвистика, японский язык, манипуляция, дискурс, языковая манипуляция, японский медиадискурс