Student youth evaluation of implementation of social contract practices in the sphere of regional and municipal administration

封面

如何引用文章

全文:

详细

The article examines the problem of the social contract implementation through the evaluations of future specialists in the field of state and municipal governance (SMU). The relevance of the study is determined by the need to analyze the conditions and tools that ensure the high-quality reproduction of the social contract in regional governance practices. The focus is on the evaluative positions of student youth as future governance actors, whose assessments reveal not only expectations from the state but also their potential to participate in transforming governance practices. The study uses data from a mass survey of SMU students from 14 regions of the Russian Federation, covering assessments of the implementation of the basic elements of the social contract, established practices, and systemic deficiencies in regional and municipal governance. The analysis is based on the conceptual foundations of the social contract outlined in the works of Zh. T. Toshchenko and the anthroposocietal approach by N. I. Lapin, in which the disparity in relations between authorities and citizens serves as an integral indicator of tension requiring constant readjustment of the governance system.
The results of the analysis of assessments by students – future SMU specialists – show that, overall, respondents positively evaluate the implementation of the basic elements of the social contract, particularly in the areas of education, healthcare, spiritual and physical development. Positive evaluations were also given to practices of interaction between authorities and the population – consideration of public opinion, communication, and activity in solving problems. However, serious dysfunctions were also identified: 11 out of 14 analyzed deficiencies cause concern, including an excess of coordination procedures, formalism, authoritarian management style, and imitation of activity. A multistage analysis (χ², Pearson correlations) revealed latent associations between socio-demographic characteristics and the perception of governance practices, as well as negative correlations between dysfunctions and elements of the social contract. This confirms A. V. Tikhonov’s thesis on the necessity of fundamental scientific, including sociological and managerial, support for the processes of formation and implementation of the social contract.

作者简介

Vladimir Bogdanov

Institute of Sociology of FCTAS RAS

Email: valarf@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0176-1007
SPIN 代码: 7496-3237
Researcher ID: AAV-2997-2020
Candidate of Sociology, Leading researcher Moscow, Russia

参考

  1. Тощенко Ж. Т. Судьбы общественного договора в России: эволюция идей и уроки реализации. М. : ФНИСЦ РАН, 2025. 844 с. doi: 10.19181/monogr.978-5-00258-037-8.2024. EDN LXHHUK.
  2. Балацкий Е. В., Екимова Н. А. Феномен общественного договора: эволюция концепций и современные интерпретации // Journal of Applied Economic Research. 2022. Т. 21, № 3. С. 604–636. doi: 10.15826/vestnik.2022.21.3.021. EDN USNCTD.
  3. Субботин А. Л. Договор общественный // Новая философская энциклопедия : в 4 томах. Том 1. 2-е изд., испр. и доп. М. : Мысль, 2010. С. 681. EDN QWVQIL.
  4. Россия: реформирование властно-управленческой вертикали в контексте проблем социокультурной модернизации регионов / А. В. Тихонов, Е. М. Акимкин, В. С. Богданов [и др.]. М. : ФНИСЦ РАН, 2017. 432 с. EDN YNBRPS.
  5. Реформирование властно-управленческой вертикали в условиях реализации национальных проектов и активизации процессов спонтанного группообразования / А. В. Тихонов, В. С. Богданов, А. А. Гречаная [и др.]. М. : ФНИСЦ РАН, 2021. 455 с. EDN YNARHI.
  6. Зубок Ю. А. Молодежь: жизненные стратегии в новой реальности // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2020. № 3(157). С. 4–12. doi: 10.14515/monitoring.2020.3.1688. EDN KFHOUI.
  7. Аузан А. А. Общественный договор и гражданское общество // Мир России. Социология. Этнология. 2005. Т. 14, № 3. С. 3–18. EDN SAMHPE.
  8. Лапин Н. И. Антропосоциетальный подход к управлению // Социология управления: Теоретико-прикладной толковый словарь. М. : Красанд, 2015. С. 18–19. EDN UJTTVV.
  9. Социология молодежи: энциклопедический словарь / Отв. ред. Ю. А. Зубок, В. И. Чупров. М. : Academia, 2008. 606 c. EDN SBXXMR.
  10. Шилова В. А. Управленческий стиль как индикатор характера взаимодействия региональных органов власти и населения // Наука. Культура. Общество. 2024. Т. 30, № 2. С. 116–132. doi: 10.19181/nko.2024.30.2.8. EDN IPRGSW.

补充文件

附件文件
动作
1. JATS XML


Creative Commons License
此作品已接受知识共享署名 4.0国际许可协议的许可

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).