Корпоративная идентичность: основные понятия и подходы в контексте отечественных и зарубежных исследований
- Авторы: Шерстнева К.В1
-
Учреждения:
- Московский педагогический государственный университет
- Выпуск: Том 7, № 6 (2025)
- Страницы: 77-82
- Раздел: СТАТЬИ
- URL: https://ogarev-online.ru/2687-0428/article/view/376691
- ID: 376691
Цитировать
Аннотация
в статье корпоративная идентичность определяется как процесс идентификации сотрудников и организационных структур с организацией, включая принятие ее философии, ценностей и норм поведения. Научная новизна работы обусловлена междисциплинарной природой исследования корпоративной идентичности и сложностями в терминологии, связанные с этим понятием. Исследователи отмечают, что сотрудники, испытывающие корпоративную идентичность, работают более эффективно и остаются в компании на долгосрочной основе. Эти сотрудники разделяют ценности организации, следуют ее правилам и нормам поведения, а также связывают свое будущее с организацией. Статья также освещает исторический контекст и эволюцию исследований корпоративной идентичности. Автор отмечает, что исследования корпоративной идентичности начались во второй половине ХХ века и касались формирования корпоративного стиля. В последующем исследование сфокусировалось на корпоративной философии и принадлежности сотрудников к организации через разделение ее ценностей. В работе представляет обзор и анализ понятия корпоративной идентичности, касаясь исторического контекста и теоретических основ, что помогает понять важность и влияние этого концепта на сотрудников и организацию в целом. Подчеркивается важность понятия корпоративной идентичности для сотрудников и организаций. Она помогает формировать положительный имидж и репутацию компании, а также является ключевым фактором успеха организации. Результаты исследования могу быть использованы в практических разработках программ развития корпоративной культуры организаций, моделей компетенций, а также социологических исследованиях.
Список литературы
- Гильмеева Р.Х. Сущность профессионально-корпоративной идентичности организации высшего образования // Казанский педагогический журнал. 2020. 2 (139). С. 55 – 60.
- Дагаева Е.Л. Корпоративная идентичность: понятие, структура, механизмы формирования // Вестник Таганрогского института управления и экономики. 2008. № 2. C. 45 – 48.
- Духина Т.Н. Интерпретация корпоративной идентичности в современной западной социологии управления // ИСОМ. 2016. № 2 (2). С. 98 – 102.
- Есаков В.А, Перелыгина И.А. Творческий коллектив и корпоративная идентичность // Вестник МГУКИ. 2021. № 4 (102). С. 127 – 135.
- Кошарный A.В Проблема организационной идентичности персонала [Электронный ресурс].2014. Режим доступа https://www.researchgate.net/publication/300060364_Organizatsionnaya_identichnost (дата обращения: 11.11.2024)
- Крылов А.Н. Корпоративная идентичность для менеджеров и маркетологов, М.: Икар, 2004. 226 с.
- Куприянов А.С. Корпоративная идентичность сотрудников бизнес- организаций в России: дис. ... канд. социол. наук / Юж. федер. ун-т. Ростов-на-Дону,186.: ил. РГБ ОД, 61 13-22/15
- Перелыгина И.А. Осознанное построение концепта корпоративной идентичности как социокультурного элемента корпоративной культуры // МНКО. 2021. №3 (88). C. 55 – 158.
- Трофимова Е.Л. Теоретические подходы к изучению корпоративной идентичности // Психология в экономике и управлении. 2017. № 2. С. 7 – 17.
- Устинова О.В., Хайруллина Н.Г. Формирование корпоративной идентичности персонала крупного предприятия // Вестник ЧелГУ. 2014. № 24 (353). С. 50 – 53.
- Устинова О.В., Шилова Н.Н. Корпоративная идентичность персонала // Вестник Сургутского государственного педагогического университета. 2015. № 2 (35). С. 244 – 248.
- Van Dick R. The utility of a broader conceptualization of organizational identification: Which aspects really matter? // Journal of Occupational and Organizational Psychology. 2004. № 77 (2). С. 171 – 191.
Дополнительные файлы
