Разработка и валидизация анкеты «Факторы удовлетворенности жизнью» (ФУЖ): пилотажное исследование на выборке лиц зрелого возраста

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

настоящее исследование посвящено созданию, пилотажной апробации и проверке психометрических характеристик авторской анкеты «Факторы удовлетворенности жизнью» (ФУЖ), предназначенной для комплексной диагностики факторов и уровня удовлетворенности жизнью у лиц зрелого возраста (35-55 лет). Методология и методы. В пилотажную выборку вошло 100 участников (50 м /50 ж) уравновешенных по половому признаку. Надежность (внутренняя согласованность) методики оценивалась с помощью коэффициент альфа Кронбаха > 0.70 для обеих шкал, что говорит о приемлемой внутренней согласованности пунктов, измеряющих соответствующие конструкты. Конвергентная валидность анкеты ФУЖ (в частности итоговый индекс жизненной удовлетворенности - ИЖУ), сравнивалась с валидными и надежными методиками, измеряющими сходные конструкты: шкала Удовлетворенности Жизнью (Satisfaction with Life Scale, SWLS) Э. Динера: методика «Индекс жизненной удовлетворенности» (Life Satisfaction Index A, LSIA) Б. Ньюгартен (1961) в адаптации Н.В. Паниной (1993). Результаты. Методика представляет собой 10 факторов удовлетворенности жизнью, оцениваемых два раза (как крайне важные для людей вашего возраста и степень удовлетворенности данным фактором лично у вас), что позволяет выделить шкалу Важности (ШВ) и шкалу Удовлетворенности (ШУ). Расчет соотношения «Важность – Удовлетворенность» показывает дефицитарные и ресурсные зоны удовлетворенности. Индекс Жизненной Удовлетворенности (ИЖУ) представляет собой интегральную оценку субъективной удовлетворенности жизни. Показатели надежности шкал (коэффициент альфа Кронбаха) в диапазоне ? = 0, 80 (ШВ) и 0, 73 (ШУ) указывает на приемлемую внутреннюю согласованность шкал. Конструктная валидность с методиками SWLS (Э. Динер) r = 0,72, p < 0,001; LSIA (Н.В. Панина) r = 0,68, p < 0,005. Критериальная валидность между ИЖУ и каждым фактором в диапазоне r = 0,58-0,72. Содержательная валидность обеспечивалась на этапе формирования списка факторов. Заключение. Полученные результаты свидетельствуют о работоспособности методики и обосновывают необходимость ее дальнейшей апробации на более репрезентативных выборках.

Об авторах

О. О Андронникова

Новосибирский государственный педагогический университет

Email: andronnikova_69@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-1756-7682

С. В Кравченко

Новосибирский государственный педагогический университет

Email: kravsve@gmail.com

Список литературы

  1. Андреенкова А.В., Андреенкова Н.В. Детерминанты удовлетворенности жизнью в россии и европе: сравнительный анализ // Дискурс. 2019. № 5 (1). С. 67 – 81. https://doi.org/10.32603/2412-8562-2019-5-1-67-81
  2. Андреенкова Н.В. Сравнительный анализ удовлетворенности жизнью и определяющих ее факторов // Мониторинг. 2010. № 5 (99). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/sravnitelnyy-analiz-udovletvorennosti-zhiznyu-i-opredelyayuschih-ee-faktorov (дата обращения: 12.03.2025)
  3. Кисляков П.А., Шмелева Е.А. Психологическая безопасность: психодиагностика [Электронный ресурс]. Красноярск: ООО «Научно-инновационный центр». 2024. 270 с. https://doi.org/10.12731/978-5-907608-21-4
  4. Кравченко С.В., Андронникова О.О. Факторы, влияющие на удовлетворенность жизнью у людей зрелого возраста // Психология. Историко-критические обзоры и современные исследования. 2024. Т. 13. № 11А. С. 3 – 16.
  5. Мазанова А.Е., Халак М.Е., Дорофеев Е.В., Припорова Е.А. Удовлетворенность жизнью: проблема исследования на примере студентов нижегородских университетов // ELS. 2022. № 5. С. 78 – 82. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/udovletvorennost-zhiznyu-problema-issledovaniya-na-primere-studentov-nizhegorodskih-universitetov (дата обращения: 12.03.2025)
  6. Меренкова,В.С., Солодкова О.Е. Исследование феномена «удовлетворенность жизнью» // Комплексные исследования детства. 2020. Т. 2. № 1. С. 4 – 13. https://doi.org/10.33910/2687-0223-2020-21-4-13
  7. Панина В. Индекс жизненной удовлетворенности // Lifeline и другие новые методы психологии жизненного пути / под ред. А. А. Кроника. М.: Прогресс, 1993. С. 107 – 114.
  8. Ругаться нельзя мириться: как прекращать и предот- вращать конфликты : [перевод с английского] / Дэвид. Бернс. Москва: Издательство «Э», 2017. 288 с.
  9. Bauer J.M., Levin V., Munoz Boudet A.M., Nie P., Sousa-Poza A. Subjective well-being across the lifespan in Europe and Central Asia // J. Popul. Ageing. 2017. № 10. P. 125 – 158.
  10. Chang E.C., Sanna L.J., Yang K.M. Optimism, pessimism, affectivity, and psychological adjustment in US and Korea: A test of a mediation model // Personal. Individ. Differ. 2003. № 34. P. 1195 – 1208.
  11. Choi Y.-K., Joshanloo M., Lee J.-H., Lee H.-S., Lee H.-P., Song J. Understanding Key Predictors of Life Satisfaction in a Nationally Representative Sample of Koreans // International Journal of Environmental Research and Public Health. 2023. № 20 (18). P. 6745. https://doi.org/10.3390/ijerph20186745
  12. Diener E.D., Emmons R.A., Larsen R.J., Griffin S. The satisfaction with life scale // J. Personal. Assess. 1985. № 49. P. 71 – 75
  13. Ha S.E., Kim S. Personality and subjective well-being: Evidence from South Korea // Soc. Indic. Res. 2013. № 111. P. 341 – 359.
  14. Kang S.M., Shaver P.R., Sue S., Min K.H., Jing H. Culture-specific patterns in the prediction of life satisfaction: Roles of emotion, relationship quality, and self-esteem. Personal // Soc. Psychol. Bull. 2003. № 29. P. 1596 – 1608.
  15. Locke E.A. The Nature and Causes of Job Satisfaction // Dunnete M.D. Handbook of Industrial and Organizational Psychology. Chicago, 1976.
  16. Malvaso A., Kang W. The relationship between areas of life satisfaction, personality, and overall life satisfaction: An integrated account // Front. Psychol. 2022. № 13. P. 894610. https://doi.org/ 10.3389/fpsyg.2022.894610
  17. Pavot W., Diener E., Colvin C. R., Sandvik E. Further validation of the Satisfaction with Life Scale: evi-dence for the cross-method convergence of well-being measures // Journal of personality assessment. 1991. № 57 (1). P. 149 – 161. https://doi.org/10.1207/s15327752jpa5701_17
  18. Russo-Netzer P., Dabija D-C., Acevedo B.P. Editorial: Highlights in personality and social psychology: life satisfaction // Front. Psychol. 2023. № 14. P. 1289803. https://doi.org/ 10.3389/fpsyg.2023.1289803
  19. Sulandari S., Johnson J., Coats R.O. Life satisfaction and its associated factors among young and older adults in the United Kingdom (UK) // Aging & Mental Health. 2024. № 29 (4). P. 687 – 695. https://doi.org/10.1080/13607863.2024.2432380

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).