Отправить статью по E-mail 
Структура Эрдэнэтского рудного района по гравиметрическим данным
- Авторы: Турутанов Е.Х.1, Канайкин В.С.2
-
Учреждения:
- Институт земной коры СО РАН
- Иркутский национальный исследовательский технический университет
- Выпуск: Том 44, № 4 (2021)
- Страницы: 369-381
- Раздел: Геология, поиски и разведка месторождений полезных ископаемых
- URL: https://ogarev-online.ru/2686-9993/article/view/358714
- DOI: https://doi.org/10.21285/2686-9993-2021-44-4-369-381
- ID: 358714
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Целью данного исследования являлось построение модели структуры верхней части земной коры рудного района Монголии и трехмерное картирование интрузивных тел, с которыми связывается медно-порфировое оруденение. Авторами выполнена площадная гравиметрическая съемка с плотностью наблюдений 1 пункт на 6 км2 с точностью измерений ±0,8 мГл, в результате которой установлено, что медно-молибденовые рудопроявления района, включая Эрдэнэтское, приурочены к локальным гравитационным минимумам, которые интерпретируются как утолщение тела селенгинских гранитоидов и, в свою очередь, приурочены к локальным углублениям подошвы этого тела. Установлена пространственная близость подводящих каналов рудоносных малых интрузий и крупных гранитоидных тел селенгинского комплекса. Рудоносные порфировые интрузии приурочены к довольно широким (около 10 км) зонам, расположенным над углублениями подошвы всех интрузий селенгинского комплекса (как гранитоидного, так и диоритового состава). Поскольку локальные углубления подошвы гранитоидных интрузивов соответствуют положению подводящих магму каналов, рудоносные малые интрузии внедрялись примерно в тех же местах, где существовали подводящие каналы гранитоидных интрузий селенгинского комплекса. Поэтому можно полагать, что в данном случае имеет место не только тектоническая унаследованность (приуроченность к одним и тем же разломам и местам их пересечения), но и генетическая, поскольку источниками малых интрузий могли являться остаточные расплавы тех же очагов, в которых генерировалась магма интрузий селенгинского комплекса. С этой точки зрения целесообразность выделения самостоятельного эрдэнэтского комплекса представляется спорной. Геофизические данные о пространственной близости подводящих каналов указанных интрузий позволяют лишь поставить вопрос о такой целесообразности. Решение этого вопроса возможно на основе комплексного анализа петрологических и геохимических данных.
Ключевые слова
Об авторах
Е. Х. Турутанов
Институт земной коры СО РАН
Email: tur@crust.irk.ru
В. С. Канайкин
Иркутский национальный исследовательский технический университет
Email: kanvs@yandex.ru
Список литературы
Турутанов Е. Х. Морфология мезозойских гранитных плутонов Монголии по гравиметрическим данным. Иркутск: Изд-во ИрГТУ, 2012. 223 с. Мезозойская и кайнозойская тектоника и магматизм Монголии / отв. ред. А. Л. Яншин. М.: Наука, 1975. 308 с. Зорин Ю. А., Беличенко В. Г., Турутанов Е. Х., Мордвинова В. В., Кожевников В. М., Хозбаяр П.. Байкало-Монгольский трансект // Геология и геофизика. 1994. Т. 35. № 7-8. С. 94–110. Тумуртогоо О. Тектоника и история развития Орхонской впадины (север Центральной Монголии) // Геотектоника. 1972. № 3. С. 61–74. Нагибина М. С. Тектоника и магматизм МонголоОхотского пояса. М.: Изд-во АН СССР, 1963. 464 с. Моссаковский А. А., Томуртогоо О. Верхний палеозой Монголии. М.: Наука, 1976. 127 с. Геология Монгольской Народной Республики. Т. II. Магматизм, метаморфизм, тектоника / отв. ред. Р. А. Хасин. М.: Недра, 1973. 752 с. Геология Монгольской Народной Республики. Т. I. Стратиграфия / отв. ред. Н. А. Маринов. М.: Недра, 1973. 582 с. Сотников В. И. Закономерности размещения медно-молибденового оруденения Монголии // Эндогенные рудные формации: труды Советско-Монгольской геологической экспедиции / В. П. Сотников, А. П. Берзина, Д. Болд. Вып. 33. М.: Наука, 1984. С. 12–18. Дугараа П., Арвисбаатар Н. Петроплотностная характеристика пород Жанчивланского рудного узла и его окрестностей // Вопросы геологии и полезных ископаемых Центральной и Восточной Монголии: сб. науч. тр. Улан-Батор: Изд-во МонГУ, 1982. С. 11–13. Зорин Ю. А., Новоселова М. Р., Рогожина В. А. Глубинная структура территории МНР. Новосибирск: Наука, 1982. 94 с. Зорин Ю. А. Новейшая структура и изостазия Байкальской рифтовой зоны и сопредельных территорий. М.: Наука, 1971. 168 с. Турутанов Е. Х. Аномалии силы тяжести, глубинная структура и геодинамика Монголо-Сибирского региона: монография. Иркутск: Изд-во ИРНИТУ, 2018. 182 с. Зорин Ю. А., Письменный Б. М., Новоселова М. Р., Турутанов Е. Х. Декомпенсационные аномалии силы тяжести // Геология и геофизика. 1985. Т. 26. № 8. С. 104–108. Буянтогтох Б., Турутанов Е. Х., Канайкин В. С. Структура земной коры Улан-Баторского района Монголии по гравиметрическим данным // Геодинамика и тектонофизика. 2019. Т. 10. № 3. С. 585–602. https://doi.org/10.5800/GT-2019-10-3-0428. Stephanson O., Johnson K. Granite diapirism in the Rum Jungle area, Northern Australia // Precambrian Research. 1976. Vol. 3. Iss. 2. P. 159–185. https://doi.org/10.1016/0301-9268(76)90031-0. Ramodass G., Ramaprasada Rao I. B., Himabindu D. Crustal configuration of the Dharwar craton, India, based on joint modeling of regional gravity and magnetic data // Journal of Asian Earth Sciences. 2006. Vol. 26. Iss. 5. P. 437–448. https://doi.org/10.1016/j.jseaes.2004.10.005. Oclsner C. Die gravimetrischen Spezialvermessungen des Gebietes Geger // Freiberger Forschungs. Ehrenfriedersdorf. 1963. N. 167. S. 85–93. Biehler S. A., Bonini W. E. Geophysical interpretation of the Boulder batholith, Montana // Transactions of the American Geophysical Union. 1966. Vol. 47. Iss. 1. P. 192. Campbell D. S., Jonson D. J. Bouguer gravity study of Enumclaw / Pinnacle Peak, Washington // Nortwest Science. 1982. Vol. 58. Iss. 2. Р. 90–100. Eggler D. H. Gravity survey of the Livermore-Tie Siding area, Colorado-Wyoming // Mountain Geologist. 1967. Vol. 4. Iss. 3. P. 109–114. Турутанов Е. Х. Ангаро-Витимский батолит: форма и размеры по гравиметрическим данным // Доклады Академии наук. 2011. Т. 440. № 6. С. 815–818.
Дополнительные файлы
