МОДЕЛЬ ПОВЕРХНОСТИ РАЗРЫВА ЗЕМЛЕТРЯСЕНИЯ НА КАМЧАТКЕ 29.07.2025 M 8.8 ПО ДАННЫМ СПУТНИКОВОЙ ГЕОДЕЗИИ И ИНТЕРФЕРОМЕТРИИ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Для Камчатского землетрясения 29.07.2025 M 8.8 с использованием косейсмических смещений на пунктах Камчатской сети ГНСС и карты смещений по данным спутниковой радарной интерферометрии построена модель поверхности сейсмического разрыва и определено поле смещений на ней. Полученная модель состоит из четырёх прямоугольных сегментов, с углом падения в верхней части 8° и 21° глубже 20 км. Основные смещения на поверхности разрыва до 11.5 м получены в районе южной части п-ова Камчатка и у о-вов Шумшу и Парамушир, в районе Авачинского залива они в два раза меньше. Такое распределение смещений на сейсмическом разрыве полностью согласуется с имеющимися данными GPS, спутниковой интерферометрии и с высотой волн цунами. Среднее смещение на поверхности разрыва равно 6.5 м, что соответствует дефициту смещений, накопленному после последнего крупного землетрясения в этой области в 1952 г. Сравнение полей смещений на поверхности разрыва землетрясения 2025 г. с моделью поверхности разрыва 1952 г., построенной по данным о цунамигенных отложениях, показывает, что смещения дополняют друг друга: там, где в 1952 г. произошли большие смещения, в 2025 г. смещения были меньше и наоборот.

Об авторах

В. О Михайлов

Институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта Российской академии наук

академик РАН Москва, Россия

А. М Конвисар

Институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта Российской академии наук; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, физический факультет

Email: alexkonvisar@gmail.com
Москва, Россия; Москва, Россия

В. Б Смирнов

Институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта Российской академии наук; Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова, физический факультет

Москва, Россия; Москва, Россия

Е. П Тимошкина

Институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта Российской академии наук

Москва, Россия

Н. Н Титков

Камчатский филиал Федерального исследовательского центра "Единая геофизическая служба РАН"

Петропавловск-Камчатский, Россия

С. А Хайретдинов

Институт физики Земли имени О.Ю. Шмидта Российской академии наук

Москва, Россия

Д. В Чебров

Камчатский филиал Федерального исследовательского центра "Единая геофизическая служба РАН"

Петропавловск-Камчатский, Россия

Список литературы

  1. Балакина Л.М. Камчатское землетрясение 4. XI. 1952 г. и его место в сейсмогенных проявлениях Курило-Камчатской зоны // Физика Земли. 1992. № 6. С. 3.
  2. Федотов С.А., Чернышев С.Д., Матвиенко Ю.Д., Жаринов Н.А. Прогноз Кроноцкого землетрясения 5 декабря 1997 г. М= 7.8… 7.9, Камчатка, и его сильных афтершоков с М> 6 // Вулканология и сейсмология. 1998. № 6. С. 3–16.
  3. Breanyn T., MacInnes Robert Weiss, Bourgeois J., Pinegina T.K. Slip Distribution of the 1952 Kamchatka Great Earthquake Based on Near-Field Tsunami Deposits and Historical Records // Bulletin of the Seismological Society of America. 2010. V. 100 (4). P. 1695–1709. https://doi.org/10.1785/0120090376
  4. Johnson J.M., Satake K. Asperity distribution of the 1952 great Kamchatka earthquake and its relation to future earthquake potential in Kamchatka // Pure Appl. Geophys. 1999. V. 154 (3/4). P. 541–553.
  5. Argus D.F., Gordon R.G., DeMets C. Geologically current motion of 56 plates relative to the no‐net‐rotation reference frame // Geochem. Geophys. Geosyst. 2011. 12(11).
  6. Федотов С.А. О закономерностях распределения сильных землетрясений Камчатки, Курильских островов и северо-восточной Японии // Тр. ИФЗ АН СССР. 1965. № 36. С. 66–93.
  7. Федотов С.А. О сейсмическом цикле, возможности количественного сейсмического районирования и долгосрочном сейсмическом прогнозе / В кн. Сейсмическое районирование СССР. М.: Наука, 1968. С. 121–150.
  8. Стеблов Г.М., Василенко Н.Ф., Прытков А.С., Фролов Д.И., Грекова Т.А. Динамика Курило-Камчатской зоны субдукции по данным GPS // Физика Земли. 2010. № 5. 77–82.
  9. Hayes G.P., Moore G.L., Portner D.E., Hearne M., Flamme H., Furtney M., Smoczyk G.M. Slab2, a comprehensive subduction zone geometry model // Science. 2018. V. 362(6410). P. 58–61.
  10. Павлов В.М., Абубакиров И.Р. Алгоритм расчета тензора сейсмического момента сильных землетрясений по региональным широкополосным сейсмограммам объемных волн // Вестник КРАУНЦ. Науки о Земле. 2012. № 2. Вып. 20. С. 149–158.
  11. Абубакиров И.Р., Павлов В.М. Определение тензора момента двойного диполя для землетрясений Камчатки по волновым формам региональных сейсмических станций // Физика Земли. 2021. № 3. С. 45–62
  12. Конвисар А.М., Тимошкина Е.П., Титков Н.Н., Михайлов В.О., Волкова М.С., Смирнов В.Б., Чебров Д.В. Модель поверхности сейсмического разрыва Шипунского землетрясения 17.08.2024 на Камчатке // Вестник КРУНЦ. 2025. Вып. 65. № 1. С. 18–27.
  13. Bürgmann R., Rosen P.A., Fielding E.J. Synthetic aperture radar interferometry to measure Earth’s surface topography and its deformation // Annu. Rev. Earth Planet. Sci. 2000. V. 28. P. 169–209.
  14. Hanssen R.F. Radar Interferometry: Data Interpretation and Error Analysis. Dordrecht: Kluwer Academic Publishers, 2001. 308 p.
  15. Ferretti A. Satellite InSAR Data: Reservoir Monitoring from Space. Bunnik, Netherlands: EAGE Publications, 2014. 159 p.
  16. Михайлов В.О., Киселева Е.А., Смольянинова Е.И., Дмитриев П.Н., Голубев В.И., Исаев Ю.С., Дорохин К.А., Тимошкина Е.П., Хайретдинов С.А. Некоторые проблемы мониторинга оползневых процессов с использованием спутниковых радарных снимков с различной длиной волны на примере двух оползневых склонов в районе Большого Сочи // Изв. РАН. Сер. Физика Земли. 2014. № 4. С. 120–130.
  17. Конвисар А.М., Михайлов В.О., Волкова М.С., Смирнов В.Б. Модель поверхности сейсмического разрыва землетрясения “Чигник” (Аляска, США) 29.07.2021 по данным спутниковой радарной интерферометрии и ГНСС // Вулканология и сейсмология. 2023. № 5. С. 74–83. https://doi.org/10.31857/S0203030623700256
  18. Pollitz F.F. Coseismic deformation from earthquake faulting on a layered spherical Earth // Geophys. J. Int. 1996. V. 125. № 1. P. 1–14.
  19. Okada Y. Surface deformation due to shear and tensile faults in a half-space // Bulletin of the Seismological Society of America. 1985. 75(4). P. 1135–1154.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).