Экономический коридор «Индия – Ближний Восток – Европа»: интересы и возможности США

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В последние годы усиливается соперничество между Соединёнными Штатами и Китаем. Растущее значение приобретают новые сферы противостояния, связанные с индустриально-технологической гонкой, в том числе в области международных транспортных коридоров и крупных инфраструктурных проектов. Предложенная США и европейскими странами в 2023 году инициатива по созданию экономического транспортного коридора «Индия – Ближний Восток – Европа», ИБВЕ (IMEC) отражает стратегические интересы и противодействие растущему влиянию Китая и выступает в качестве альтернативы китайскому инфраструктурному проекту «Один пояс – один путь». США стремятся остаться ключевым игроком на Ближнем Востоке, создавая сеть союзов и альянсов со странами региона в сочетании с политической и финансовой поддержкой для развития транспортной инфраструктуры. Автор приходит к выводу, что транспортный коридор ИБВЕ предусматривает интеграцию Индии, стран Ближнего Востока и Европы через увеличение объёмов торговли благодаря более простому перемещению товаров на границе и снижению общих торговых издержек. В то же время реализация этого проекта сталкивается с рядом проблем: нерешённость палестинской проблемы, нежелание стран Ближнего Востока ввязываться в китайско-американское соперничество. Успех транспортного коридора во многом будет зависеть от способности его участников справляться с разногласиями и ожиданиями, а также от поиска баланса между конкуренцией и сотрудничеством.

Об авторах

О. А Хлопов

Российский государственный гуманитарный университет

Email: rggu2007@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0002-5702-8288
Российская Федерация, Москва

Список литературы

  1. Ashford, E. Unbalanced: Rethinking America’s Commitment to the Middle East. Strategic Studies Quarterly. 2018. Vol.12 (1), pp.127–148.
  2. Bobkin, N. N. US-China Rivalry in the Middle East: Implications for Regional and Global Politics. USA & Canada: Economics, Politics, Culture. 2024. No. 1(649). Pp. 18–34. (in Russ). DOI: https://doi.org/10.31857/S2686673024010021.
  3. Hillman, J., Sacks, D. China's Belt and Road: Implications for the United States (Independent Task Force Report). Council on Foreign Relations. 2021. 188 p.
  4. Jakobsen, J. U.S. Overseas Troops: Empirical Patterns, 2017–2021. In: The Geopolitics of U.S. Overseas Troops and Withdrawal. Palgrave Studies in International Relations. Palgrave Macmillan. 2022.
  5. Ostrovsky, A.V. China is becoming an Economic Superpower: Monograph. Moscow: Institute of Far Eastern Studies. RAS. IBA. 2020. 494 p. (in Russ).
  6. Shorbagy, M. Triangular Dinamics: US Response to China’s Assertiveness in the Middle East. Arab Studies Quarterly, 2024. Vol. 46(2). Pp. 137–161.
  7. Sutter, G.R. US-China Relations: Perilous Past, Uncertain Present. Rowman & Littlefield Publishers. 2022. 420 p.
  8. Sutyrin, V. Transformation of US, EU, and Chinese Development Assistance Policies Against the Background of Interpower Rivalry. International Processes. 2023. Vol. 21, No. 4(75). Pp. 53–82. (in Russ). DOI: https://doi.org/10.17994/IT.2023.21.4.75.4.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Российская академия наук, 2025

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).