Проблемы соблюдения и восстановления сроков апелляционного и кассационного обжалования в гражданском и арбитражном судопроизводстве

Обложка

Цитировать

Аннотация

институт «Сроки» имеет важное значение в процессуальных отраслях права для достижения главной задачи процесса: своевременное и правильное разрешение дела. В статье рассматриваются некоторые вопросы соблюдения и восстановления сроков апелляционного и кассационного обжалования судебных решений в рамках гражданского и арбитражного судопроизводства. В ходе исследования проведён анализ действующего правового регулирования, а также анализ сложившейся судебной практики, раскрывающей вопросы исчисления процессуальных сроков. Проведено сравнение законодательного закрепления в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации и Арбитражном процессуальном кодексе Российской Федерации исчисления процессуальных сроков на обжалование решения суда первой инстанции не вступивших и вступивших в законную силу решений суда. Проанализированы Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации. Внимание авторов уделяется восстановлению пропущенного процессуального срока в апелляционном и кассационном порядке. В связи с тем, что уже второе десятилетие происходит процесс унификации гражданского процессуального законодательства возникает до сих пор вопрос по поводу исчисления процессуальных сроков. По результатам исследования отмечена правовая неопределённость к определению сроков обжалования, их исчислению по Гражданскому процессуальному кодексу и Арбитражному процессуальному кодексу, а также сложность осуществления процедуры восстановления пропущенных сроков.

Об авторах

С. С Нохорова

Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова

Email: Sanzhidmaa@mail.ru

Д. И Балдаев

Бурятский государственный университет имени Доржи Банзарова

Email: baldaev.d@mail.ru

Список литературы

  1. Отческая Т.И. Афанасьева Т.И. Условия восстановления срока для апелляционного обжалования в гражданском процессе по ходатайству лица, не участвовавшего в деле // Пролог: журнал о праве. 2019. № 4. С. 31 – 38. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/usloviya-vosstanovleniya-sroka-dlya-apellyatsionnogo-obzhalovaniya-v-grazhdanskom-protsesse-po-hodataystvu-litsa-neuchastvovavshegov (дата обращения: 17.04.2025)
  2. Плотников М.С. Восстановление пропущенного процессуального срока на апелляционное обжалование решения суда первой инстанции // Вестник науки. 2023. Т. 2. № 3 (60). С. 158 – 166. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vosstanovlenie-propuschennogo-protsessualnogo-sroka-na-apellyatsionnoe-obzhalovanie-resheniya-suda-pervoy-instantsii (дата обращения: 08.05.2025)
  3. Федеральный закон от 01.04.2025 N 49-ФЗ. Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/legalnews/28157/(дата обращения: 12.04.2025)
  4. Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации N 2 (2022)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.10.2022). Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_428739/ (дата обращения: 12.04.2025)
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 12 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции". Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_356423/ (дата обращения: 12.04.2025)
  6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_388238/ (дата обращения: 12.04.2025)
  7. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 01.04.2025). Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39570/ (дата обращения: 12.04.2025)
  8. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 01.04.2025). Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_37800/ (дата обращения: 12.04.2025)
  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред от 25.11.2025). Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_5142/ (дата обращения 12.04.2025)
  10. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) от 18.12.2006 N 230-ФЗ (ред от 14.12.2023) Доступ из Справочно-правовой системы «Консультант плюс». URL: https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_64629/ (дата обращения 12.04.2025)

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).