Конвенция Монтре как наследие советской политики в современных противоречиях России и НАТО: к вопросу об изучении режима черноморских проливов в школьном курсе истории

Обложка

Цитировать

Аннотация

в статья построенной на основе анализа современной отечественной и зарубежной историографии применительно к потребностям школьного курса истории анализируется исторический процесс заключения и сохранения до текущих десятилетий XXI в. основных положений конвенции Монтре, в качестве последнего этапа в истории сложнейшего узла мировой политики вокруг проливов Босфор и Дарданеллы. Ключевое внимание авторы уделяют анализу попыток ревизии важнейших положений данной конвенции со стороны руководства Турецкой республики и НАТО на фоне конфликта Российской Федерации с коллективным Западом в связи с началом СВО. Авторами делается вывод о необходимости изучения в школьном курсе (прежде всего – в рамках элективных курсов нацеливающих учащихся на подготовку к ОГЭ и ЕГЭ) конвенции Монтре, вплоть до наших дней определяющей порядок прохождения судов через Черноморские проливы.

Об авторах

В. В Курков

Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского

В. Н Симакова

Калужский государственный университет им. К.Э. Циолковского

Список литературы

  1. Виноградов В.Н. Великобритания и Балканы: от Венского конгресса до Крымской войны. М.: Наука, 1985. 336 с.
  2. Власова К.В. Стамбульский канал: турецкий прожект или скорая реальность? // Современная Европа. 2022. № 4 (111). С. 108 – 121.
  3. Вотинов А.В. Оценка возможностей экспорта нефти и нефтепродуктов через черноморские проливы // Приоритетные научные направления: от теории к практике. 2013. № 5. С. 80 – 93.
  4. Высоцкий П.А. Геополитические последствия для Черноморского региона строительства Турцией судоходного канала «Стамбул» // Вестник РУДН. Серия: Политология. 2025. № 1. С. 129 – 141.
  5. Гёкхан А., Реджеп С. Турецкие проливы и концепция турецких проливов // Этносоциум и межнациональная культура. 2023. № 181. С. 80 – 87.
  6. Головенченко А.А. К вопросу о конвенции Монтре – роль документа сегодня и завтра // Власть. 2022. № 4. С. 52 – 59.
  7. Каширина Т.В. Реализация конвенции Монтрё 1936 года в контексте современных вызовов и угроз в черноморском регионе // Парадигмы истории и общественного развития. Вып. 23. 2021. С. 15 – 17.
  8. Коломойцева А.Ю. Вопрос безопасности турецких проливов – экология или политика? // Вестник РГГУ. Серия: Политология. История. Международные отношения. 2009. №8. С. 110 – 117.
  9. Королев В.Н. Босфорская война. М.: Вече, 2007. 608 с.
  10. Курков В.В., Пименов Е.А. Таблицы и логические схемы как актуальный инструмент систематизации знаний при изучении истории русско-турецких войн // Вестник педагогических наук. 2022. № 7. С. 234 – 240.
  11. Курков В.В. К вопросу об изучении причинно-следственных связей в школьном курсе истории на примере Крымской войны 1853-1856 гг. // Исторический бюллетень. 2024. Т. 7. № 5. С. 113 – 121.
  12. Курков В.В. Севастополь и Порт-Артур: к истории героической обороны и падения главных приморских крепостей Российской Империи – сравнительно-исторический метод в учебном процессе // Исторический бюллетень. 2025. Т.8. № 6. С. 155 – 161.
  13. Москаленко О.А., Мурадов Г.Л., Ирхин А.А., Демешко Н.Э., Нагорняк К.И. Конвенция Монтрё после начала СВО. Статус?кво или денонсация: дискурс международных акторов и возможные геополитические последствия для Черноморского региона // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2023. № 4. С. 643 – 661.
  14. Мужеников В.Б. Немецкие линейные крейсера Первой мировой. М.: Яуза-пресс, 2018. 176 с.
  15. Пазин Р.В. История. ЕГЭ. Картографический практикум: тетрадь-тренажер. 10-11-е классы: учебное пособие. Ростов-на-Дону: Легион-М, 2024. 288 с.
  16. Петров Н.Д. Интересы западных стран и СССР в черноморском регионе в контексте конвенции Монтрё 1936 и 1945 гг. // Постсоветский материк. 2023. № 2 (38). С. 134 – 140.
  17. Стегний П.В. Еще раз о Греческом проекте Екатерины II. Новые документы из АВПРИ МИД России // Новая и новейшая история. № 4. 2002. С. 52 – 78.
  18. Шумилин А.И. Южный маршрут ленд-лиза для СССР: коварный «нейтралитет» Ирана и Турции // Научно-аналитический вестник ИЕ РАН. 2025. № 2. С. 19 – 27.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).