Рецензии на современные поэтические книги: количественный анализ

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Изложены ход и результаты количественного исследования рецензий на поэтические книги, опубликованных в русскоязычной литературной периодике последних лет (2014–2019 гг.). Описана методика отбора материала (хронологические рамки, круг источников – литературные и литературоведческие журналы, газеты, – критерии отбора литературно-критических текстов), методика подсчёта объёма материала. Приводятся основные количественные характеристики полученного корпуса рецензий: общее количество и общий объём текстов, среднегодовые количество и объём, средний объём одной рецензии (рассчитанный как для всего массива, так и отдельно для рецензии-дайджеста, так называемых библиографических листков), число авторов, число источников. Все источники, а это 46 литературных изданий, поделены на три группы в зависимости от публикуемого объёма рецензий. Статья содержит краткое описание этих изданий в связи с рецензионной деятельностью: наличие и особенности литературно-критической стратегии, рубрикация и др. В приложениях к статье приводятся подробные количественные данные. В ходе исследования был собран значительный (более 400 а. л.) корпус текстов, описывающих и анализирующих современную русскую поэзию. Количественные данные, полученные впервые, помогают сформировать релевантную научную картину того, «кто делает сегодня русскую литературу».  

Об авторах

Е. В. Новожилова

ФГБОУ ВО «Российский государственный гуманитарный университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: elena.v.novozhilova@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0001-7879-7919

соискатель,  институт филологии и истории

125993, Российская Федерация, г. Москва, ГСП-3, Миусская пл., 6

Список литературы

  1. Дашевский Г. «Пора идти»? // Критическая масса. 2004. № 2. URL: https://magazines.gorky.media/km/2004/2/pora-idti.html (дата обращения: 25.11.2020).
  2. Ганин М. Без гнева и пристрастия // OpenSpace.ru. 2010. 9 марта. URL: http://os.colta.ru/literature/events/details/16616 (дата обращения: 25.11.2020).
  3. Козлов В. Ничья земля современной поэзии // Вопросы литературы. 2018. № 5. С. 103-125.
  4. Вежлян Е. Критика: «смерть» или «промежуток»? // Лиterraтура. 2018. № 122. URL: http://literratura.org/criticism/2893-evgeniya-vezhlyan-kritika-smert-ili-promezhutok.html (дата обращения: 25.11.2020).
  5. Шапир М.И. «Тебе числа и меры нет». О возможностях и границах «точных методов» в гуманитарных науках // Ярхо Б.И. Методология точного литературоведения: Избранные труды по теории литературы. М.: Языки славянских культур, 2006. С. 875-905.
  6. Новожилова Е.В. Индивидуализация в рецензии на поэтическую книгу // Неофилология. 2019. Т. 5. № 19. С. 357-363. doi: 10.20310/2587-6953-2019-5-19-357-363

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).