Журнал «Юрислингвистика»: реферативный обзор

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Результатом тесного и значимого в социальном, государственном и научном плане взаимодействия языка и права стало формирование новой прикладной отрасли лингвистического знания – юрислингвистики. Термин «юрислингвистика» был введён в 1999 г. В это же время выходит первый номер издания «Юрислингвистика» – проекта, призванного осмыслить и обсудить актуальные проблемы на стыке языка и права и сразу ставшего одним из наиболее цитируемых научных источников в академическом сообществе России. Рубрикация журнала, постепенно сформировавшаяся в ходе анализа редколлегией присылаемых авторских материалов, отражает наиболее острые и глобальные вопросы указанного научного направления. В ноябре 2021 г. произошло значимое событие, открывшее новую веху в жизни издания с двадцатилетней историей. Журнал «Юрислингвистика» вошёл в Перечень рецензируемых научных изданий, в которых должны быть опубликованы основные научные результаты диссертаций на соискание учёной степени кандидата наук, на соискание учёной степени доктора наук (ВАК) по следующим специальностям: 5.1.1. Теоретико-исторические правовые науки, 5.1.4. Уголовно-правовые науки, 5.9.5. Русский язык. Языки народов России, 5.9.8. Теоретическая, прикладная и сравнительно-сопоставительная лингвистика. Представлен реферативный обзор выпусков журнала «Юрислингвистика», обобщающий научные разработки исследователей в сфере взаимодействия языка и права. Проанализированы специфика журнала и периодичность его издания; указаны основные тематические разделы и рубрики.  

Об авторах

И. Н. Мурса

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»

Email: 10spore@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3169-3618

аспирант, ассистент кафедры общей и прикладной филологии, литературы и русского языка

656049, Российская Федерация, г. Барнаул, просп. Ленина, 61

К. Д. Шадрина

ФГБОУ ВО «Алтайский государственный университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: shadrina-22@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-9184-3120

аспирант, ассистент кафедры общей и прикладной филологии, литературы и русского языка

656049, Российская Федерация, г. Барнаул, просп. Ленина, 61

Список литературы

  1. Cорокин В.В. Генезис внутренних убеждений правоприменителя в процессе толкования норм права // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 38-40. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2207, https://elibrary.ru/rkwucm
  2. Сорокин В.В., Стоилов Я. О субординации принципов права при толковании правовых актов // Юрислингвистика. 2022. № 23. С. 23-26. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2304, https://elibrary.ru/qcyhiu
  3. Сорокин В.В. Толкование права в интерпретации постмодернизма // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 65-68. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2611, https://elibrary.ru/gnfbsu
  4. Васильев А.А., Архипов В.В., Андреев Н.Ю., Печатнова Ю.В. Виртуальный мир и социальная реальность: аспекты соотношения // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 48-52. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2608, https://elibrary.ru/abbybj
  5. Казанцева О.Л. О ценности жизни и понятии права на жизнь // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 6064. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2610, https://elibrary.ru/rmtulv
  6. Губернаторова Э.В., Тимофеев Е.И., Пинчук А.П. Двойная ответственность как межотраслевая проблема // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 53-59. https://doi.org/10.14258/leglin(2023)2709, https://elibrary.ru/bcujch
  7. Караваева Ю.С. Общественная опасность и целесообразность в свете криминализации деяний с признаками административной преюдиции: анализ теории и правоприменения // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 35-41. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2506, https://elibrary.ru/wmhsox
  8. Моисеева О.Г., Блинова О.А. Древнекитайская политико-правовая мысль о наградах и наказаниях // Юрислингвистика. 2022. № 24. С. 26-31. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2405, https://elibrary.ru/djcdij
  9. Доронина С.В., Кащаева М.В., Трубникова Ю.В. «Оскорбление религиозных чувств»: обыденное сознание и правоприменение // Юрислингвистика. 2022. № 24. С. 45-52. https://doi.org/10.14258/leg-lin(2022)2408, https://elibrary.ru/zdgrqz
  10. Богатырёв К.М. Треш-контент как форма информационных угроз медиабезопасности в цифровой среде // Юрислингвистика. 2022. № 24. С. 38-44. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2407, https://elibrary.ru/cbiikf
  11. Кирюшина И.В. Реклама в видеоиграх: вопросы правовой квалификации // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 41-47. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2208, https://elibrary.ru/nyjogj
  12. Флоря А.В. Является ли оскорбительной лексема «хач»? // Юрислингвистика. 2022. № 23. С. 37-43. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2207, https://elibrary.ru/vtsynx
  13. Баранов В.Е., Овчаров В.Р., Мананников А.С. Развитие отечественного уголовного законодательства об ответственности за разглашение государственной тайны со времён Древней Руси до 1996 года // Юрислингвистика. 2022. № 23. С. 44-57. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2308, https://elibrary.ru/yzvjqf
  14. Зуга О.В. Семантическое исследование материалов по делам о преступлениях экстремистской направленности с опорой на данные Национального корпуса русского языка (на примере анализа комментариев в социальной сети «ВКонтакте») // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 42-49. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2507, https://elibrary.ru/ruacpq
  15. Новгородова Е.В. Лингвоправовой характер электронного письма (из практики судебной лингвистической экспертизы) // Юрислингвистика. 2022. № 23. С. 31-36. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2306, https://elibrary.ru/mreehg
  16. Колтунова Е.А., Давыдов С.В. К вопросу о параметризации понятия дискредитация в судебных психолого-лингвистических экспертизах // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 69-75. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2612, https://elibrary.ru/jivsqv
  17. Новичихина М.Е. Об обозначениях, образующих единую семантическую конструкцию, в лингвистической экспертизе // Юрислингвистика. 2022. № 24. С. 32-37. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2406, https://elibrary.ru/vmwgbi
  18. Грачёв М.А. Появление и эволюция криминальных татуировок в России // Юрислингвистика. 2022. № 23. С. 27-30. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2305, https://elibrary.ru/fzgtnq
  19. Голев Н.Д., Мельникова В.С., Юнг Д.А. Понятийно-категориальное описание конфликтной ситуации (на примере интернет-комментариев на тему вакцинации от коронавируса) // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 50-55. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2508, https://elibrary.ru/rwyese
  20. Зюбина И.А. Конфликтогенный потенциал феномена доминирования в юрислингвистическом аспекте // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 76-80. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2613, https://elibrary.ru/ukjicb
  21. Голенко Д.В. О языке Особенной части современного уголовного закона // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 5-9. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2501, https://elibrary.ru/ggwmvw
  22. Щур Е.О. Преступления в художественной литературе и возможные меры наказания за них // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 10-14. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2502, https://elibrary.ru/ijkcba
  23. Васильев А.А., Шпоппер Д., Печатнова Ю.В. Университеты как субъекты научного права // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 5-12. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2201, https://elibrary.ru/alsauf
  24. Головинов А.В., Головинова Ю.В. Понятие «права женщин» и конституционная свобода труда: терминологические уточнения и проблемы реализации // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 24-27. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2204, https://elibrary.ru/vqarpa
  25. Дудко Н.А. Суд присяжных или суд с участием присяжных заседателей: проблемы терминологии // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 26-32. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2605, https://elibrary.ru/yaysqz
  26. Тыдыкова Н.В. О понятии и содержании половой свободы и половой неприкосновенности как объектах половых преступлений // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 33-39. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2606, https://elibrary.ru/plqsnp
  27. Поляков В.В. К проблеме использования понятия «искусственный интеллект» в криминалистике // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 21-28. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2504, https://elibrary.ru/szotcs
  28. Шутова А.А. Юридико-терминологический анализ понятия «3D-биопринтинг» // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 40-47. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2607, https://elibrary.ru/zwlzls
  29. Головинов А.В. «Понятие «провинция» в философско-правовом учении сибирских областников: анализ категориального аппарата политико-правовой мысли Н.М. Ядринцева и Г.Н. Потанина // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 17-21. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2603, https://elibrary.ru/zksaov
  30. Михайленко Ю.А. Денежные выплаты в социальном обеспечении: трансформация законодательства и научных подходов к определению используемых понятий // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 33-37. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2206, https://elibrary.ru/dprgiu
  31. Бегишев И.Р. Юридико-терминологический анализ понятия «робот» // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 13-16. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2602, https://elibrary.ru/huqerd
  32. Довгань К.Е. Категория «рамочное законодательство» в национальной правовой системе РФ // Юрислингвистика. 2022. № 26. С. 22-25. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2604, https://elibrary.ru/ndwmcy
  33. Головинов А.В., Головинова Ю.В. Сущность и содержание принципа гендерного равенства в текстах нормативно-правовых актов скандинавских стран // Юрислингвистика. 2022. № 23. С. 18-22. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2303
  34. Коренная А.А. Терминологический анализ категорий «несостоятельность» и «банкротство»: уголовно-правовой аспект // Юрислингвистика. 2021. № 22. С. 28-32. https://doi.org/10.14258/leglin(2021)2205, https://elibrary.ru/ufusdp
  35. Головинов А.В., Головинова Ю.В. Формирование категории «права женщин» в текстах международно-правовых актов // Юрислингвистика. 2022. № 24. С. 11-14. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2402, https://elibrary.ru/sugwzm
  36. Тимофеев Е.И. Употребление категорий «содействие» и «склонение» как средство формирования режима благоприятствования примирению в цивилистическом процессе // Юрислингвистика. 2022. № 24. С. 21-25. https://doi.org/10.14258/leglin(2022)2404, https://elibrary.ru/gpewdc
  37. Кирюшина И.В. Понятие «существенное изменение обстоятельств» в контексте новых антироссийских экономических санкций // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 15-20. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2503, https://elibrary.ru/uiturj
  38. Поповская В.И. Особенности заголовков законодательных текстов (на примере ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации») // Юрислингвистика. 2022. № 25. С. 29-34. https://doi.org/10.14258/leglinleglin(2022)2505, https://elibrary.ru/pfddvl

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».