Сельские антропонимы в щучинском говоре Воронежской области

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

ВВЕДЕНИЕ. Исследование осуществляется в контексте антропоцентрической парадигмы и посвящено теме «Человек». Рассмотрены прозвищные номинации и их своеобразные характеристики. Актуальность изучения тематической группы связана с наблюдаемыми процессами уменьшения числа диалектоносителей, интересом к исследованию народной речи и важностью регистрации имеющихся у селян сведений для выстраивания определённой лингвистической картины. Цель исследования – анализ неофициальных антропонимов небольшого села Щучье Лискинского района Воронежской области, отображённых в местном говоре.МАТЕРИАЛЫ И МЕТОДЫ. На полевом материале изучаются именования деревенских людей, функционирующие в сфере неформального общения в воронежском говоре. Применены экспериментальный (опрос и наблюдение) и описательный (описание и сравнение) лингвистические методы исследования.РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ. В сельский именник входят группы прозвищных единиц, особенностью классификации которых является способ номинации, мотивационный признак и характер производной основы. Возникновение неофициальных антропонимов связано со сложившимися нормами деревенского общения. В щучинской мозаике ономастических единиц мужские, женские и семейные прозвища. Преобладают мужские антропонимы. Постулируется, что продуктивными способами образования именований выступают суффиксальный, усечения и субстантивации.ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Обычаи межличностного провинциального общения достаточно сильны. Самобытный деревенский именослов щучинцев, изображённый посредством народной речи, сочетающей южнорусские и украинские черты, представлен 100 прозвищными единицами и репрезентирован 21 группой. Он демонстрирует оригинальное языковое воображение сельских жителей и имеет значение не только для диалектной антропонимии XXI века, но и для русской ономастики в целом. Продолжением исследования могут стать особенности, отображающие другие характеристики неофициальных имён и их мотивационные признаки.

Об авторах

Л. В. Недоступова

ФГБОУ ВО «Воронежский государственный технический университет»

Автор, ответственный за переписку.
Email: nedostupowa2009@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0003-1978-4725

кандидат филологических наук, доцент, доцент кафедры русского языка и межкультурной коммуникации

394006, Российская Федерация, г. Воронеж, ул. 20-летия Октября, 84

Список литературы

  1. Рут М.Э. Антропонимы: размышление о семантике // Известия Уральского государственного университета. Гуманитарные науки. 2001. № 20. С. 59-64.
  2. Галинова Н.В., Рут М.Э. Из истории фамилии Деянов / Диянов / Дианов // Вопросы ономастики. 2022. Т. 19. № 3. С. 146-157. https://doi.org/10.15826/vopr_onom.2022.19.3.034, https://elibrary.ru/tgnhyj
  3. Королёва И.А. Ономастические пространства и поле в языке // Русская речь. 2003. № 2. С. 85. https://elibrary.ru/oondrn
  4. Щербак A.C. Антропоцентрический принцип отражения картины мира в ономастике (на материале говоров Тамбовской области) // Лексический атлас русских народных говоров (материалы и исследования) / отв. ред. А.С. Герд. СПб., 2003. С. 54-59.
  5. Щербак А.С., Бурыкин А.А. К проблеме выявления отличительных особенностей прозвищ от личного имени // Вестник Тамбовского университета. Серия: Гуманитарные науки. 2009. № 9 (77). С. 213-217. https://elibrary.ru/kzzcen
  6. Супрун В.И. Ономастическое поле русского языка и его художественно-эстетический потенциал. Волгоград, 2000. 172 с. https://elibrary.ru/iqfelm
  7. Мадиева Г.Б., Супрун В.И. Антропонимы как средство выражения национальной культуры // Известия Волгоградского государственного педагогического университета. 2010. № 6 (50). С. 96-102. https://elibrary.ru/mvvphd
  8. Мадиева Г.Б., Супрун В.И. Общие проблемы ономастики // Теория и практика ономастических и дериватологических исследований / науч. ред. В.И. Супрун, С.В. Ильясова. 2017. С. 11-51. https://elibrary.ru/xyjkqx
  9. Недоступова Л.В. Мужской деревенский именник одного говора Воронежской области // Филологические науки. Научные доклады высшей школы. 2022. № 1. С. 21-28. https://doi.org/10.20339/PhS.1-22.021, https://elibrary.ru/tgihwi
  10. Шалацкая К.В. Основная терминология исследования имён собственных // Вестник Омского государственного педагогического университета. Гуманитарные исследования. 2016. № 4 (13). С. 100-102. https://elibrary.ru/xhmzit
  11. Пономаренко И.Н., Беданокова З.К. К вопросу о семантике имени собственного // Вестник Адыгейского государственного университета. Серия 2: Филология и искусствоведение. 2018. № 4 (227). С. 76-82. https://elibrary.ru/arjvoa
  12. Недоступова Л.В. Морфологические особенности речи жительницы села Щучье Лискинского района Воронежской области // Современная русская лексикология, лексикография и лингвогеография. 2019. № 1. С. 197-206. https://elibrary.ru/xgxhls
  13. Недоступова Л.В. Особенности свадьбы в селе Щучьем Воронежской области // Россия народная: россыпь языков, диалектов, культур. Сборник материалов Всероссийской с международным участием научной конференции. Волгоград, 2019. С. 130-135. https://elibrary.ru/lmtblr
  14. Шулунова Л.В. Ономастические исследования в парадигме современной лингвистики // Вестник Иркутского государственного технического университета. 2011. № 1 (48). С. 333-337. https://elibrary.ru/luyztr

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).