Публично-правовое регулирование особенностей проведения освидетельствования в Российской Федерации
- Авторы: Тимербаева А.Р.1,2, Зарипов Ш.Р.3, Кудашев Р.К.3, Карташев Н.И.3, Зарипов Р.У.3, Буранбаев Р.А.3
-
Учреждения:
- Следственный отдел Министерства внутренних дел России по Уфимскому району
- Уфимский университет науки и технологий
- Уфимский университет науки и технологий
- Выпуск: Том 9, № 2 (2025)
- Страницы: 41-55
- Раздел: Статьи
- Статья опубликована: 30.06.2025
- URL: https://ogarev-online.ru/2576-9634/article/view/301216
- DOI: https://doi.org/10.12731/2576-9634-2025-9-2-230
- EDN: https://elibrary.ru/SMQIQA
- ID: 301216
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Актуальность исследования заключается в освещении публично-правового регулирования особенностей проведения освидетельствования в Российской Федерации. Поскольку освидетельствование является важным процессуальным действием, обеспечивающим установление фактов, имеющих значение для уголовного дела, а его правильное проведение гарантирует соблюдение прав участников процесса и достоверность полученных доказательств, поскольку современные реалии требуют постоянного совершенствования процедур освидетельствования, поскольку от их качества зависит эффективность расследования преступлений и справедливость судебного разбирательства. Авторами выявлена проблема отсутствия единообразия в проведении процедуры освидетельствования. Основным методом исследования является аналитический обзор, который включает систематический сбор информации, ее анализ и интерпретацию из различных источников. Целью исследования является выявление особенностей и проблем, возникающих при проведении освидетельствования в уголовном процессе Российской Федерации, а также на разработку рекомендаций по совершенствованию данной процедуры. Результатом исследования является выявление ряда недостатков существующей системы освидетельствования. Ключевым выводом исследования является тезис о том, что процессуальное оформление освидетельствования требует дальнейшей детализации и унификации правовых норм.
Ключевые слова
Об авторах
Аделина Рустемовна Тимербаева
Следственный отдел Министерства внутренних дел России по Уфимскому району; Уфимский университет науки и технологий
Автор, ответственный за переписку.
Email: Timerbaevaadelina@gmail.com
следователь, бакалавр юриспруденции
Россия, ул. Достоевского, 131, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, Российская ФедерацияШамиль Ришатович Зарипов
Уфимский университет науки и технологий
Email: zaripovshamilrishatovich@mail.ru
адвокат, ассистент кафедры финансового и административного права Институт права
Россия, ул. Достоевского, 131, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, Российская ФедерацияРустэм Кимович Кудашев
Уфимский университет науки и технологий
Email: kafedrafvbgu@yandex.ru
доцент кафедры физической культуры Института природы и человека
Россия, ул. Достоевского, 131, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, Российская ФедерацияНикита Иванович Карташев
Уфимский университет науки и технологий
Email: kafedrafvbgu@yandex.ru
доцент кафедры физической культуры Института природы и человека
Россия, ул. Достоевского, 131, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, Российская ФедерацияРишат Усманович Зарипов
Уфимский университет науки и технологий
Email: kafedrafvbgu@yandex.ru
старший преподаватель кафедры физической культуры Института природы и человека
Россия, ул. Достоевского, 131, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, Российская ФедерацияРадик Абдулхакович Буранбаев
Уфимский университет науки и технологий
Email: kafedrafvbgu@yandex.ru
старший преподаватель кафедры физической культуры Института природы и человека
Россия, ул. Достоевского, 131, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450005, Российская ФедерацияСписок литературы
- Айвазова, О. В. (2017). Тактико-криминалистический потенциал освидетельствования в контексте современного уголовно-процессуального закона. Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки, (3-2), 45–52. EDN: https://elibrary.ru/ZPDCLX
- Брагер, Д. К. (2013). Принудительное проведение освидетельствования и получение образцов для сравнительного исследования: отдельные проблемы. Вестник Томского государственного университета, (377), 99–101. EDN: https://elibrary.ru/ROBPZH
- Винберг, А. И. (1956). Косвенные доказательства в советском уголовном процессе. Москва. 219 с.
- Виницкий, Л. В. (1982). Теория и практика освидетельствования на предварительном следствии. Караганда. 68 с.
- Восканян, А. С., & Брагер, Д. К. (2023). К вопросу о принудительном проведении освидетельствования. Современный ученый, (2), 277–281. EDN: https://elibrary.ru/VHMNCH
- Вызулин, Е. А., & Васильев, В. В. (2016). Нормативная регламентация и практика применения медицинского освидетельствования на состояние опьянения как меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, предусмотренной статьей 27.12 КоАП РФ: сравнительно-правовой анализ. Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России, (4), 74–77. EDN: https://elibrary.ru/XHSVHD
- Диденко, Н. С., & Колбасина, Е. Е. (2019). Процессуальные проблемы производства освидетельствования как следственного действия. Юристъ - Правоведъ, (1), 100–103. EDN: https://elibrary.ru/ZIHLVJ
- Егорова, Е. В. (2014). О сущности осмотра и его месте в системе других следственных действий. Вестник Московского университета МВД России, (12), 134–138. EDN: https://elibrary.ru/TMEVYT
- Кузнецов, В. А., & Пилякин, М. И. (2014). Освидетельствование: де-юре и де-факто. Вестник Московского университета МВД России, (10), 95–98. EDN: https://elibrary.ru/TEHYRX
- Магомедов, М. А. (2016). Освидетельствование: правовая природа и место в системе следственных действий. Вестник науки и образования, (10), 66–69. EDN: https://elibrary.ru/WWJSRL
- Магомедов, М. А. (2017). Цель и задачи освидетельствования в российском уголовном процессе. Наука и образование сегодня, (4), 72–77. EDN: https://elibrary.ru/YUSAFR
- Торбин, Ю. Г. (2002). Процессуальная природа освидетельствования. Российский судья, (5), 14–19.
- Харзинова, В. М., & Небратенко, Г. Г. (2015). Проблемы производства освидетельствования. Юристъ - Правоведъ, (5), 111–116. EDN: https://elibrary.ru/VIDMDH
Дополнительные файлы


