Проблемы политико-правовой интеграции Северного Кавказа в состав России в отражении делопроизводственной документации (по материалам опубликованных источников)

Полный текст

Введение

Любые изменения в сфере государственного управления (реструктуризация и оптимизация деятельности органов власти и самоуправления, выстраивание взаимодействия государства и региональных этноэлит, регулирование и контроль за миграционными процессами и т.п.) требуют теоретического осмысления и оказывают влияние на организационные и документальные основы взаимодействия органов власти. Прежде всего, это отражается на видовом многообразии, форме и содержании делопроизводственной документации. От ее качества, в свою очередь, зависит стабильное и эффективное функционирование госаппарата.

Особенную актуальность представляет, на наш взгляд, исследование эволюции регионального делопроизводства, в частности северокавказского, которое отражает основные этапы и содержание российской политики в регионе в XIX в., особенности исторической практики взаимодействия центра с новыми территориями. В указанный период закладывались основы российского государственного правления на Северном Кавказе. Исторический опыт формирования российских военно-административных и судебно-правовых институтов в регионе, а также связанных с ними делопроизводственных систем позволяет определить направления их дальнейшего развития. Накопленная документальная база свидетельствует о непрерывном поиске эффективных организационных форм и документальных основ для политико-правовой интеграции народов Северного Кавказа в состав России. Все это усиливает значимость анализа опубликованных сборников документов, содержащих сведения по проблемам политико-правовой интеграции Северного Кавказа в состав России в конце XVIII – начале ХХ в., а также их учета и частоты использования в тематических исследовательских работах. Поскольку такой анализ дает возможность понять, какую информацию содержат в себе тематические сборники документов по вопросам исторического кавказоведения, как отбирались материалы для публикации, как реагирует академическое сообщество на них и как меняется исследовательский спрос на такую информацию с течением времени и т.п.

Научный анализ структуры и содержания кавказских делопроизводственных материалов позволяет выявить круг неизученных и малоизученных вопросов, определить проблемы, нуждающиеся в дополнительном источниковом изучении. Для этого считаем целесообразным осмыслить источники по проблеме политико-правовой интеграции Северного Кавказа в состав России в современ-ной историографии; выявить проблемы взаимодействия российских судебно-административных учреждений с народами Центрального Кавказа в опубликованных сборниках документов, обозначить основные направления документирования вопросов выселения народов Северного Кавказа в Османскую империю во 2-й половине XIX – начале XX в. и формы их репрезентации в опубликованных документах российских и зарубежных архивов.

Осмысление источников по проблеме политико-правовой интеграции Северного Кавказа в состав России в современной историографии

Исторические источники являются основой любого исследования. Источниковая база проблемы политико-правовой интеграции народов Северного Кавказа в состав России опирается на разнообразный корпус источников. В их числе нормативно-правовые акты, делопроизводственная документация, эмпирически зафиксированные нормы обычного права северокавказских народов, различные статистические, информационно-публицистические материалы, дореволюционная периодика и др.

Наиболее распространенными источниками в исследованиях по данной проблеме являются Акты Кавказской Археографической комиссии, материалы Ф.И. Леонтовича и Б.А. Гарданова по обычному праву народов Северного Кавказа, нормативно-правовые акты, документы и письма главнокомандующих, наместников и их администраций на Кавказе и др. [Акты 1866-1904; Леонтович 1882-1883; Гарданов 1956; Кавказ 2005; Народы 2005; Административная 2012; Документы 2011; Ермолов 2014; Административная интеграция… 2023а, Административная интеграция… 2023b].

Материалы, собранные Кавказской Археографической комиссией и изданные под руководством А.П. Берже, содержат в себе официальную документацию, извлеченную из архива Главного управления Кавказского наместника. Без «Актов» не обходится ни одно современное кавказоведческое исследование, в котором анализируется процесс российско-кавказского исторического взаимодействия. Документы, представленные в них, изучены в работах Г.Н. Малаховой, Ю.Ю. Клычникова, Б.В. Виноградова, Е.И. Кобахидзе, А.Х. Абазова и др. [Малахова 2001; Клычников 2004; Виноградов 2006; Кобахидзе 2010; Абазов 2017]. В их исследованиях Акты Кавказской Археографической комиссии служат одним из основных источников для осмысления имперской политики на Северном Кавказе, различных аспектов административно-политической, правовой и социально-экономической интеграции региона в состав России.

Часть авторов, в частности Н.О. Блейх, С.А. Айларова, М.Е. Колесникова, Т.А. Колосовская, А.Н. Максимчик и другие [Блейх 2009; Айларова 2003; Колесникова 2011; Колесникова 2014; Колосовская 2022a; Колосовская 2022b; Максимчик 2020], используют материалы «Актов» в рамках исследования истории северокавказской общественно-политической мысли, организационных и институциональных основ развития отечественного кавказоведения и др.

Акты Кавказской Археографической комиссии в качестве исторического источника изучены в работах Д.С. Ткаченко, Н.Д. Судавцова и др. [Ткаченко 2018; Судавцов 2017]. Они описывают внешние и внутренние характеристики «Актов», их общую концепцию, тематическое содержание и т.д.

К числу дореволюционных источников, анализируемых в современных исследованиях по проблеме интеграции Северного Кавказа в состав России, относятся работы Ф.И. Леонтовича, в которых зафиксированы адаты местных народов. В частности, Ф.Х. Гутнов, Б.М.-Г. Харсиев, В.А. Дмитриев, А.У. Рабаданова, А.С. Мирзоев и др. [Гутнов 2015; Харсиев 2015; Дмитриев 2021; Мирзоев 2015; Рабаданова 2015] ссылаются на материалы Ф.И. Леонтовича при анализе оснований и механизмов применения норм обычного права в общественных и семейных отношениях. Роль мусульманского права в системе управления и социального взаимодействия у северокавказских народов изучена А.Г. Мусаевой, З.А. Магомедовой и другими авторами [Мусаева 2014a; Магомедова 2020].

«Адаты» Ф.И. Леонтовича также используются в исследованиях А.Х. Абазова, Р.М. Бегеулова, Ч.А. Агакеримовой, А.М. Селимовой и др. [Абазов 2016; Бегеулов 2021; Агакеримова 2008; Селимова 2018], посвященных проблемам трансформации нормативно-правовой системы горцев в условиях вхождения в состав России, взаимодействия норм адата, шариата и российского законодательства.

Историографический характер носят работы Т.А. Колосовской, А.Г. Мусаевой и др. [Колосовская 2022a; Мусаева 2014b], в них анализируется научная деятельность представителей российской администрации в регионе по изучению и фиксации норм обычного и мусульманского права народов Северного Кавказа с целью их последующего использования в процессе управления регионом.

Материалы по обычному праву кабардинцев, собранные Б.А. Гардановым, также широко используются в современных историко-правовых исследованиях. Нормы адата и их влияние на правовые отношения между сословиями в период традиционного общества, а также в процессе их трансформации в условиях вхождения региона в состав Российской империи изучены в работах Ф.Х. Гутнова, Ф.Х. Крымшокаловой, Е.С. Шавлоховой, С.Ю. Ивазовой, А.С. Мирзоева и др. [Гутнов 2012; Крымшокалова 2007; Шавлохова 2014; Ивазова 2016; Мирзоев 2020].

Изменение политико-правового статуса крестьянства и общинной структуры Северного Кавказа с опорой на материалы Б.А. Гарданова проанализировано И.Л. Бабич, И.Л. Корнаковским и др. [Бабич 1999; Корнаковский 2018].

Гендерный подход в исследовании соционормативной культуры кабардинцев в XVIII–XIX вв. реализован в работах Л.Х. Сабанчиевой, А.Х. Абазова и др. [Сабанчиева 2005; Абазов 2013].

Широкой популярностью в современных научных исследованиях пользуется сборник материалов по истории российско-кавказских отношений в XIX – начале ХХ в., составленный Я.А. Гординым [Кавказ 2005]. В нем опубликовано большое количество разнообразных документов официального и неофициального происхождения, посвященных политике Российской империи на Северном Кавказе. Основную часть материалов составляют документы, извлеченные из фондов центральных российских архивов, а также малоизвестные публикации.

Данный сборник широко используется Э.А. Шеуджен, Д.А. Малаховым, Е.И. Кобахидзе, Т.П. Хлыниной, Е.Ф. Кринко, А.Т. Урушадзе, Н.И. Красняковым, Е.В. и Н.Н. Великими, А.М. Аджиговой, Д.Н. Прасоловым и др. [Шеуджен 2009; Малахов 2011; Кобахидзе 2012; Хлынина и др. 2012; Урушадзе 2015; Урушадзе и др. 2016; Красняков 2014, Великая 2015; Аджигова 2017; Прасолов 2020] в контексте исследования проблем Кавказской войны и выселения адыгов в Османскую империю, создания российских органов управления на Северном Кавказе (приставств, наместничеств и т.д.), административно-территориального деления региона, его политической, правовой и культурной модернизации. Авторы анализируют проекты и записки по организации управления Северным Кавказом, представленные П.Д. Цициановым, Н.С. Мордвиновым, И.Ф. Паскевичем, М.Ф. Кудашевым, А.И. Барятинским, И.И. Воронцовым-Дашковым, великим князем Николаем Николаевичем и др.

При изучении проблем культурной модернизации Северного Кавказа в XIX – начале ХХ в., развития народного образования в горской среде, осуществления религиозной политики в регионе А.Б. Созаев, М.А. Волхонский, П.Г. Немашкалов, Е.А. Гурова и др. [Созаев 2009; Волхонский 2019; Немашкалов 2020; Гурова 2022] также опираются на материалы указанного сборника документов.

С историографической точки зрения проекты, идеи и записки представителей российской администрации на Северном Кавказе проанализированы А.Н. Максимчиком, А.А. Журтовой и другими авторами [Максимчик 2012; Журтова 2017; Zhurtova 2017].

Двухтомный сборник «Народы Центрального Кавказа в 40-х – начале 60-х годов XIX века» под редакцией П.А. Кузьминова и Б.К. Мальбахова [Народы 2005] служит важным источником в исследованиях, посвященных истории реформ на Северном Кавказе, проблемам взаимодействия российской администрации с региональными элитами, трансформации их правового статуса, организации социокультурного пространства, жизни и быта горских обществ и т.д. [Гутнов 2014; Кузьминов 2017].

Источниковедческий анализ указанного двухтомника документов осуществлен Б.К. Мальбаховым, А.А. Журтовой и др. [Мальбахов 2005; Кузьминов 2016; Журтова и др. 2022]. Ими рассмотрены проекты различных комитетов и комиссий, составленные под руководством П.П. Нестерова, М.С. Ильинского, Г.Р. Эристова, А.П. Грамотина, М.А. Кундухова, В.В. Орбелиани, К.И. Красницкого, Д.С. Кодзокова и др., и направленных на эффективную реализацию на Северном Кавказе аграрных, социальных и административно-политических преобразований.

Широко в исследованиях представлен сборник документов по истории адыгов 20–50-х гг. XIX в., составленный З.М. Кешевой [Документы 2011]. В нем содержится официальная делопроизводственная документация о политике Российской империи в Кабарде и на Северо-Западном Кавказе в указанный период. К данному комплексу материалов обращаются К.Ф. Дзамихов, Д.В. Овсянников, Э.Дж. Эшба, Н.С. Степаненко, Е.А. Гурова, Д.М. Алхасова и др. [Дзамихов 2014; Овсянников 2018; Эшба 2016; Степаненко 2022; Гурова 2022; Алхасова 2022] в процессе исследования различных проблем Кавказской войны и истории политических событий в регионе в первой половине XIX века.

Подготовленный Е.И. Кобахидзе сборник материалов [Административная 2012] также популярен среди исследователей. При освещении вопросов импер-ской административной практики на Центральном Кавказе, связанной с созданием российских органов управления и суда в регионе, модернизацией северо-кавказских обществ в 60–70-х гг. XIX в., реализацией образовательной и религиозной политики, на документы указанного сборника опираются Е.И. Кобахидзе, З.Ж. Глашева, С.С.-А. Мутаев , Н.А. Ладонина и др. [Кобахидзе 2018; Глашева 2019; Глашева 2020; Мутаев 2020; Ладонина 2015].

Отдельное внимание современные исследователи уделяют материалам личного происхождения, воспоминаниям известных деятелей периода Кавказской войны, наместников и главнокомандующих на Кавказе. К числу наиболее популярных мемуарных источников относятся письма генерала А.П. Ермолова [Ермолов 2014]. Данный материал используется В.В. Трепавловым, С.С. Лаза-рян, О.А. Запорожцевой, Т.Х. Алоевым, З.Р. Усмановой и другими авторами [Трепавлов 2017; Лазарян 2017; Запорожцева 2018; Алоев 2020; Усманова 2021] при исследовании военно-административной деятельности российских чиновников на Северном Кавказе, механизмов взаимодействиях имперских властей с местной элитой, процесса легитимации российской политики в регионе и т.д.

К числу ключевых проблем интеграции северокавказских обществ в состав России относятся вопросы утверждения российской администрации в регионе, создания местной судебно-правовой системы, нормативные и организационные основания имперской политики на Северном Кавказе, а также выселение местных народов в Османскую империю. В данном исследовании авторы представляют источниковедческий обзор материалов по указанным проблемам, основанный на опубликованных документах российских и зарубежных архивов.

Проблема взаимодействия российских судебно-административных учреждений с народами Центрального Кавказа в опубликованных сборниках документов

Источники, иллюстрирующие разные аспекты взаимодействия российских судебно-административных учреждений с народами Центрального Кавказа, представлены в многочисленных сборниках документов, и, для удобства изучения, могут быть условно дифференцированы по различным признакам. Если в основу дифференциации положить принцип разных видов исторических источников, то могут быть выделены сборники документов, содержащие источники личного происхождения, делопроизводственные, нормативные и т.п.

При дифференциации сборников источников по хронологическому принципу можно выделить сборники документов, опубликованные в дореволюционный, советский и современный периоды.

Если в основу дифференциации положить различные методы и подходы комплектования сборников источников, то можно условно выделить сборники, составленные с опорой на следующие методы: 1) хронологический; 2) конкретно-проблемный; 3) проблемно-хронологический. Следует отметить, что эта дифференциация в большей степени применима к сборникам документов, опубликованным в советский и современный периоды.

В контексте изучения интеграции кавказских народов в политико-правовое пространство Российской империи, а также уточнения некоторых деталей иерархии должностных лиц и военно-административных учреждений на Кавказе, представляется полезным обращение к сборнику документов, составленному Я.А. Гординым [Ермолов 2014]. Сборник включает личную корреспонденцию генерала А.П. Ермолова как в период его службы на Кавказе, так и после него. Анализ переписки А.П. Ермолова с кавказским наместником М.С. Воронцовым в 40-е гг. XIX в. позволяет составить представление о деталях политики Российской империи на Кавказе с позиции лиц, занимавших высшие военно-административные должности в регионе. Однако специфика писем, как источников личного происхождения, требует критического подхода при их использовании в исторических исследованиях. К этому сборнику в своих работах обращались Д.С. Ткаченко, Л.Д. Федосеева, С.В. Адриайнен и др. [Ткаченко 2020; Федосеева 2005; Адриайнен 2016].

Сборник материалов, подготовленный Е.И. Кобахидзе, содержит, преимущественно, нормативные документы, иллюстрирующие расширение российской администрации на Северном Кавказе [Административная 2012]. Они могут быть условно дифференцированы на две группы по принципу иерархии. В первую группу можно включить документы, утверждавшиеся на высочайшем уровне: рескрипты, именные указы, адресованные Коллегии иностранных дел и представителям высшего кавказского военного командования. Во вторую – локальные нормативные акты, которые разрабатывались и утверждались на уровне кавказской военной администрации: предписания, утверждения, отношения и др. В сборнике содержатся материалы, являющиеся фундаментальными для исследователей, специализирующихся на изучении истории кавказских военно-административных учреждений (например, к извлечению из «Высочайше утвержденного учреждения для управления Кавказской областью» от 1827 г.). К материалам сборника обращались в своих исследованиях П.А. Кузьминов, А.Х. Абазов, Е.И, Кобахидзе, Н.А. Ладонина, Л.Я. Арапханова и др. [Кузьминов 2015; Абазов 2016; Кобахидзе 2017; Арапханова 2018].

Сборник материалов обычного права кабардинцев, составленный В.К. Гардановым, содержит делопроизводственные документы, извлеченные из фондов УЦГА АС КБР: постановления и докладные записки Временного Кабардинского суда; приказы управления Центра Кавказской линии; ходатай-ства представителей как привилегированных, так и зависимых групп коренного населения региона в 40-х–50-х гг. XIX в. [Гарданов 1956]. Приведенные материалы иллюстрируют деятельность Временного Кабардинского суда и могут быть использованы для изучения широкого круга вопросов. Так, на основе этого сборника можно составить представление о сословных и межсословных отношениях кабардинцев в первой половине XIX в.; о порядке утверждения или оспаривания решений Суда вышестоящей инстанцией (управлением Центра Кавказской линии); об объеме полномочий Временного Кабардинского суда и особенностях их исполнения; о роли Суда и управления Центра Кавказской линии в интеграционных процессах, происходивших в регионе в 40–50-х гг. XIX в. На документы, содержащиеся в сборнике, опирались многие советские и современные исследователи, специализирующиеся на изучении социально-политической истории народов Центрального Кавказа: Ж.А. Калмыков, Е.Г. Муратова, П.А. Кузьминов, А.Х. Абазов и др. [Калмыков 2007; Муратова 2006; Кузьминов 2017; Абазов 2007; Абазов 2015; Абазов 2016; Абазов 2019а; Абазов 2019b; Абазов 2023].

Большой корпус источников, касающихся проблемы интеграции представителей коренного населения в политико-правовое пространство Российской империи, представлен в сборнике, составленном З.М. Кешевой на основе материалов УЦГА АС КБР [Документы 2011]. В него включены дело-производственные материалы, в том числе с элементами нормативного регулирования: рапорты, предписания, прошения, донесения, отношения, фрагменты межведомственных переписок, выписки из журналов Временного Кабардинского суда, именные списки и т.п. Представленные в сборнике документы отражают процесс адаптации восточных и западных адыгов к российскому администрированию. Обращение к сборнику открывает широкие перспективы для изучения деятельности российских военно-административных учреждений на Центральном и Северо-Западном Кавказе, военно-политической обстановки в регионе и переселенческой политики Российской империи в 20–50-х гг. XIX в. Информативный потенциал и отдача сборника в наибольшей степени раскрыты в работах исследователей, специализирующихся на изучении истории локальных военно-административных и судебно-административных учреждений, их взаимодействии с коренным населением. Так, например, на материалы, содержащиеся в нем, в своих исследованиях опирались А.Х. Абазов, Е.Г. Муратова, К.Ф. Дзамихов, Е.Г. Муратова, А.Х. Боров, Д.Н. Прасолов, А.А. Урусов, С.Б. Манышев, В.М. Муханов и др. [Абазов 2016; Абазов 2019a; Абазов 2019b; Абазов 2023; Дзамихов 2014; Дзамихов и др. 2018; Прасолов 2023; Урусов 2015; Манышев 2023].

Проблемы выселения народов Северного Кавказа в Османскую империю в опубликованных документах российских и зарубежных архивов

Документы, в которых зафиксирована официальная информация о выселении народов Северного Кавказа в Османскую империю в конце 50-х – начале 60-х гг. XIX в., содержатся в 12-м томе сборника «Акты, собранные Кавказской археографической комиссией» (далее – АКАК) [Акты 1866-1904]. В основном это материалы делопроизводственной документации: отзывы, официальные письма и отношения военных чиновников; рапорты высших офицеров. В них сказано о выселении народов Северного Кавказа, в основном абазин, ногайцев и черкесов в Османскую империю и об их стремлении к возвращению на Северный Кавказ. В данных документах также содержится значительная информация о заселении территории Западной Черкесии казаками. В 12-м томе АКАК содержится Положение Комитета министров [Акты 1866-1904] (утвержденное императором), предназначенное для регулирования репатриации северокавказских иммигрантов из Османской империи.

Вышеуказанные документы АКАК использованы в работах российских (ранее советских) авторов, исследовавших проблемы выселения народов Северного Кавказа в Османскую империю: Г.А. Дзидзария, А.Х. и Х.А. Касумовых, С.Г. Кудаевой, А.М. Магомеддадаева, А.Д. Панеш, А.В. Кушхабиева, М.Х-Б. Кишмахова, А.А. Ганич, Э.Д. Эшба и др. [Дзидзария 1982; Касумов 1992; Кудаева 2014; Магомеддадаев 2001; Панеш 2007; Кушхабиев 2013; Кушхабиев 2023; Кишмахов 2012; Ганич 2007; Эшба 2016].

В сборнике документов «Переселение горцев в Турцию», составленном Г.А. Дзагуровым [Дзагуров 1925], содержатся делопроизводственные документы: докладные записки, отзывы, отношения, доклады, официальные письма военных чиновников, рапорты высших офицеров и др. В них зафиксирована информация о процессе переселения народов Центрального и Северо-Восточного Кавказа – чеченцев, ингушей, кабардинцев и осетин в Османскую империю в период с 1860-х гг. до начала XX в. В документах также содержится информация о стремлении северокавказских иммигрантов к возвращению на родину и о негативном отношении царских властей к данному процессу. В сборнике содержится Приказ по Кабардинскому округу [Дзагуров 1925] (№ 46, от 10 октября 1869 г.), в котором сообщается, что в дальнейшем разрешения на отправку в Турцию для паломничества будут предоставляться только одиночным жителям округа.

Документы сборника, подготовленного Г.А. Дзагуровым, использовались в работах ряда исследователей, изучавших проблемы миграций народов Северного Кавказа в Османскую империю, в частности, в исследованиях Г.А. Дзидзария, С.Г. Кудаевой, А.М. Магомеддадаева, А.В. Кушхабиева, З.М. Амировой и др. [Дзидзария 1982; Кудаева 2014; Магомеддадаев 2001; Кушхабиев 2007; Амирова 2005].

Большой популярностью среди ученых-историков, исследующих проблемы войн на Кавказе в XIX в. и проблемы выселения черкесов (адыгов) в Османскую империю во 2-й половине XIX – начале XX в., пользуются сборники документов и материалов: Трагические последствия Кавказской войны для адыгов. Вторая половина XIX – начало XX в.; Проблемы Кавказской войны и выселение черкесов в пределы Османской империи (20–70-е гг. XIX в.); Архивные материалы о Кавказской войне и выселении черкесов (адыгов) в Турцию (1848–1874) [Трагические 2000; Проблемы 2001; Архивные 2003]. В этих сборниках содержатся документы Архива внешней политики Российской империи (АВПРИ, г. Москва), Российского государственного военно-исторического архива (РГВИА, г. Москва), Государственного архива Краснодарского края (ГАКК, г. Краснодар), Управления Центрального государственного архива Архивной службы Кабардино-Балкарской Республики (УЦГА АС КБР, г. Нальчик), Центрального государственного архива Республики Северная Осетия-Алания (ЦГА РСО-А, г. Владикавказ), Центрального государственного исторического архива Грузии (ЦГИАГ, г. Тбилиси). Преобладающая часть документов и материалов данных сборников относится к делопроизводственной документации и нормативно-правовым актам. Документы делопроизводственной документации можно разделить на 2 группы, в зависимости от принадлежности тому или иному ведомству и выполняемых функций. Первую группу составляют документы дипломатической переписки: официальные письма, донесения и депеши российских послов в Османской империи министру иностранных дел Российской империи и российских консулов и вице-консулов в регионах Османской империи российским послам в Константинополе (Стамбуле); официальные письма и депеши российских консулов и вице-консулов начальнику Главного штаба Кавказской армии. В них зафиксирована информация о процессе иммиграции черкесов в Османскую империю и возникновении проблемы их репатриации. Ко второй группе следует отнести документы, составленные российскими военными чиновниками и офицерами на Кавказе: предписания Главного управления наместника Кавказа нижестоящим командирам подразделений, начальникам областей и краев; предписания главноначальствующего гражданской частью на Кавказе генерал-губернаторам и начальникам областей и округов Кавказского края и др.; рапорты офицеров в вышестоящие инстанции, отношения между ведомствами империи, записки, отзывы и др. К нормативно-правовым актам следует отнести приказы по Кавказской армии (Российская императорская армия на Кавказе, преобразованная в 1857 г. из Отдельного Кавказского корпуса), в частности, приказ военного министра генерал-адъютанта Д.А. Милютина о сформировании в Кубанском казачьем войске двух конных полков (от 12.09.1863) [Архивные 2003: 137-138]. Среди нормативно-правовых актов следует указать и Правила относительно возвращающихся из Турции кавказских переселенцев (09.1861) [Трагические 2000: 42-48], составленные начальником Главного штаба Кавказской армии А.П. Карцо-вым и др. В указанных сборниках также содержатся статистические материалы (ведомости) о группах северокавказских эмигрантов, отрывки из статей и мемуаров участников и очевидцев событий (Д.А. Милютин, Р.А. Фадеев, М.И. Венюков) и др.

Документы указанных сборников использованы в исследованиях: С.Г. Кудаевой, А.В. Кушхабиева, А.Д. Панеш, М.Х-Б. Кишмахова, Д.Н. Прасолова, А.А. Ганич и др. [Кудаева 2014; Кушхабиев 2007; Кушхабиев 2013; Панеш 2007; Кишмахов 2012; Прасолов 2022; Ганич 2007].

В сборник «История адыгов в документах Османского государственного архива» [История 2009] вошли документы, выявленные в фондах Османского государственного архива Турции (г. Стамбул) в 2007-2008 гг. В документах сборника зафиксирована информация о политических и военных событиях в Кабарде, Западной Черкесии и Абхазии в 1760-1897 гг., о формирования черкесской диаспоры в Османской империи в 1859-1903 гг. Значительная часть документов сборника относится к делопроизводственной документации: официальные письма, инструкции, донесения, обращения, предписания, запросы и докладные записки османских чиновников и др. В них отражены основные векторы османской политики на Кавказе в указанные периоды. В документах сборника также содержатся сведения о положении черкесских иммигрантов в регионах Османской империи.

Документы данного сборника анализируются исследователями, изучающими проблемы черкесской диаспоры в Османской империи, историю Северного Кавказа в системе международных отношений и т. п. Они использованы в исследованиях: А.В. Кушхабиева, В.В. Цибенко, А.П. Машуковой, Э.Д. Эшба, В.Н. Желобова [Кушхабиев 2007; Кушхабиев 2013; Кушхабиев 2010a; Кушхабиев 2010b; Цибенко 2022; Машукова 2012; Эшба 2016; Желобов 2017] и др.

Заключение

Таким образом, большую роль в современных научных исследованиях по проблеме административно-политической и правовой интеграции северокавказских народов в состав России играют материалы опубликованных источников. Они используются в контексте изучения российской политики на Северном Кавказе в XIX в., процессов формирования имперских органов управления в регионе, трансформации политической и нормативно-правовой системы местных обществ в условиях вхождения в состав России, их социокультурной модернизации, выселения северокавказских народов в Османскую империю и др.

Среди сборников документов, отражающих процесс политико-правовой интеграции Северного Кавказа в состав России, условно можно выделить материалы, содержащие нормативные акты, делопроизводственную документацию, источники личного происхождения и др. Делопроизводственные материалы, содержащиеся в изученных сборниках, представлены в виде докладных записок, отзывов, отношений, официальных писем, рапортов, рескриптов, приказов, донесений, постановлений, ходатайств и т.д.

Представленные в анализируемых сборниках документы отражают процесс включения северокавказских народов в российскую социокультурную и административно-правовую систему, и являются фундаментальными для исследователей, занимающихся изучением данной комплексной проблемы.

Вместе с тем, представляется перспективным формирование сборника материалов, подобранных в соответствии с темой: «Интеграция кавказских народов в социально-экономическое, культурное и политико-правовое пространство Российской империи». Предполагаемый сборник может быть составлен с опорой на проблемно-хронологический метод. Кроме того, все это позволит сформировать основу для последующего тематического моделирования корпуса таких источников во всем его многообразии и постепенно перейти к построению модели цифрового репозитария для дальнейшей систематизации различных видов источников и созданию баз больших цифровых данных по истории народов Северного Кавказа.

Об авторах

Анзор Викторович Кушхабиев

Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук

Автор, ответственный за переписку.
Email: anzor-vk@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4618-2148

доктор исторических наук, доцент

Россия, Нальчик

Анжела Ариковна Журтова

Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук; Кабардино-Балкарский государственный университет им. Х.М. Бербекова

Email: anzhelka28@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-0928-2393

кандидат исторических наук, доцент

Россия, Нальчик; Нальчик

Динара Муратовна Алхасова

Кабардино-Балкарский научный центр Российской академии наук

Email: alkhasova.dinara@mail.ru
ORCID iD: 0000-0003-4893-2301

младший научный сотрудник

Россия, Нальчик

Список литературы

Дополнительные файлы