Отправить статью по E-mail Актуальные вопросы привлечения к субсидиарной ответственности (в делах о несостоятельности (банкротстве)) субъектов гражданских правоотношений, извлекающих выгоду из незаконного или недобросовестного поведения лиц, указанных в пункте 1 статьи 53.1 ГК РФ
- Авторы: Сафин Т.И1
-
Учреждения:
- Санкт-Петербургский государственный экономический университет
- Выпуск: № 10 (2025)
- Страницы: 372-380
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2541-8459/article/view/371650
- ID: 371650
Цитировать
Аннотация
в данной статье автор рассматривает проблему разграничения выгодоприобретателей, противоправно содействовавших выводу активов неплатежеспособного должника, от лиц, извлекших такую выгоду правомерно. Трудности доказывания, чрезмерно лаконичное регулирование данного вопроса в законодательстве и абстрактных разъяснениях Верховного Суда РФ создают для добросовестных участников оборота ситуацию невозможности выполнения бремени доказывания и правовой неопределенности. Низкий процент исполняемости судебных судебных решений о взыскании долга и необходимость соблюдения прав законопослушных субъектов гражданских правоотношений требует поиска справедливого баланса между интересами кредиторов неплатежеспособного должника и теми лицами, которые «извлекают выгоду» от сделок с ним.
Список литературы
- Абрамов С.И. Роль правовых презумпций в контексте реформирования института имущественной ответственности при банкротстве // Сборник статей «Актуальные проблемы российского права». 2019. № 11 (108) ноябрь.
- Румак В. «Пленум четко сказал, что субсидиарная ответственность применяется в исключительных случаях» [Интервью с Р.Т. Мифтахутдиновым] // Закон. 2018. № 7. // СПС «КонсультантПлюс».
- Горбашев И.В. О некоторых материально-правовых аспектах привлечения к субсидиарной ответственности в разъяснениях ВС РФ // Вестник гражданского права. 2018. № 4. С. 154 – 202; Лотфуллин Р.К. Субсидиарная и иная ответственность контролирующих должника лиц при банкротстве. М., 2018. С. 20 – 21, 154 – 202.
- Гутников О.В. Ответственность перед кредиторами в корпоративных отношениях: тенденции и перспективы развития правовых норм // Журнал российского права. 2014. № 7. С. 20 – 31; Ломакин Д.В. Концепция снятия корпоративного покрова: реализация ее основных положений в действующем законодательстве и проекте изменений Гражданского кодекса РФ // Вестник ВАС РФ. 2012. № 9. С. 6 – 33 // СПС «КонсультантПлюс».
- Информация Конституционного Суда РФ "Актуальные конституционно-правовые аспекты обеспечения экономической, политической и социальной солидарности: к 30-летию Конституции Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда Российской Федерации 2020-2023 годов)" (одобрено решением Конституционного Суда РФ от 14.11.2023)
- Микрюков В.А. Категория аналогии в системе регулирования частноправовых отношений: дис. ... д-ра юрид. наук. М, 2024. С. 15.
- Мифтахутдинов Р.Т. Контролирующие должника лица как субъекты субсидиарной ответственности при банкротстве // Законы России: опыт, анализ, практика. 2018. № 7. С. 33 – 37. // СПС «КонсультантПлюс».
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утвержден Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018). "Бюллетень Верховного Суда РФ", N 3, март, 2019.
- Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.12.2018 N 305-ЭС17-4004(2) по делу N А40-80460/2015.
- Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 31.08.2020 N 305-ЭС19-24480 по делу N А41-22526/2016.
- Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14.11.2022 N 307-ЭС17-10793(26-28) по делу N А56-45590/2015.
- Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2024 N 306-ЭС24-6321 по делу N А49-842/2022.
- Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 06.08.2018 N 308-ЭС17-6757(2,3) по делу N А22-941/2006.
- Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 27.10.2017 N 310-ЭС17-9405(1,2) по делу N А09-2730/2016.
- Определение Верховного Суда РФ от 30.09.2019 N 305-ЭС19-10079 по делу N А41-87043/2015; Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.09.2020 N 310-ЭС20-6760 по делу N А14-7544/2014.
Дополнительные файлы
