Криминалистическая идентификация человека: инновации в методиках и практиках; биометрические технологии; эмпирические возможности в сфере уголовного судопроизводства; профильные экспертизы

Цель исследования. В статье анализируются вопросы, связанные с криминалистической идентификацией и диагностикой человека: инновации в методиках и практиках; биометрические технологии; эмпирические возможности в сфере уголовного судопроизводства; профильные экспертизы. Выводы. На современном этапе криминалистика, в методическом, а в особенности в эмпирическом плане, за счет цифровизации и повышения общего уровня научно-технического развития, переживает бурный рост, что выражается в расширении общего спектра криминалистических методик и биотехнологий, используемых в сфере идентификации человека, и аппаратно-программного обеспечения уже имеющихся методик (что придает им большую доступность в прикладном плане). Расширение спектра использования биотехнологий в области криминалистической идентификации человека, увеличивает перечень и общий потенциал профильных судебных экспертиз и оказывает положительное влияние на повышение уровня доказательственных возможностей в уголовном судопроизводстве. Повышение уровня развития данного направления в криминалистике социально обусловлено и имеет государственное значение, так как способствует повышению общего уровня безопасности в обществе и повышает потенциал профильных государственных структур в преодолении таких угроз, как экстремизм и терроризм. Инновации в методике, технике и практике в области использования возможностей биотехнологий в вопросах идентификации человека, способствуют более объективному решению задач уголовного судопроизводства и существенно обогащают и повышают доказательственный потенциал правоохранительных органов (за счет появления новых источников объективных доказательств) в борьбе с преступностью. Использование комплексных криминалистических систем, основанных на сочетании биометрических и цифровых информационных технологий, в значительной мере способствует решению задач, стоящих перед правоохранительными органами и профильными государственными структурами и существенно повышает эффективность их деятельности в сфере общественной и государственной безопасности.