Ответственность организатора преступления: проблемы квалификации преступных действий

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. Наиболее проблемной сферой отечественной уголовно-правовой доктрины и правоприменительной практики считается институт соучастия в целом, и место в нем организатора преступления, как центральной и ключевой фигуры планирования, координации и направления действий соучастников, реализации преступного замысла. В статье рассматриваются вопросы нормативной регламентации в российском уголовном законодательстве института соучастия в преступлении, применительно к организатору. В ходе исследования предпринята попытка анализа некоторых спорных вопросов, связанных с квалификацией действий организатора преступления.

Об авторах

Олег Евгеньевич Чиняков

Мордовский государственный университет им. Н. П. Огарева

Автор, ответственный за переписку.
Email: chinyakov.oleg@yandex.ru
SPIN-код: 1580-8691

кандидат исторических наук, доцент кафедры уголовного права и процесса юридического института

Россия, г. Саранск

Владимир Юрьевич Перепелкин

Средне-Волжский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России)

Email: vladimir.perepelkin@mail.ru
SPIN-код: 4630-0713

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии юридического факультета

Россия, г. Саранск

Список литературы

  1. Соболев В. В. Особенности основания уголовной ответственности за соучастие в преступлении: общие положения / Соболев В. В. —Краснодар, 2000. 206 c.
  2. Димченко Н. В. Понятие и признаки института соучастия в преступлении. Основные теории ответственности соучастников. М., 2006. 188 c.
  3. Васюков В. В. Понятие и особенности уголовной ответственности организатора / В.В. Васюков // Законность. 2008. № 12. С. 26–28.
  4. Качалов В. В. Ответственность организатора преступления по российскому уголовному праву: монография / Качалов В. В. Орел, 2012. 152 с.
  5. Кузнецова Н.Ф. Проблемы квалификации преступлений: Лекции по спецкурсу «Основы квалификации преступлений» / науч. ред. В.Н. Кудрявцев. М.: Городец, 2007. 336 с.
  6. Козлов А. П. Соучастие: традиции и реальность / А. П. Козлов. СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001. —362 с.
  7. Лохвицкий А. Курс русского уголовного права / А. Лохвицкий. —СПб., 1871. 146 с.
  8. Ковалев М.И. Соучастие в преступлении / М.И. Ковалев. —Екатеринбург, 1999. 176 с.
  9. Качалов В. В. Соотношение принципов акцессорности и самостоятельности ответственности соучастников преступления по российскому уголовному праву // Уголовное право. 2005. № 5. С. 28–29.
  10. Чиняков О. Е. Организатор преступления: теории акцессорной и самостоятельной ответственности / О. Е. Чиняков // Мир науки и образования. 2015. № 4(4). С. 23.
  11. Малиновский В. В. Понятие и виды организационной преступной деятельности в уголовном праве России / В. В. Малиновский // Актуальные вопросы российского права. 2009. № 1. С. 78–83.
  12. Покаместов А. В. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика организатора преступной деятельности: автореф. дис. ... канд. юрид. наук / А. В. Покаместов. M., 2000. 24 с.
  13. Никитенко И. Организация преступного сообщества: проблемы квалификации / И. Никитенко // Уголовное право. 2010. № 5. С. 58–62.
  14. Гаухман Л. Д. Квалификация преступлений: закон, теория, практика / Л. Д. Гаухман —3-е изд., перераб. и доп. М.: Центр ЮрИнфоР, 2010. 457 с.
  15. Макаров С. Правила и алгоритмы квалификации преступлений в теории и практике / С. Макаров // Уголовное право. 2013. N 4. С. 13–19.
  16. Качалов В. В. Некоторые вопросы квалификации деятельности организатора преступления / Качалов В. В. // Общество и право в новом тысячелетии. Тула, 2003. С. 137–140.
  17. Марчук В. В. Специальные принципы квалификации преступлений / В. В. Марчук // Журнал российского права. 2014. N 2. С. 79–90.
  18. Питецкий В. Неудавшееся соучастие в преступлении / В. Питецкий // Российская юстиция. 2003. № 4. С. 51–56.
  19. Малиновский В. В. Сплоченность как признак преступного сообщества в судебной практике / В. В. Малиновский // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы пятой Международной науч.-практ. конференции. 2008. № 7. С. 204–208.
  20. Глазкова Л. В. Бандитизм и преступное сообщество: вопросы разграничения: автореферат дис … канд. Юрид. наук. М., 2012. 26 с.
  21. Быков В. М. Организация преступного сообщества (преступной организации) / В. М. Быков // Законность. 2010. № 2. с. 21–24.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).