Гражданско-правовое регулирование института возмещения потерь в России

В данном исследовании раскрывается сущность гражданско-правового договора через категорию «автономия воли сторон», проводится подробный анализ законодательного содержания института возмещения потерь, выделяются особенности свойственные только для российского законодательства. Рассматриваются истоки возникновения института «indemnity», получившего закрепление в Англии, анализируется его правовое регулирование и особенности. В ходе исследования используются диалектический, сравнительно-правовой и системный подход, методы анализа, синтеза, аналогии. В результате авторами на основе анализа действующего отечественного законодательства и исследованной судебной практики на примере конкретных решений судов, предлагаются способы устранения выявленных проблем посредством дачи разъяснений Пленумом Верховного Суда РФ, касающихся разграничения института возмещения потерь и других внешне схожих правовых институтов, в целях создания единообразной правоприменительной практики по данному вопросу. В частности, при рассмотрении споров о возмещении потерь судам следует предписать анализировать не только вопросы наличия обязательства, наступления требуемых обстоятельств, отсутствия вины обязанной стороны, но и правомерность включенного в договор соответствующего условия, заключения договора, возможности сторон с одной стороны, и его соответствие сущности института возмещения потерь, компенсационный, а не «штрафной» характер—с другой.