Досудебный порядок обжалования решений налоговых органов об отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей: виды и процессуально-правовые последствия

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

Цель исследования. В статье рассматриваются вопросы, связанные с процедурой административного обжалования решений налоговых органов об отказе в государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, внесении соответствующих записей в ЕГРЮЛ, ЕГРИП. Дается характеристика обязательного досудебного порядка обжалования и альтернативного повторного обжалования в ФНС, исчисление сроков обращения с жалобами и заявлениями, основания их восстановления, иные правоприменительные проблемы. Целью исследования является выявление перспектив развития административного досудебного обжалования актов налоговых органов об отказе в регистрации, создания стройного непротиворечивого взаимодействия досудебной и судебной стадии защиты публичного права. Научная новизна исследования заключается в анализе новых положений главы VIII.1 Федерального закона «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей», регламентов административной процедуры рассмотрения жалоб, судебной практики. Выводы. В результате проведенного исследования автор приходит к выводу, что возникло два порядка обжалования решений налогового органа об отказе в проведении регистрации: обязательный досудебный и альтернативный повторный порядок обращения с жалобой в ФНС. Потенциал досудебной стадии рассмотрения административных жалоб может быть кратно увеличен в результате разработки и принятия административной процедуры, в которой найдут отражение принципы состязательности, гласности, непосредственности, элементы примирения. Выявлены различия процессуальных последствий обязательного и альтернативного обжалования: несоблюдение обязательного порядка ограничивает право на обращение в арбитражный суд через институт возращения заявления, оставления его без рассмотрения; использование альтернативного порядка приводит к невозможности восстановления срока судебного оспаривания и отказу в удовлетворении заявления.

Об авторах

Светлана Юрьевна Катукова

Российский государственный университет правосудия (РГУП)

Email: s.katukova@mail.ru
кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры гражданского процессуального права Санкт-Петербург, Российская Федерация

Алиса Олеговна Милашевская

Российский государственный университет правосудия (РГУП)

Email: kes153@rambler.ru
факультет подготовки специалистов для судебной системы (юриспруденция) Санкт-Петербург, Российская Федерация

Список литературы

  1. Андреева Т.К. О сроках обжалования решений органов и лиц, осуществляющих публичные функции // Арбитражная практика. 2004. № 12. С. 58-60.
  2. Арзуманова Л.Л., Пешкова (Белогорцева) Х.В., Аверина К.Н. и др. Комментарий к Федеральному закону от 8 августа 2001 г. № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (постатейный). Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2020.
  3. Белов В.А. Проблемы несовершенства юридической техники арбитражного законодательства // Арбитражная практика. 2004. № 9. С. 49-54.
  4. Вишневский А.В. Доказательство надлежащего извещения лиц, участвующих в арбитражном судопроизводстве // Siberian law herald. 2017. № 3(78). С. 84-89.
  5. Грибков Д.А. Исковая давность и сроки обращения в суд в гражданском судопроизводстве. Автореф.дисс. … канд.юрид.наук. М., 2009. -26 с.
  6. Давыдов К.В. Законодательство об административных процедурах и административное судопроизводство в России: некоторые проблемы теории и практики // Административное право и процесс. 2018. № 3. С. 62-72.
  7. Зеленцов А.Б. Институт обращения к органу-автору акта: необходимость возрождения (возвращаясь к проблеме) // Административное право и процесс. 2019. № 10. С. 30-38.
  8. Зорина Е.А. Государственная регистрация юридических лиц в Российской Федерации. Автореф.дисс. … канд юрид.наук. М., 2015. -25 с.
  9. Леонов Д.В. Административно-правовой институт досудебного обжалования. Автореф.дисс…. канд.юрид. наук. М., 2020. -29 с.
  10. Малявина Н.Б. Претензионный порядок разрешения споров // Арбитражный и гражданский процесс. 2018. № 6. С. 21-25.
  11. Фильченко Д.Г., Евтухович Е.А. Комментарий Обзора практики применения арбитражными судами положений процессуального законодательства об обязательном досудебном порядке урегулирования спора (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 22.07.2020) // Третейский суд. 2020. 2021. № 1. С. 142-158.
  12. Чумакова О.В. Административно-правовые споры в сфере регистрации юридических лиц. Автореф.дисс. … канд.юрид наук. М.,2008. -18 с.
  13. Яковлев В.Ф. V Всероссийский съезд судей 27-28 ноября 2000г. Доклад Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. 2001. № 1. С. 14.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».