Районы крупных городов как субъекты маркетинга территорий

Обложка

Цитировать

Аннотация

данная статья выполнена в рамках научных изысканий автора в сфере приложения парадигмы маркетинга территории в качестве комплексного подхода налаживания эффективного взаимодействия стейкхолдеров административного района крупнейшего города (в классификации Градостроительного кодекса Российской Федерации) путем использования широчайшего маркетингового инструментария (особый акцент сделан на формировании коммуникационной стратегии). Целью работы является уточнение позиции городского района в качестве субъекта маркетинга территории. В рамках статьи были решены задачи теоретического разграничения понятия территории как объекта и субъекта маркетинга, проведен сравнительный анализ города и городского района как субъектов маркетинга территорий, выделены принципиальные характеристики городского района в парадигме маркетинга территорий. Методы: основным методом исследования явился анализ теоретических и методических подходов к изучению субъектности территорий с акцентом городские локалитеты. Практическая значимость проведенного исследования заключается в обосновании актуальности выделения самостоятельного уровня городского района в маркетинге городов. Выводы: доказана целесообразность выделения административного района как самостоятельного субъекта маркетинга территории, имеющего свои уникальные характеристику и идентичность.

Об авторах

А. А Молокова

Уральский государственный экономический университет

Список литературы

  1. Волков С.К., Морозова И.А. Развитие межрегиональной коллаборации в сфере туризма в рамках маркетинговой парадигмы территориального развития // Известия высших учебных заведений. Серия: Экономика, финансы и управление производством. 2014. № 2 (20). С. 38 – 41.
  2. Антипин И.А., Горских М.С. О современных механизмах регулирования социально-экономического развития административного района крупного города (на материалах г. Екатеринбурга) // Региональная экономика и управление: электронный научный журнал. 2022. № 4 (72).
  3. Закирова Ю.А., Хуснутдинова С.Р., Дембич А.А. Полицентричность города Казань: возможности и ограничения развития административных районов, // Географический вестник. 2018. № 2 (45). С. 62 – 71. doi: 10.17072/2079-7877-2018-2-62-71
  4. Климов Д.В., Павлова М.Ю. Маркетинг территорий как инструмент стратегического планирования развития муниципального образования // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2014. № 5 (152). С. 19 – 23.
  5. Орлов С.В. Стандартизация и локальная идентичность: совмещение несовместимого. Природа Москвы как часть историко-культурного наследия // Природное наследие и разнообразие Москвы как часть историко-культурного и урбанистического потенциала мегаполиса: Сборник статей по материалам открытой городской научно-практической конференции, Москва, 01-02 декабря 2022 года. Москва: Московский городской педагогический университет, 2023. С. 195 – 200.
  6. Лобова С.В. К вопросу определения территории как объекта маркетинга территорий // Региональная экономика: теория и практика. 2011. № 47. С. 2 – 8.
  7. Демьяненко А.Н. Маркетинг мест, или Уроки стратегического маркетингового планирования городского и регионального развития (о книге Ф. Котлера, К. Асплунда, И. Рейна и Д. Хайдера "Маркетинг мест") // Пространственная экономика. 2006. № 4. С. 134 – 143.
  8. Куликова Е.С. Теоретические, методологические и прикладные основы формирования и развития виртуального маркетингового потенциала территорий: автореф. дис. ... докт. экон. наук / Ростовский государственный экономический университет (РИНХ)»; Диссовет Д 212.209.XX (24.2.373.02)]. Ростов-на-Дону, 2023. 52 с.
  9. Одинцова А.В. Общественный локальный интерес как фактор современного пространственного развития // Вопросы теоретической экономики. 2020. № 1 (6). С. 106 – 118. doi: 10.24411/2587-7666-2020-10109
  10. Бондаренко В.А., Козлякова И.А. Территориальный маркетинг в городском развитии // Научно-методический электронный журнал "Концепт". 2017. № Т39. С. 591 – 595.
  11. Слинкова О.К., Маркова И.Д. Понятие "территория" в контексте маркетинга территорий // Экономика и предпринимательство. 2017. № 1 (78). С. 1012 – 1016.
  12. Колесников Ю.С. Экономическая субъектность региона: к постановке проблемы // Россия: тенденции и перспективы развития: Ежегодник. Материалы XXI Национальной научной конференции с международным участием, Москва, 16-17 декабря 2021 года / Отв. редактор В.И. Герасимов. Том Вып. 17. Часть 1. Москва: Институт научной информации по общественным наукам РАН, 2022. С. 1120 – 1123.
  13. Клейнер Г.Б. Ресурсная теория системной организации экономики // Российский журнал менеджмента. 2011. Т. 9. № 3. С. 3 – 28.
  14. Павлюк С.Г. Методика дифференциации городского пространства (на примерах городов России, Западной Европы и США) // Региональные исследования. 2015. № 2 (48). С. 26 – 36.
  15. Смирнягин Л.В. О региональной идентичности // Вопросы экономической и политической географии зарубежных стран / Под ред. А.С. Фетисова, И.С. Ивановой, И.М. Кузиной. Том Вып. 17. Смоленск: Ойкумена, 2007. С. 21 – 49.
  16. Фролов Д.П. Маркетинговый подход к управлению пространственным развитием // Пространственная экономика. 2013. № 2. С. 65 – 86.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).