Концепция вины в уголовном праве Республики Сингапур

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются ключевые положения теории вины Сингапура. Внимание уделяется четырем основным ее видам: намерению, знанию, легкомыслию и небрежности, которые выделяют­ся в странах общего права. Делается вывод, что юридическая техника переложения детали­зированной концепции вины в кодифицированное законодательство может способствовать уменьшению терминологической неопределенности без нарушения принципа экономии текста уголовного закона.

Об авторах

Светлана Юрьевна Кораблева

Московский государственный лингвистический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: sukorableva@gmail.com

кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин Института международного права и правосудия

Россия

Список литературы

  1. Phang A. B. L. The Development of Singapore Law: Historical and socio-legal perspectives. Singapore: Butterworths, 1990.
  2. Осипова М. Г. Сингапур: экономическая история / отв. ред. Д. В. Мосяков; Институт востоковедения РАН. М.: ИВ РАН, 2019.
  3. Matson J. N. The Conflict of Legal Systems in the Federation of Malaya and Singapore // The International and Comparative Law Quarterly. 1957, 6, № 2. С. 243–262.
  4. Коробеев А. И., Мальцев А. А. Особенности института наказания в уголовном праве Республики Сингапур // Азиатско-Тихоокеанский регион: экономика, политика, право. 2014. Т. 16. № 3-4. 2014. C. 89–100.
  5. Morgan N. The Fault Elements of Offences // Codification, Macaulay and the Indian Penal Code: The Legacies and Modern Challenges of Criminal Law Reform / edited by W.-C. Chan, B. Wright, S. Yeo. 1st ed. London: Routledge, 2011.
  6. Morgan N., Yeo S. Defining the fault elements of driving offences // Singapore Academy of Law Journal. 2007. Vol. 19. № 1. С. 205–230.
  7. Hor M. Managing Mens Rea in Singapore // Singapore Academy of Law Journal. 2006. Vol. 18. № 2. С. 314–371.
  8. Toh Y. C. Inadvertence as rashness // Singapore Academy of Law Journal, 2007. Vol. 19. № 2. С. 160–167.
  9. Chan W.-C. Criminal Law // Singapore Academy of Law Annual Review of Singapore Cases. 2005. С. 199–217.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).