Синергетический потенциал в деле совершенствования управленческой культуры организации

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье анализируются проблемы недоиспользования синергетического потенциала организациями, в связи с чем они работают не оптимально. Цель исследования - рассмотреть возможности использования ресурса самоорганизации в деле совершенствования управленческой культуры. Уделяется внимание концепции «Agile», которая по содержанию противоположна жестким формализованным системоцентричным организациям.

Об авторах

Александр Валентинович Саблуков

Московский государственный лингвистический университет

Автор, ответственный за переписку.
Email: asablukov@mail.ru

доктор социологических наук, доцент, профессор кафедры социологии Института международных отношений и социально-политических наук 
Московского государственного лингвистического университета

Россия

Список литературы

  1. Янбухтин Р. М. Эффективность деятельности полиции: проблемы и критерии // Вестник Восточной экономико-юридической гуманитарной академи. 2013. № 1 (63). С. 81–86.
  2. Пригожин И., Николис Г. Самоорганизация в неравновесных системах: от диссипативных систем к упорядоченности через флуктуации / пер. с англ. В. Ф. Пастушенко ; под ред. Ю. А. Чизмаджева. М. : Мир, 1990.
  3. Сорокин В. В. Концепция эволюционного развития правовой системы в переходный период: дис. ... д-ра юрид. наук. Екатеринбург, 2003.
  4. Hofstede G. Cultural Constraints in Management Theories // Academy of Management Executive. 1993. Vol. 7. P. 108–134.
  5. Калина Н. Ф., Черный Е. В., Шоркин А. Д. Лики ментальности и поле политики. Киев : Агропромиздат. 1999.
  6. Бормотова Т. М., Зорин В. Ю., Михайлова Н. В. Особенности политического лидерства // Этносоциум и межнациональная культура. 2020. № 2 (140). С. 117–120.
  7. Кропоткин П. А. Взаимная помощь, как фактор эволюции. М. : [б. и.], 1918.
  8. Бондаренко Г. И. Основные аспекты взаимодействия местного самоуправления, властных структур и населения // Вопросы философии, социологии, культурологии. 2015. № 2. С. 314–317.
  9. Чепунов О. И. Некоторые проблемы «регуляторной гильотины» // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2020. № 45 (1). С. 130–137.
  10. Захарова Л. Н., Леонова И. С., Коробейникова Е. В. Ценностный конфликт и психологическая жизнеспособность персонала российских предприятий. Н. Новгород : ННГУ, 2017.
  11. Леонова И. С. Управление социально-психологическим возрастом персонала при внедрении инноваций: роль организационной культуры // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2021. № 46 (1). С. 58–69.
  12. Ушамирский А. Э. Жизненные планы российской молодежи как рефлексия социального статуса // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2017. № 42 (24). С. 1–5.
  13. Евдокимов А. Обзор Agile. Что это: методология, метод или философия? URL: https://scrumtrek. ru/blog/agile-scrum/4029/metodologiya-agile/
  14. Кузьменков В. А. Аномия: основные подходы // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2020. Т. 45. № 1. С. 31–41.
  15. Зубок Ю. А., Чупров В. И. Социальная регуляция в условиях социальной неопределенности. Теоретические и прикладные проблемы исследования молодежи. М. : Academia. 2008.
  16. Бабинцев В. П., Гайдукова Г. Н., Шаповал Ж. А. Реновация идеи социальной солидарности: опыт Белгородской области // NOMOTHETIKA: Философия. Социология. Право. 2020. № 45 (3). С. 437–446.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML


Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).