Отправить статью по E-mail Кросс – культурная адаптация и апробация опросника «Stroke Self-efficacy Questionnaire» («Самоэффективность после инсульта»).
- Авторы: Назметдинова Д.Г.1,2, Шамаков В.А.3
-
Учреждения:
- Национальный исследовательский Томский государственный университет
- Филиал «Томский научно – исследовательский институт курортологии и физиотерапии Федерального государственного бюджетного учреждения «Сибирский федеральный научно – клинический центр Федерального медико-биологического агентства»
- лаборатория когнитивных исследований факультета психологии Национального исследовательского Томского государственного университета
- Выпуск: № 3 (2023)
- Страницы: 34-43
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2454-0722/article/view/372622
- DOI: https://doi.org/10.7256/2454-0722.2023.3.40995
- EDN: https://elibrary.ru/FRGFWC
- ID: 372622
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье представлено пошаговое описание процедуры кросс-культурной адаптации опросника на российской выборке. Цель – адаптация и апробация опросника Stroke Self-efficacy Questionnaire на пациентах, перенесших инсульт, с оценкой внутренней согласованности и конвергентной валидности. Методы. 77 пациентов Регионального сосудистого центра г. Томска заполняли русско-язычнцю версию «SSEQ» и «Шкалу общей самоэффективности» (Р. Шварцер, М. Ерусалем, в адаптации В.Г. Ромека). При заполнении 13 шкал опросника пациенты оценивали свои способности, возможности, ресурсы в выполнении повседневных задач после перенесенного инсульта по шкале от 0 до 10, где 0 – абсолютно не уверен и 10 – абсолютно уверен. Для оценки конвергентой валидности постинсультные пациенты заполняли «Шкалу общей самоэффективности», состоящей из 10 пунктов, каждый из которых имеет 4 степени согласия респондента от «абсолютно неверно» до «абсолютно верно». Суммарные значения по шкале (от 10 до 40 баллов) отражают общий показатель субъективной оценки личностной эффективности. В статье представлены психометрические характеристики теста и описательная статистика. Внутренняя согласованность теста определялась методом Кронбаха. Коэффициент α в целом равен 0,875. Адаптация и апробация опросника «Самоэффективность после инсульта» во многих странах показала хорошие результаты валидности. Кросс-культурная адаптация опросника «Самоэффективность после инсульта» в России проводилась впервые. К преимуществам использования данного опросника относится возможность использования его в качестве экспресс – методики в работе клинического психолога в рамках мультидисциплинарной бригады для оценки мотивационного компонента реабилитационного потенциала в системе этапного восстановительного лечения.
Об авторах
Дилара Гамзатовна Назметдинова
Национальный исследовательский Томский государственный университет; Филиал «Томский научно – исследовательский институт курортологии и физиотерапии Федерального государственного бюджетного учреждения «Сибирский федеральный научно – клинический центр Федерального медико-биологического агентства»
Email: dilara86@bk.ru
старший преподаватель; кафедра генетической и клинической психологии;аспирант; кафедра генетической и клинической психологии; младший научный сотрудник неврологического отделен;
Виктор Анатольевич Шамаков
лаборатория когнитивных исследований факультета психологии Национального исследовательского Томского государственного университета
Email: sva1.0@mail.ru
ORCID iD: 0000-0002-3716-7707
инженер - исследователь;
Список литературы
Вознюк И.А., Ильина О.М., Коменцев С.В. (2020). Ишемический инсульт как клиническая форма и патогенетическая модель в структуре поражения центральной нервной системы при COVID-19. Вестник восстановительной медицины, 4 (98), 90-98. Мирютова Н.Ф. (2015). Комплексная реабилитация больных с последствиями острого нарушения мозгового кровообращения . Физиотерапия, бальнеология и реабилитация, 1, 13-18. Ермакова Н.Г. (2018). Психологическая реабилитация больных с последствиями инсульта в условиях восстановительного лечения. Медицинская психология в России, 2, 1-9. Рассказова Е.И., Тхостов А.Ш., Ковязина М.С., Варако Н.А. (2020). Изменение образа жизни пациента как задача психологической реабилитации: организация реабилитации как совместной деятельности на личностном и межличностном уровнях. Клиническая и специальная психология, 1 (9), 47–63. Шварцер Р., Ерусалем М., Ромек В. (1996). Русская версия шкалы общей самоэффективности Р. Шварцера и М. Ерусалема. Иностранная психология, 7, 71-77. F. Jones, C. Partridge, F. Reid. The Stroke Self-Efficacy Questionnaire: measuring individual confidence in functional performance after stroke // The Authors. Journal compilation. – 2008. – Pp. 244-252. doi: 10.1111/j.1365-2702.2008.02333.x Lola Q. Kristensen, H. Pallesen Cross-cultural adaptation of the stroke self-efficacy questionnaire-Denmark (SSEQ-DK) // Top Stroke Rehabilitation. – 2018.-25(6). Pp. 403-409. doi: 10.1080/10749357.2018.1469713. A. Gülcihan, A. Beser. (2019). Psychometric Testing of the Turkish Version of the Stroke Self-Efficacy Questionnaire. // Journal of Nursing Research. – 2019. – Volium 27(4) – p 35. DOI 1. 10.1097/jnr.0000000000000308. M. Makhoul, E. B. Pinto, N. A. Mazzini, C. Winstein, C. Torriani-Pasin. Translation and validation of the stroke self-efficacy questionnaire to a Portuguese version in stroke survivors ) // Top Stroke Rehabilitation. – 2020. – 27(6). Pp.462-472. doi: 10.1080/10749357.2020.1713555. Шварцер Р., Ерусалем М., Ромек В. Русская версия шкалы общей самоэффективности Р. Шварцера и М. Ерусалема//Иностранная психология. 1996. № 7. С. 71-77.
Дополнительные файлы
