№ 5 (2025)

В современной системе уголовного права легализация (отмывание) «грязных» денег является одной из наиболее динамично развивающихся сфер организованной преступности, существенно затрудняющей работу правоохранительных органов. Статьи 174 и 174.1 УК РФ предназначены для пресечения деятельности, связанной с приданием законного статуса имуществу, приобретённому преступным путём, однако на практике встречается множество сложностей при разграничении этих составов с преступлениями, предусмотренными статьёй 175 УК РФ. Предметом исследования являются уголовно-правовые нормы, регулирующие ответственность за легализацию (отмывание) доходов, полученных преступным способом, а также близкие по содержанию преступления. Анализируются признаки составов, их юридические конструкции и проблемы их разграничения в правоприменительной практике Цель исследования состоит в анализе основных трудностей квалификации и применения статей 174, 174.1 и 175 УК РФ с целью разработки рекомендаций по совершенствованию уголовного законодательства и практических аспектов его реализации. Методологическую базу составили общенаучные и частнонаучные методы познания: формально-юридический, сравнительно-правовой, системно-структурный анализ. Исследование основано на анализе норм уголовного закона, материалов судебной практики и научных трудов ведущих специалистов в области уголовного права. Это позволило выявить основные сложности при установлении субъективной стороны преступлений, понятия «добытого преступным путём имущества», а также разграничения роли организаторов, посредников и исполнителей легализации. В работе показано, что неспособность чётко определить предмет и цель действий участников преступлений снижает эффективность борьбы с отмыванием, что подтверждается статистикой и судебной практикой. Предложены конкретные меры по уточнению законодательных норм, усилению доказательственной базы, а также по развитию межведомственного взаимодействия и повышения квалификации кадров. Научная новизна исследования состоит в разработке системного подхода к преодолению пробелов законодательства, что позволит повысить эффективность уголовного преследования за легализацию преступных доходов и обеспечить стабильность финансовой системы. Результаты работы имеют практическое значение для законодателей, правоохранительных органов и научного сообщества, занимающихся проблемами противодействия экономической преступности.

Статья посвящена анализу следственных ситуаций, которые могут быть разрешены путём проведения проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений. Предметом исследования настоящей статьи являются закономерности использования правоприменителем информации о следственных ситуациях для принятия обоснованного решения о производстве проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений. Основное внимание уделяется анализу авторских определений «следственная ситуация». Автором предложены следственные ситуации, которые могут быть разрешены путём проведения проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений. В работе определены обстоятельства, свидетельствующие о том, что следственная ситуация благоприятна для производства проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений. По каждой следственной ситуации, которая может быть разрешена путём проведения проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений, правоприменителю предложены рекомендации по подготовке к производству этого следственного действия. Методологическую основу исследования составили: метод критического анализа и метод наблюдения. Использование указанных методов позволило всесторонне рассмотреть проблематику и сформировать обоснованные выводы. Научная новизна исследования заключается в том, что автором впервые в специальной литературе рассматриваются следственные ситуации, которые могут быть разрешены путём проведения проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений. Автором обобщён новый материал по исследуемой теме: данные официальной статистики о состоянии аварийности за восемь месяцев 2025 года и данные официальной статистики о состоянии преступности за 2023, 2024 годы и восемь месяцев 2025 года, примеры из судебной практики за февраль и март 2025 года, а также использован авторский опыт по расследованию дорожно-транспортных преступлений. Основные выводы научного исследования: во-первых, анализ авторских определений «следственная ситуация»; во-вторых, выделение следственных ситуаций, которые могут быть разрешены путём проведения проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений; в-третьих, разработка рекомендаций правоприменителю по подготовке к производству проверки показаний на месте при расследовании дорожно-транспортных преступлений по каждой следственной ситуации, которая может быть разрешена путём проведения этого следственного действия.

Статья, посвященная внедрению роботизированных комплексов в деятельность полиции, представляет собой комплексное исследование, которое охватывает как теоретические, так и практические аспекты этой актуальной темы. Актуальность исследования обусловлена тем, что современные инновационные технологии все больше влияют на состояние общественной безопасности, при этом внедрение робототехнических комплексов отнесено к одному из девяти приоритетных направлений развития науки, технологий и техники в Российской Федерации. Современная общественная безопасность не может строиться без учета использования современных инновационных технологий, а значит предполагает принятие соответствующих технических устройств на вооружение полиции. В статье рассматриваются наиболее перспективные направления использования роботизированных комплексов в деятельности полиции. Проводится всесторонний анализ технологических возможностей роботизированных комплексов, дается общая классификация по принципу использования их в деятельности полиции. Объектом исследования становятся правоотношения, возникающие в процессе использования робототехнических комплексов в деятельности полиции. Предметом исследования являются правовые, технологические и тактические возможности использования робототехнических комплексов, а также нормы права, регламентирующие порядок использования робототехнических комплексов в деятельности полиции. Методологическую основу статьи составляют как общенаучные, так и частнонаучные методы познания, логический, сравнительно-правовой, анализ нормативных правовых актов. Использован метод сбора, анализа и интерпретации информации из открытых источников сети интернет, включая официальные сайты, социальные сети, новостные порталы, официальные документы, интернет-ресурсы и многие другие источники (ОСИНТ). Автором исследуются не только технологические аспекты их использования, но и раскрываются проблемы правового характера использования роботизированных комплексов, а также предлагаются способы их решения. В настоящей статье представлен обзор материалов, отражающих последние тенденции использования роботизированных технологий в деятельности полиции других стран, проводится сравнительный анализ правового, практического и технологического характера использования роботизированных комплексов в зарубежных странах и в России. Дается обобщенное определение роботизированных комплексов. Основными выводами исследования становятся задачи, решение которых позволит использовать роботизированные комплексы в деятельности отечественной полиции. А также понимание, что использование роботизированных технологий и комплексов в деятельности полиции – это актуальная и перспективная тема исследования, которая имеет много аспектов и вопросов.

В данной статье представлено исследование уголовно-правовой характеристики оборота поддельных предметов. Актуальность темы исследования обусловлена тем, что использование поддельных предметов приводит к незаконному извлечению материальной выгоды в ущерб благосостоянию других лиц или общества в целом, к более эффективному достижению преступных целей, к более искусному сокрытию преступлений и иным негативным последствиям. Исследование поддельных предметов, находящихся под уголовным запретом, во всей их совокупности позволит определить понятие и признаки поддельных предметов, установить их отличительные критерии от других явлений, составить классификацию поддельных предметов, что, в свою очередь, в дальнейшей научной деятельности может быть использовано для выработки направлений совершенствования норм уголовного права и для оптимизации средств и способов расследования преступлений, которые совершаются при помощи поддельных предметов. В качестве методологической основы исследования использованы такие методы, как анализ, синтез, дедукция, индукция, обобщение, формально-юридический метод. Автором статьи сделан вывод о том, что признаком поддельности могут обладать только материальные (вещественные) объекты, то есть предметы. Поддельные предметы представляют собой незаконно изготовленные предметы, имеющие существенное сходство по стандартизированным элементам и параметрам, а также по видимым защитным элементам с оригинальными (подлинными) предметами. Одиннадцать статей УК РФ посвящены незаконным действиям с использованием поддельных предметов (ст. 142, 171.1, 181, 186, 187, 233, 303, 326, 327, 327.1, 327.2 УК РФ). Автором исследования была разработана классификация поддельных предметов, находящихся под уголовно-правовым запретом, которая имеет следующий вид: 1) поддельные средства правореализации; 2) поддельные средства платежей; 3) поддельные средства процессуальной деятельности; 4) поддельные средства легитимности; 5) средства престижа.

Предмет исследования составляют теоретические, практические и процессуальные особенности внедрения информационных технологий в следственные действия и для информационного обеспечения правоохранительной деятельности, направления технологического развития правоохранительных органов, влияния информационных технологий на эффективность раскрытия преступлений. Отдельное внимание авторами уделено особенностям использования правоохранительными органами информационных технологий, кроме того, существенное место занимает обзор нормативно-правовой основы внедрения в правоохранительную деятельность искусственного интеллекта, возможности которого существенно расширяют возможности следственных действий. Правоохранительные органы активно внедряют информационные технологии в свою деятельность, что позволяет активизировать процессы выявления преступлений, повысить эффективность раскрытия правонарушений и улучшить качество оперативно-розыскной деятельности. Это особенно важно в условиях растущего числа труднораскрываемых преступлений и усложнения способов их совершения в условиях активного использования преступниками современных технологий. Таким образом, предмет исследования представлен рядом особенностей, закономерностей и изменений, характеризующих использование информационных технологий в практической деятельности органов на современном этапе. Метод исследования базируется на системном подходе, позволившем комплексно оценить эффективность методов выявления преступлений. Применены общенаучные методы: анализ нормативных актов, сравнительный анализ, систематизация методов выявления преступлений. Специальные методы направлены на изучение применения информационных технологий в правоохранительной деятельности, анализ способов использования баз данных, исследование методов получения информации. Основным выводом проведенного исследования является зависимость процесса выявления преступлений от развития навыков владения информационными технологиями в системе охраны правопорядка. Результаты исследования выявляют активное использование специальных баз данных в ходе расследования, особенно труднораскрываемых преступлений, потребности применения социальных сетей, в частности, сети Telegram для поиска информации, для получения ориентирующей информации, использование метода анализа данных об интернет-соединениях между абонентами, создании закрытых баз данных и справочно-информационных систем (СПИС) для сотрудников правоохранительных органов. Новизна включает систематизацию методов применения интернет-ресурсов и направлений развития навыков владения ими работников полиции, а также результаты проведенного авторами сравнительного анализа некоторых понятий, и оценки эффективности внедрения информационных технологий в процесс правоохранительной деятельности: так, например, авторами предложена интеграция специализированных интернет-ресурсов с современными базами данных.

Обучение курсантов ведомственных вузов, представляет собой важный и ответственный процесс, который требует особого внимания к методам и технологиям подготовки. Одной из ключевых задач, стоящих перед образовательными организациями МВД РФ, является подготовка специалистов, способных эффективно и безопасно выполнять свои обязанности в условиях высокой эмоциональной нагрузки и стресса. В данном контексте выполнение первого выстрела из пистолета становится важной составляющей подготовки курсантов, так как именно от этого навыка во многом зависит успешность дальнейшего освоения техники стрельбы и общая эффективность работы с огнестрельным оружием. Объектом исследования выступает процесс обучения курсантов образовательных организаций МВД РФ стрельбе из пистолета. Предметом исследования являются методические подходы и педагогические аспекты, способствующие успешному выполнению первого выстрела. В рамках исследования авторы провели педагогический эксперимент на базе Нижегородской академии МВД РФ и применили методы обобщения полученных данных. В статье авторами рассмотрена важность первого выстрела при формировании навыков стрельбы из пистолета. Авторами раскрыты ключевые аспекты оказывающие положительное воздействие на формирование данного навыка. Научная новизна обусловлена необходимостью улучшения подготовки специалистов, выполняющих задачи, связанные с использованием огнестрельного оружия в условиях повышенного риска и ограничения времени. По итогам исследования авторы пришли к выводу о том, что успешное выполнение первого выстрела является важнейшим аспектом обучения стрельбе, так как оно закладывает основу для дальнейшего освоения техники и формирования уверенности у обучающихся. В условиях современных угроз и вызовов, с которыми сталкиваются сотрудники, важно не только передать теоретические знания, но и развить практические умения.