Перспективы развития криминалистической дактилоскопии в условиях цифровой трансформации общества

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования являются положения действующего уголовно-процессуального законодательства; норм, регулирующих дактилоскопическую регистрацию; следственная, судебная и экспертная практика, направленная на собирание, исследование, хранение и обработку доказательственной информации. Автор ставит задачи определить основные направления дальнейшего совершенствования собирания, исследования дактилоскопической информации, её учёта в условиях цифровой трансформации, происходящей в обществе. В работе рассмотрены имеющиеся и перспективные технологии, методы и методики в области криминалистической дактилоскопии. Изучены правовые аспекты использования дактилоскопии в практике борьбы с преступностью. Выявлены проблемы в области правового регулирования биометрической регистрации, технико-криминалистического обеспечения деятельности правоохранительных органов в области собирания, исследования и оценки дактилоскопической доказательственной информации и предложены пути их разрешения. Методология исследования включает в себя следующие методы. Прежде всего, это формально-юридический метод, состоящий в изучении законодательства, посвященного дактилоскопическим исследованиям. В ходе работы затронуты общенаучные чувственно-рациональные методы: наблюдения, сравнения, описания, эксперимента, а также специальные технико-криминалистические методы. Научная новизна исследования заключается в том, что автором определены перспективные направления дальнейшего развития криминалистической дактилоскопии в условиях цифровой трансформации общества. Автор представляет их через призму последовательных и взаимосвязанных между собой направлений – собирания, исследования, учета и использования информации. При собирании обращается внимание на возможности источников экспертного света, цифровых технологиях обнаружения, фиксации следовой информации, её проверке по учетам. Проводиться правовое обоснование указанной деятельности, предлагаются новые комплексы криминалистических средств, таких как смарт камеры. На этапе исследования дактилоскопической информации, автор обращает внимание на современные и перспективные методики, технические средства. Особое значение придается перспективам исследования по микропризнакам, дальнейшим диагностическим исследованиям, а также разработке специализированных программно-технических комплексов, направленных на решение указанных задач. При регистрации, автор обращает внимание на необходимость учета биометрических параметров в рамках единой системы.

Об авторах

Вячеслав Хамитович Каримов

федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный аграрный университет»

Email: karimovvh@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-6379-5072
доцент; кафедра Уголовного права, уголовного процесса и криминалистики;

Список литературы

  1. Аскаров С.В. Использование правоохранительными органами современных технико-криминалистических средств и методов при обнаружении следов биологического происхождения в ходе расследования дорожно-транспортных преступлений. Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского Юридические науки. 2023. Т. 9 (75). № 2. С. 264-270.
  2. Божченко А. П., Гугнин И. В., Теплов К. В., Толкачева А. А. Абсолютные и относительные размерные характеристики плантоглифики взрослого человека и их экспертное значение // Судебная экспертиза. 2014. № 2 (38). С. 51.
  3. Бушуева, А. Е. Пороскопический и эджеоскопический методы как перспективные способы получения доказательств по уголовным делам // Актуальные проблемы науки и практики. 2020. № 1. С. 59-62.
  4. Водолазов А. В., Завгороднев С. М., Лысянный Ю. Ю. Возможности исследования малоинформативных следов рук специализированными средствами для проведения дактилоскопических исследований ладонных поверхностей // Вопросы криминологии, криминалистики и судебной экспертизы. 2015. № 2(38). С. 106-110.
  5. Донцова Ю.А., Капитонов В.Е. Давность следов рук и оптимальные способы обнаружения следов рук различной давности на различных поверхностях: учебное пособие. М.: ЭКЦ МВД России, 2008. 32 с.
  6. Каримов, В. Х. Современное состояние и перспективы развития информационно-поисковых систем криминалистического назначения: дис. … канд. юрид. наук. М: МосУ МВД России, 2012. 213 с.
  7. Лаур, А. В. Криминалистические аспекты защиты информации от несанкционированного доступа, осуществляемого путем фальсификации следов пальцев рук // Вестник Калининградского филиала Санкт-Петербургского университета МВД России. 2019. № 2(56). С. 138-142.
  8. Никитин, И. М. Методологические аспекты установления принадлежности следов пальцев рук одному человеку // Эксперт-криминалист. 2011. № 4. С. 8-12.
  9. Пономарев, В. В. Современная методика исследования папиллярных узоров при их фрагментарном отображении в следе // Эксперт-криминалист. М.: Изд. группа «Юрист», 2009. Вып. 2. С. 28-34.
  10. Пономарев, В. В. Методы микроскопического исследования папиллярных узоров // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 4. С. 82-84.
  11. Самищенко, С. С. Определение давности оставления потожировых следов рук как одно из диагностических направлений в дактилоскопии // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). 2018. № 7(47). С. 103-110.
  12. Соколова О.А. Установление давности образования следов рук человека на некоторых следовоспринимающих поверхностях. Судебная экспертиза. Изд-во: ВА МВД России. Волгоград, 2012. 164 с.
  13. Соколова, О. А. Значение прогностической функции в развитии современной дактилоскопии / О. А. Соколова // Ius Publicum et Privatum. 2021. № 4(14). С. 133-138.
  14. Тимошенкова, З. Р. Дактилоскопия в условиях цифровой трансформации // Цифровая трансформация системы МВД России: сборник научных статей по материалам Международного форума: в 2-х частях, Москва, 20 октября 2022 года / Под редакцией И. Г. Чистобородова. Том Часть 2. Москва: Академия управления Министерства внутренних дел Российской Федерации, 2022. С. 332-339.
  15. Холевчук, А. Г. Применение инфракрасной телевизионной системы для визуализации невидимых следов пальцев рук: опыт Японии // Вестник криминалистики. 2022. № 4(84). С. 26-31.
  16. Яровенко В.В. Криминалистическая дерматоглифика: // Юридические исследования. 2013. № 4. С. 351-372.
  17. Яровенко В.В., Терещук Н.А. Понятие и виды экспертных ошибок // Полицейская деятельность. 2016. № 1. С. 54-67.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).