Политические риски сотрудничества между ЕАЭС и инициативой “Пояс и путь”: взгляд китайских аналитических центров

Предметом исследования является политико-дискурсивная модель оценки рисков, формируемая китайскими аналитическими центрами в процессе сопряжения инициативы «Один пояс, один путь» (ОПП) и Евразийского экономического союза (ЕАЭС). Объектом исследования выступает процесс стратегического взаимодействия между ЕАЭС и китайской инициативой ОПП, который приобретает особую значимость на фоне трансформации геополитических и экономических процессов в Евразии. Автор подробно рассматривает роль китайских аналитических центров как активных акторов формирования внешнеполитического дискурса, анализирует их методы интерпретации и нейтрализации политических рисков, а также раскрывает, каким образом через риторические и институциональные инструменты формируется позитивное восприятие китайских инициатив в международной среде. Особое внимание уделяется институциональным различиям между ЕАЭС и ОПП, геополитическому соперничеству в Центральной Азии и роли «мягкой силы» Китая в снижении уровня стратегической неопределённости. Методологическая основа исследования включает дискурсивный анализ, сравнительно-исторический метод и контент-анализ аналитических отчётов китайских исследовательских центров, что позволило выявить риторические стратегии и когнитивные схемы, определяющие восприятие политических рисков в рамках евразийской интеграции. Научная новизна работы заключается в том, что китайские аналитические центры впервые рассматриваются как самостоятельные участники внешнеполитического процесса, выполняющие не только экспертно-прогностическую, но и идеологическую функцию в формировании стратегии сопряжения ЕАЭС и ОПП. Исследование показало, что они трактуют политические риски не как угрозы, а как управляемые элементы стратегического диалога, способствующие выстраиванию баланса интересов между Китаем и Россией. Сделан вывод, что успешное развитие евразийской интеграции возможно при условии институциональной синергии и поддержания устойчивого диалога между сторонами. Вклад исследования состоит в углублённом понимании механизмов, посредством которых Китай конструирует восприятие политических рисков, превращая их в инструмент укрепления доверия и устойчивости регионального сотрудничества.

Евразийская интеграция, Пояс и путь, ЕАЭС, Китайские аналитические центры, Политические риски, Дискурсивный анализ, Геоэкономика, Центральная Азия, Институциональное сопряжение, Многостороннее сотрудничество