Современные проблемы рассмотрения дел о геноциде Международным уголовным судом

Обложка
  • Авторы: Кудрявцев В.Л.1, Куликова А.А.2, Опарин В.Н.3, Малютин А.Д.4,5
  • Учреждения:
    1. Санкт-Петербургский институт (филиал) ФГБОУ ВО "Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)"
    2. Институт сферы обслуживания и предпринимательства ФГБОУ ВО "Донской государственный технический университет"
    3. ФГБОУ ВО "Кубанский государственный университет"
    4. Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал)
    5. Донской государственный технический университет» в г. Шахты
  • Выпуск: № 4 (2025)
  • Страницы: 72-94
  • Раздел: Статьи
  • URL: https://ogarev-online.ru/2454-0633/article/view/367808
  • EDN: https://elibrary.ru/MHNKUK
  • ID: 367808

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Настоящая статья посвящена анализу проблематики рассмотрения дел о геноциде Международным уголовным судом. По итогам второй мировой войны народы Объединенных Наций осознали необходимость создания международной уголовной юстиции для того, чтобы в дальнейшем исключить появление и развитие в отдельных национальных государствах фашистских и нацистских политических режимов, возводящих в ранг государственной идеологии возможность совершения преступлений против человечества и человечности (в частности, геноцида, военных преступлений и т.д.). Однако процесс практического создания соответствующих международных судов занял несколько десятилетий. Одним из подобных судов выступает Международный уголовный суд, созданный на основании Римского статута, подписанного более, чем 120 государствами, и вступившего в силу с 1 июля 2002 года после его ратификации 60 странами. В работе был использован ряд научных методов, в частности: формально-логический; историко-правовой; сравнительно-правовой; методов анализа конкретных правовых ситуаций; социологический; статистический. Международный уголовный суд рассматривает уголовные дела по ограниченному составу преступлений, предусмотренных Римским статутом. Одним из подобных преступлений выступает геноцид. При этом, по общему правилу рассмотрение дел по данному виду преступлений возможно на основании системы дополнительности, согласно которой национальной системе уголовной юстиции и правосудия дается приоритет для возбуждения, расследования и предания суду лиц, виновных в совершении геноцида. Рассмотрение дел о геноциде в данном международном суде связано с многочисленными проблемами. Среди них можно выделить как общие проблемы, связанные с особенностями организации и деятельности Международного уголовного суда, так и специфические проблемы, обусловленные данным видом международных преступлений. В работе не только формализованы и анализируются указанные проблемы, но и разработана и обоснована система мероприятий по их разрешению.

Об авторах

Владислав Леонидович Кудрявцев

Санкт-Петербургский институт (филиал) ФГБОУ ВО "Всероссийский государственный университет юстиции (РПА Минюста России)"

Email: niipg2055@mail.ru
профессор; кафедра уголовного права и процесса;

Анна Анатольевна Куликова

Институт сферы обслуживания и предпринимательства ФГБОУ ВО "Донской государственный технический университет"

Email: natulya_prodanova@mail.ru
зав. кафедрой; кафедра "Трудовое право и право социального обеспечения";Исполняющий обязанности заместителя директора по учебной работе; Администрация;

Виталий Николаевич Опарин

ФГБОУ ВО "Кубанский государственный университет"

Email: gvv20025gvv@mail.ru
доцент; кафедра государственного и международного права;

Александр Данилович Малютин

Институт сферы обслуживания и предпринимательства (филиал); Донской государственный технический университет» в г. Шахты

Email: niipg2010@mail.ru
студент; кафедра "Теория государства и права";

Список литературы

  1. Кибальник А. Г. Преступления против человечности в решениях современных международных судов (трибуналов) // Библиотека уголовного права и криминологии. 2015. № 4 (12). С. 147-159. EDN: UYRYYP.
  2. Мёзе Э. Как суды интерпретируют и пишут историю: из опыта Международного уголовного трибунала по Руанде // Международное правосудие. 2016. № 4 (20). С. 54-61. doi: 10.21128/2226-2059-2016-4-54-61. EDN: XDGHMD.
  3. Иногамова-Хегай Л. В., Курносова Т. И. Международные "преступления против человечности" и "преступления против человечества": их соотношение // Общество и право. 2015. № 4 (54). С. 72-76. EDN: VKVKFR.
  4. Светличная Д. В. К истории международной криминализации преступлений против человечности // Электронное сетевое издание "Международный правовой курьер". 2019. № 5. С. 31-36. EDN: CWWKQK.
  5. Полунин С. В., Даничев Н. В. Преступления гитлеровской армии против человечности в период Великой отечественной войны // История государства и права. 2020. № 5. С. 3-9. doi: 10.18572/1812-3805-2020-5-3-9. EDN: XHFSFH.
  6. Валиев Б. Р., Магомедова А. И. Геноцид как международное преступление // Евразийский юридический журнал. 2025. № 2 (201). С. 300-301. EDN: WDZPCP.
  7. Дадуани Т. Г. Предпосылки формирования международно-правовых основ уголовного преследования за преступления геноцида // Современное право. 2011. № 5. С. 158-162. EDN: NTRJJR.
  8. Смагина Е. Д. Международно-правовые проблемы обеспечения ответственности за геноцид // International Law Journal. 2024. Т. 7. № 3. С. 212-216. doi: 10.58224/2658-5693-2024-7-3-212-216. EDN: KXSJRO.
  9. Малярова Е. А. Особенности контекстуальных обстоятельств в преступлении геноцида // Образование. Наука. Научные кадры. 2016. № 2. С. 78-80. EDN: VXNHLT.
  10. Борискина В. А., Ковтун Д. П., Филина И. Э. Преступление геноцида в современном международном праве // Правовая позиция. 2024. № 12 (60). С. 73-77. EDN: QHKMTT.
  11. Бурмистрова С. В. Проблемы юрисдикции Международного уголовного суда // КиберЮрист. 2020. № 2-3 (3). С. 10-17. EDN: XPYMES.
  12. Белик В. Н. Международный уголовный суд: состояние и проблемы организационно-правовой деятельности // Уголовно-исполнительное право. 2017. Т. 12. № 1. С. 45-47. EDN: YJAIOJ.
  13. Хасан Х. А. Х. Преступления геноцида: вопросы подсудности // Актуальные проблемы российского права. 2015. № 2 (51). С. 98-102. EDN: TKZLIV.
  14. Холиков И. В., Апросимов А. В. Преступление геноцида в практике органов международного правосудия // Военное право. 2023. № 2 (78). С. 231-239. EDN: CYZIGC.
  15. Хамидова М. Ф. Преступление геноцида по статуту Международного уголовного суда и Уголовному кодексу Республики Таджикистан // Евразийский юридический журнал. 2014. № 9 (76). С. 108-110. EDN: STYMKL.
  16. Лысенков С. Г., Летягина В. В. Рассмотрение дел о геноциде в Международном уголовном суде: история и современное состояние // Право и образование. 2019. № 2. С. 96-103. EDN: YVYJQD.
  17. Stancy D. Trump unveils sanctions against International Criminal Court for Netanyahu arrest warrant // Fox News. 06.02.2025. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.foxnews.com/politics/trump-unveils-sanctions-against-international-criminal-court-netanyahu-arrest-warrant (дата обращения: 24.11.2025).
  18. АР: Санкции США значительно усложнили работу Международного уголовного суда. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://dzen.ru/a/aCZ5wCTxsFCh1Z8J (дата обращения: 24.11.2025).
  19. Алиев Т. Международный суд или международная игрушка. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://sangar.info/r/mezhdunarodnyj-sud-ili-mezhdunarodnaya-igrushka (дата обращения: 09.12.2025).
  20. Сайт Международного уголовного суда. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.icc-cpi.int (дата обращения: 09.12.2025).
  21. Сайт Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://cdep.ru/index.php-id=79&item=8942 (дата обращения: 09.12.2025).
  22. Вильданова Д. А. Международный уголовный суд как орган международной уголовной юстиции // Государство. Национальная безопасность. Право. 2024. № 4 (7). С. 48-52. EDN: USBBTK.
  23. Левичев К. С. Политическая социология. Минск, 2025. 228 с.
  24. Проблемы правомерности деятельности Международного уголовного суда. Заключение Международно-правового совета при МИД России // Международная жизнь. 2024. № 4. [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://interaffairs.ru/jauthor/material/2978-ysclid=miyj1nl0yw877065447 (дата обращения: 09.12.2025).
  25. Tochilovsky V. Crimes Against "Humaneness"? The Russian Interpretation of Crimes Against Humanity // Oxford Academic, Journal of International Criminal Justice. Oxford Academic. 2018. № 16 (5). Pp. 1011-1019.
  26. Преступления против человечества [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%83%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D1%82%D0%B8%D0%B2_%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D1%87%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B0#cite_note-2 (дата обращения: 09.12.2025).
  27. В Гааге начался процесс по обвинению Израиля в геноциде [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://rg.ru/2024/01/11/tel-aviv-prizvali-v-sud.html (дата обращения: 09.12.2025).
  28. Проблемы правомерности деятельности Международного уголовного суда (заключение Международно-правового совета при МИД России) [Электронный ресурс]. Режим доступа: https://www.mid.ru/ru/foreign_policy/legal_problems_of-international_cooperation/1949021/-ysclid=miymrcghiy520172758 (дата обращения: 09.12.2025).

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
Скачать

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).