Придание обратной силы уголовному закону в отношении преступлений агрессии: исторический и международный аспекты
- Авторы: Багандова Л.З.1
-
Учреждения:
- Институт государства и права Российской академии наук
- Выпуск: № 4 (2024)
- Страницы: 101-110
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2454-0633/article/view/367770
- EDN: https://elibrary.ru/WURIQE
- ID: 367770
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом настоящего исследования выступает планирование, подготовка, развязывание и ведение агрессивной войны как преступление против мира и безопасности человечества. Автор поднимает проблему возможности применения обратной силы уголовного закона к деянию данного рода несмотря на отсутствие такого положения в статье 10 У головного кодекса Российской Федерации. В качестве примеров автором приводятся примеры возбуждения уголовных дел в отношении преступления геноцида как одного из преступлений против мира и безопасности человечества. Особое внимание уделено вопросам международного законодательства, а также судебным прецедентам, касающимся рассмотрения споров по настоящей проблеме. Подчеркивается роль Международного военного Трибунала по военным преступникам европейских стран оси (Нюрнбергского Трибунала) в формулировании и последующем закреплении нормы о преступлениях агрессии. В своем исследовании автор использует такие методы, как исторический, системный, формально-юридический, компаративистский, а также методы анализа, дедукции и формальной логики. Особым вкладом автора в рассмотрение настоящего вопроса является изучение историко-философских основ, морально-этической стороны придания нормам о геноциде обратной силы как с точки зрения международного, так и с точки зрения национального уголовного права, а также исследование речей защитников и прокуроров на Нюрнбергском процессе по рассматриваемому вопросу. Основным результатом исследования является вывод автора о необходимости закрепления в законодательстве Российской Федерации положения относительно необходимости придания уголовному закону обратной силы в отношении преступлений против мира и безопасности человечества путем внесения изменений в часть 2 статьи 10 УК РФ. Расширение дефиниции данной нормы упростило бы также уголовно-процессуальную деятельность в контексте возбуждения уголовных дел по данным обстоятельствам и их расследованию.
Об авторах
Лейла Закировна Багандова
Институт государства и права Российской академии наук
Email: leyla.bagandova@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-5060-9015
Младший научный сотрудник научно-организационного отдела;
Список литературы
Маликов С.В. Зарождение идеи об обратной силе уголовного закона // История государства и права, 2019. № 3. С. 24. War Crimes Act.1991. United Kingdom of Great Britain and Northern Ireland. Milanović, M. Aggression and Legality: Custom in Kampala // Journal of International Criminal Justice, 10, 165-187. Савенков А.Н. Нюрнбергский процесс и развитие международной уголовной юстиции: специализированный учебный курс. – Москва, 2022. Тунян А.А. Проблема придания обратной силы Конвенции о предупреждении преступления геноцида и наказания за него от 09 декабря 1948 г. // Тенденции развития современной юриспруденции: сборник научных трудов [Электронный ресурс]: научное электронное издание. – Калининград: Изд-во БФУ им. И. Канта, 2018 (Трибуна молодых ученых). Кочои С.М. Геноцид: понятие, ответственность, практика // Уголовное право. 2001. № 2. Rifaat. A.M. Inernational Aggression. – Stockholm: Akmqvist & Wiksell, Upsala. 1979. Judgement of the Honorable Mr. Justice Pal, member from India of the International Military Tribunal for the Far East. 1948. Нюрнбергский процесс: право против войны и фашизма / Отв. ред. И.А. Ледях, И.И. Лукашук. М., 1995. С. 117, 258-259. Багандова Л.З. Запрет на реабилитацию нацизма в международном и зарубежном законодательстве: эволюция и анализ // Международное право. 2024. № 2. С. 54-65. doi: 10.25136/2644-5514.2024.2.71730 EDN: DIOVYQ URL: https://e-notabene.ru/wl/article_71730.html
Дополнительные файлы
