Проблемные вопросы трактовки понятия «потребитель» в законодательстве Европейского союза и практике Европейского суда
- Авторы: Безбородов А.Ю.1
-
Учреждения:
- Байден Буркхардт Рехтсанвальтсгезельшафт мбХ
- Выпуск: № 3 (2023)
- Страницы: 42-54
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2454-0633/article/view/367732
- EDN: https://elibrary.ru/UEYAYL
- ID: 367732
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Предметом исследования являются гармонизированные нормы европейского законодательства о защите прав потребителей. В частности, автора интересует проблематика интерпретации понятия «потребитель» в Европейском праве как базового для понимания существа отношений с участием физических лиц – потребителей. Для целей исследования выбрано законодательство Европейского союза, как правовой системы, сочетающей в себе правовые отличия в нормах разных государств, так и воспринимающей и интерпретирующей различные законодательные нормы государств-членов. Автор анализирует, как законодательные нормы, так и судебную практику для целей выявления пробелов в правоприменении и практической применимости исследования. Автора интересует как доктринальная составляющая формирования концепта "потребитель", так и выводы сделанные в данной связи судебной практикой. Автор раскрывает, сформированные в судебной практике критерии для определения деятельности физического лица в качестве коммерческой, а также раскрывает подход европейского законодателя к цели потребительского договора. В своем исследовании автор использует методы формальной логики (в частности, анализа и синтеза для уяснения сути понятия «потребитель», используемого в различных нормативно-правовых актах и судебной практике, а также для формирования выводов о сформированности концепта "потребитель" в Европейском праве). Кроме того, автор использует сравнительно-правовой метод для установления отличительных черт и особенностей законодательства зарубежных стран. Для обобщения полученных результатов автором используется системный метод. Основным выводами, сделанным в ходе исследования, является вывод о сформированных критериях для квалификации лица в качестве потребителя и их возможных составляющих, также определен подход, согласно которому деятельность физического лица может иметь двойной характер, в зависимости от цели и существа договора, в который вступает потребитель.
Об авторах
Александр Юрьевич Безбородов
Байден Буркхардт Рехтсанвальтсгезельшафт мбХ
Email: bezborodova.julja@gmail.com
Юрист;
Список литературы
Модельные правила европейского частного права (перевод с английского) (науч. ред. Н.Ю. Рассказова). М.: Статут, 2013. Концепция Draft Common Frame of Refference и ее назначение в рамках процесса гармонизации права в Европейском союзе // Наука без границ. 2018. N 2(19). C. 32-38. Dan Jerker, B. Svantesson, (2016), Private International Law and the Internet, 3ed, Kluwer Law International B.V., P. 81-106. Herranz Ballesteros, Mónica (2014), “The regime party autonomy in the Brussels I recast: The solutions adopted for agreements on jurisdiction”. Jurisdiction of private International Law, Vol. 10, № 2. С. 291-308. Арабей Е.А. Понятие "потребитель" в праве Европейского союза // Актуальные проблемы российского права. 2013. N 12. С. 1634-1640. Беликова К.М, Бадаева Н.В, Ахмадова М.А. Некоторые правовые аспекты защиты права потребителей в странах ЕАЭС // Пробелы в российском законодательстве. 2016. N 6. С. 31-34. Ситдикова Л.Б. Гражданско-правовой статус потребителя в сфере оказания информационных услуг // Юридический мир. 2010. N 9. С. 56-59. Руденко Е.Ю. Юридическое лицо как потребитель по договору розничной купли-продажи // Научный журнал КубГАУ. 2015. N 111(07). Гафарова Г.Р. Защита прав потребителей. М.: Юстицинформ: Омега-Л, 2010. С. 408. Opinion of Advocate General Ruiz-Jarabo Colomer (1997). Режим доступа: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/PDF/?uri=ecli:ECLI%3AEU%3AC%3A2001%3A366 (дата обращения: 01.02.2023). Tobias Lutzi, (2017) “Internet cases in EU private international law-developing a coherent approach”. International & Comparative Law Quarterly, I.C.L.Q. 66(3), 687-721. C. Bisping (2012), ”Consumer protection and overriding mandatory rules in the Rome I Regulation”, in J. Devenney & M. Kenny (Eds.), European Consumer Protection: Theory and Practice, Cambridge University Press. 239-256.
Дополнительные файлы
