Архитектура в стиле "сталинский ампир" в культурном ландшафте Крыма

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Предметом исследования являются особенности архитектурного стиля, получившего название "Сталинский ампир" как часть крымского культурного ландшафта. В статье рассмотрено понятие "культурный ландшафт" и его значение на полиэтнической территории России в целом и Крыма в частности, понятие архитектурного стиля, влияние на формирование стилей в Крыму этнических культур и сменяющих друг друга государственных образований, формирование локального "крымского стиля" в период модерна и его влияние на последующее развитие постмодерна. Рассмотрены особенности базового стиля ампир как имперского стиля времен правления Наполеона и его распространение на территориях Западной и Восточной Европы, а также в России. Обусловлены причины восприятия основных черт ампира в период СССР времен правления И. В. Сталина, на примерах ряда архитектурных объектов Крыма. В статье использован онтологический метод применительно к истории стиля ампир, компаративистский метод в сравнении особенностей европейского и сталинского ампира, метод синтеза в выявлении их общих черт и анализа в исследовании отдельных архитектурных примеров. Основными выводами проведенного явления стали следующие: 1. Архитектурные стили являются неотъемлемой частью культурного ландшафта Крыма, поскольку они являются отражением социально-этнических и религиозных компонентов, а также государственных образований, сменявших друг друга в крымской истории. 2. Базовый стиль ампир стал олицетворением имперского правления Наполеона Бонапарта, и распространился в странах Западной и Восточной Европы, а также в Российской Империи в первой трети XIX в. Он основан на античной ордерной системе в ее древнеримской интерпертации, с привнесением черт дворцового стиля XVIII в. – рококо. 3. Сталинским ампиром принято называть стиль общественной архитектуры СССР времени правления И. В. Сталина, в котором, как и в Древнем Риме и во Франции периода Директории воплотились идеи объединения многочисленных территорий под единым правлением. Сталинский ампир в Крыму имеет ряд особенностей, связанных с влиянием на него региональных черт крымского модерна, что делает его одним из узнаваемых маркеров крымского культурного ландшафта.

Об авторах

Елена Романовна Котляр

Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова

Email: allenkott@mail.ru
доцент; кафедра Изобразительного и декоративного искусства;

Наталья Анатольевна Золотухина

Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова

Email: zolotukhina-arisha@yandex.ru
доцент; кафедра Изобразительного и декоративного искусства;

Арина Юрьевна Золотухина

Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования "Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова"

Email: kdi@kipu-rc.ru
преподаватель; кафедра Изобразительного и декоративного искусства;

Список литературы

  1. Айбабина Е. А. Декоративная каменная резьба Каффы XIV–XVIII вв. Симферополь: Сонат, 2001. 280 с. EDN: UAPGHV.
  2. Берестовская Д. С. Диалогичность праздника (на примере культуры народов Крыма). Симферополь: ИТ "АРИАЛ", 2015. 148 с. EDN: WZPFLV.
  3. Берестовская Д. С. Культурные ландшафты Крыма: коллективная монография. Симферополь: ИТ "Ариал", 2016. 380 с. EDN: WZLSBR.
  4. Власов В. Г. Ампир, или "стиль Империи" // Новый энциклопедический словарь изобразительного искусства. В 10 т. Т. I. СПб.: Азбука-Классика, 2004. С. 219-229.
  5. Данилевский Н. Я. Россия и Европа. Взгляд на культурные и политические отношения славянского мира к германо-романскому. М.: Институт русской цивилизации, 2011. 813 с. EDN: QPRIXF.
  6. Замятин Д. Н. Гуманитарная география: предмет изучения и основные направления развития // Общественные науки и современность. 2010. № 4. С. 126-138. EDN: MSRMYV.
  7. Каганский В. Л. Ландшафт и культура // Общественные науки и современность. 1997. № 1. С. 160-169.
  8. Коваленко А. И. О некоторых стилевых особенностях архитектуры Крыма // Культура народов Причерноморья. 1999. № 10. С. 51-54.
  9. Кононенко Е. И. Еще раз о проблеме сельджукского искусства // Вестник СПбГУ, 2015. Серия 15. Выпуск 3. С. 66-77. EDN: UUXCGN.
  10. Котляр Е. Р. Идентификация караимской пластики в декоре экстерьера усадьбы С. Крыма в г. Феодосия // Сборник статей Международной научно-практической телеконференции "Российская наука в современном мире". Москва-Пенза: Научно-издательский центр "Актуальность РФ", 2015. С. 42-48. EDN: TXFIBX.
  11. Котляр Е. Р. Традиционные элементы народного искусства этносов Крыма в декоре эпохи модерна // Культура и цивилизация. 2016. № 4. С. 361-372. EDN: XIRQWD.
  12. Лихачев Д. С. Избранное: Мысли о жизни, истории, культуре. М.: Российский Фонд культуры, 2006. 336 с.
  13. Лотман Ю. М. Семиосфера. СПб.: Искусство-СПб, 2000. 704 с.
  14. Некрасов А. И. Русский ампир. М.: Изобразительное искусство, 1935. 128 с.
  15. Прохоров Д. А., Храпунов Н. И. Краткая история Крыма. Симферополь: Доля, 2013. 400 с.
  16. Сарабьянов Д. В. Стиль модерн: Истоки. История. Проблемы. М.: Искусство, 1989. 293 с.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).