Идентификация и идентичность в информационно-цифровую эпоху: основные проблемы и конфликтогенные риски

В качестве предмета предложенного исследования выступают риски и угрозы, связанные с вопросами идентификации и идентичности в условиях активной информатизации и цифровизации общественного пространства. При этом акцент сделан как на техническом, так и на политико-идеологическом аспектах дискурса информационной безопасности. Проблемы, связанные с идентификацией, одним из основополагающих механизмов в построении идентичностей, преимущественно рассматриваются в рамках сферы, связанной с кибербезопасностью. Второй же смысловой блок публикации посвящён политико-идеологическим проблемам, связанным с концепцией идентичности в её современном сугубо политическом понимании. В качестве основных проблем данной части автором обозначаются: угроза ценностной поляризации общества, радикализация отдельных его элементов, рост популизма и создание угроз построению общей для граждан идентичности. В работе сделан акцент на теорию «секьюритизации», рассматривающую безопасность как элемент дискурса. В части, посвященной проблематике информационной безопасности, используется сравнительный анализ отечественного и американского подходов в данном вопросе. Конфликтная составляющая рассматриваемых в исследовании проблем подкрепляется методом «case studies». Основным итогом данной работы служит классификация ряда рисков, связанных с вопросами идентичности в информационно-цифровую эпоху. В первой смысловой части исследования в качестве угроз указаны: сложность определения злоумышленника в киберсреде, порождающая возможность использования ангажированных обвинений для достижения политических целей; проблема использования государством при принятии решений неполномерных данных о гражданах; потенциальный конфликт между правительством и компаниями-владелицами цифровых платформ вокруг права на хранение и контроль за данными; паразитирование на чужих цифровых профилях и образах в Сети с целью дискредитации лидеров общественного мнения и целых стран. В политико-идеологической части работы подчёркивается роль такого механизма как «идентификационное мышление», способствующего формированию предвзятого отношения к определённым системам ценностей, в том числе за счёт их возможной дегуманизации. Этому способствует формирование «эхо-камер», приводящих к снижению интенсивности общественной дискуссии и усилению закрытости групп. Итогом данных процессов может служить радикализация части общества и усиление напряжённости между социальными группами. В дальнейшем эти проблемы могут стать причиной усиления популистских практик, препятствующих возможности построения общегражданской идентичности.

идентичность, идентификация, идентификационное мышление, коллапс контекста, поляризация, радикализация, дегуманизация, информационная безопасность, эхо-камера, популизм