Статистические распределения высоты гребней и глубины впадин морских поверхностных волн

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В настоящей работе исследуются статистические распределения глубины впадин Th и высоты гребней Cr морских поверхностных волн в прибрежной зоне Черного моря. Для анализа используются данные прямых волновых измерений, полученные на стационарной океанографической платформе Морского гидрофизического института РАН. Во всех ситуациях мода распределений Th и Cr смещена в область более высоких значений относительно моды распределения Рэлея. Как правило, анализ распределений глубин впадин и высот гребней проводится в рамках нелинейной модели второго порядка, построенной на основе волны Стокса. Показано, что в рамках указанной модели можно описать только средние по ансамблю ситуаций распределения, в то время как для практических задач необходимо знать отклонения от этих значений. Вид распределений Th и Cr существенно зависит от асимметрии распределения возвышений морской поверхности Аh. При Аh < 0 функции плотности вероятностей Th и Cr почти совпадают. Нелинейная модель второго порядка, в рамках которой всегда выполняется условие Аh > 0, не описывает эту ситуацию. Полученные при Аh > 0 функции плотности вероятностей Th и Cr качественно соответствуют данной модели. Изменения эксцесса распределения возвышений морской поверхности в меньшей мере влияют на функции плотности вероятностей Th и Cr.

Полный текст

Введение

Исследования статистических распределений морских волн, выделение аномально высоких волн (rogue waves) являются одной из актуальных задач современной океанологии [1]. В линейном волновом поле, представляющем собой суперпозицию синусоидальных волн со случайной фазой, при условии, что волновой спектр является достаточно узким, распределение высот волн описывается распределением Рэлея [2]. Этим же распределением описываются распределения высоты гребней и глубины впадин [3]. Распределение Рэлея обычно рассматривается как нижний предел, дающий наименьшие вероятности для экстремальных волн [4], также линейная модель сильно занижает вероятность появления высоких гребней [5].

Под высотой гребня сr подразумевается максимальное значение волнограммы h(t) между моментом, когда она пересекает нулевой уровень снизу вверх, и моментом, когда она пересекает этот уровень сверху вниз [6]. Аналогично, глубиной впадины Th является минимальное значение h(t) между двумя последовательными пересечениями нулевого уровня сверху вниз и снизу вверх. Высота волны определяется как сумма последовательных максимума и минимума между двумя точками пересечения волнограммой h(t) нулевого уровня вверх или вниз, т. е. н = сr + Th [7].

Отклонения статистических распределений морских волн от линейной модели обычно описываются в рамках нелинейной модели второго порядка, которая строится на основе разложения волнового профиля по степеням малого параметра (крутизны) [8]. В указанной модели асимметрия распределения возвышений морской поверхности всегда выше нуля [9], гребни выше, а впадины мельче, чем предсказывает линейная теория [10]. Оба эти условия не всегда выполняются в морских условиях. Измерения, проведенные на разных акваториях Мирового океана, показали, что нижняя граница диапазона, в котором меняется асимметрия, лежит в области отрицательных значений [11, 12]. Нелинейная модель второго порядка описывает только средние тенденции изменения асимметрии и эксцесса, не позволяя описать всего многообразия возникающих в море ситуаций [13].

Соотношения высоты гребня и глубины впадины меняются в широких пределах. Наблюдаются ситуации, когда максимальная за сеанс измерений глубина впадины больше максимальной высоты гребня [14, 15]. По данным измерений в Черном море вероятность события, при котором глубина впадины наиболее высокой за сеанс измерений волны больше высоты ее гребня, достигает 10 % [16].

Анализу распределения впадин морских волн уделялось меньше внимания, чем статистическому описанию их гребней, хотя распределение впадин имеет большое значение для ряда инженерных приложений [9]. Целью настоящей работы является совместный анализ распределений высоты гребней и глубины впадин поверхностных волн.

Аппаратура и условия измерений

Для исследования статистических характеристик поверхностных волн использовали данные волновых измерений, полученные на стационарной океанографической платформе Морского гидрофизического института РАН. Стационарная океанографическая платформа установлена в прибрежной части Черного моря у Южного берега Крыма на глубине около 30 м. Для измерения поверхностных волн использовали два типа волнографов. В волнографах первого типа датчиком является вертикально натянутая нихромовая струна [17], в волнографах второго типа нихромовая струна навита с постоянным шагом на вертикально ориентированный несущий кабель-трос [18].

В настоящей работе анализируются данные измерений, полученные в летний и осенний периоды 2006 г., а также в зимний период 2018 г. В 2006 г. измерения проводили сеансами, продолжительностью несколько часов, в 2018 г. волновые измерения вели непрерывно в течение месяца. Непрерывные записи возвышений морской поверхности разбивали на фрагменты продолжительностью 20 мин. Для анализа использовали 2380 двадцатиминутных фрагментов.

Для каждого фрагмента определяли высоту гребня сr и глубину впадины Th отдельных волн, а также рассчитывали значительную высоту волн нs, асимметрию a и эксцесс е возвышений поверхности. При анализе рассматривали только волны, удовлетворяющие условиям сr > 5 см и Th > 5 см. Здесь и далее параметр Th равен модулю глубины впадины.

Волновые измерения, проведенные в разные сезоны, позволили охватить широкий диапазон метеопараметров. Средняя за сеанс измерений скорость ветра менялась от условного нуля (порог трогания вертушки) до 26 м/с. В порывах скорость ветра достигала 35 м/с. Периоды волн, рассчитанные по максимуму волнового спектра, лежали в диапазоне от 1.1 с до 9 с. Значительная высота волн менялась в пределах от 0.1 м до 2.3 м. Значения крутизны волн (параметр нелинейности) в основном лежали в пределах от 0.009 до 0.09.

Распределения глубины впадин и высоты гребней

Для статистических моментов h(t) введем обозначение

μn=ηnt,

где ... символ  означает осреднение. Будем полагать, что среднее значение случайной величины m1 = 0, тогда асимметрия и эксцесс распределения возвышений поверхности соответственно равны Аh = m3/m23/2 и еh = m4/m22 – 3.

Чтобы сравнивать статистические распределения глубины впадины и высоты гребней, определенных в разных ситуациях, будем использовать нормированные волнограммы

t=ηt/HS,   (1)

где нs – значительная высота волн, которая связана с вторым статистическим моментом возвышений морской поверхности соотношением HS=4μ2.

Функция плотности вероятностей распределения Рэлея, описывающая в рамках линейной модели распределения сr и Th, имеет вид

FRx=xa2expx22a2,   x0,   (2)

где a=HS/4. Учитывая (1), получаем, что в нашем случае мода распределения (2) определена как MoR=0.25.

Эмпирические функции плотности вероятностей сr и Th рассчитывали на основе гистограмм, построенных с равными интервалами. Интервалы были выбраны равными 0.05. Рассчитанные по всему массиву данных измерений эмпирические функции плотности вероятностей высоты гребней fсr (x) и глубины впадин fTh (x) представлены на рис. 1. Видно, что моды эмпирических распределений MoCr и MoTh смещены относительно моды распределения Рэлея в сторону более высоких значений x, т. е. выполняются условия

MoCr>MoR,   MoTh>MoR.

Моды распределений сr и Th находятся в соседних интервалах, середины которых MoCr=0.375 и MoTh=0.325.

 

Рис. 1. Функции плотности вероятностей f (средняя по ансамблю ситуаций): fсr (x) (синяя кривая); fTh (x) (красная кривая); fr (x) (черная кривая)

Fig. 1. Probability density functions f (average over an ensemble of situations). The blue curve is fсr (x), the red curve is fTh (x), the black curve is fr (x)

 

Учет нелинейности приводит к тому, что вероятность появления высоких гребней становится выше, чем в линейной модели, в которой эта вероятность описывается распределением Рэлея, а вероятность глубоких впадин ниже [9]. Из рис. 1 следует, что в области x>MoCr справедливо неравенство fсr (x) > fr (x). Соотношение между fTh (x) и fr (x) меняется при x0 » 0.8, в области x0>x>MoCr имеет место неравенство fTh (x) > fr (x), при x > x0 обратное соотношение fTh (x) < fr (x). Таким образом, в области высоких гребней и глубоких впадин отклонения fсr (x) и fTh (x) от fr (x) происходят в сторону, предсказанную нелинейной моделью второго порядка [19], т. е. поведение средних по ансамблю ситуаций распределений высоты гребней и глубины впадин качественно соответствует этой модели.

Ранее проведенные исследования старших статистических моментов возвышений морской поверхности показали, что нелинейная модель второго порядка позволяет описать только средние тенденции изменения асимметрии и эксцесса, но не позволяет описать всего многообразия ситуаций, возникающих в морских условиях [13]. Значения асимметрии и эксцесса меняются в значительно более широких пределах, чем это следует из модели. В частности, модельные оценки асимметрии распределения возвышений поверхности Аh и эксцесса еh всегда положительные [20], в то время как в морских условиях нередко наблюдаются ситуации, в которых Аh < 0 и/или еh < 0 [12]. При каких значениях Аh и еh получены анализируемые в настоящей работе волнограммы, показано на рис. 2.

 

Рис. 2. Изменения асимметрии Аh и эксцесса еh возвышений морской поверхности

Fig. 2. Changes in the skewness Аh and excess kurtosis еh of sea surface elevations

 

Эффект асимметрии Аh и эксцесса еh

Обычно распределения высоты гребней и глубины впадин анализируются в рамках нелинейной модели второго порядка, построенной на основе разложения волнового профиля в ряд по степеням малого параметра [19–22]. В работе [8] для описания статистических характеристик морской поверхности предложена упрощенная нелинейная модель второго порядка, которая представляет собой сумму линейной hL (x, t) и нелинейной hN (x, t) составляющих. Модель построена для волн, распространяющихся на глубокой воде, в приближении узкополосного спектра. Она описывается уравнением амплитудно-модулированной волны Стокса со средней частотой w и случайной фазой e

ηx,t=ηLx,t+ηNx,t=arx,tcosθ+12kpar2x,tcos,   (3)

где аr (x, t) – огибающая; q = kp x – wt + e; kp – волновое число, соответствующее пику волнового спектра. Локальные максимумы нелинейного члена hN (x, t) совпадают с гребнем и впадиной линейной волны hL (x, t), следовательно, высота гребня и глубина впадины в рамках модели (3) равны [9]

CrN=ar+12kpar2,   ThN=ar12kpar2.

Чтобы оценить, насколько эта модель применима к описанию статистических распределений гребней и впадин, необходимо проанализировать, как меняются функции fсr (x) и fTh (x) в разных ситуациях, в частности при отрицательных значениях асимметрии или эксцесса. Результаты этого анализа представлены на рис. 3.

 

Рис. 3. Функции плотности вероятностей f, рассчитанные для трех диапазонов асимметрии Аh: fсr (x) (синяя кривая); fTh (x) (красная кривая); fr (x) (черная кривая)

Fig. 3. Probability density functions f calculated for three ranges of skewness Аh. The blue curve is fсr (x), the red curve is fTh (x), the black curve is fr (x)

 

Из рис. 3 следует, что при изменении знака асимметрии Аh вид функции fTh (x) существенно меняется. Если выполняется условие Аh < 0, то наблюдается равенство fTh (x) » fсr (x). Отметим, что равенство fTh (x) = fсr (x) имеет место в рамках линейной модели, когда распределения Cr и Th описываются распределением Рэлея. В данном случае отличие от линейной модели при Аh < 0 заключается в том, что в области x > 0.45 выполняются неравенства fсr (x) > fr (x) и fTh (x) > fr (x). 

Изменение эксцесса, как следует из рис. 4, оказывает более слабое влияние на форму функций fсr (x) и fTh (x).

 

Рис. 4. Функции плотности вероятностей f, рассчитанные для четырех диапазонов эксцесса еh: fсr (x) (синяя кривая); fTh (x) (красная кривая); fr (x) (черная кривая)

Fig. 4. Probability density functions f calculated for four ranges of excess kurtosis еh. The blue curve is fсr (x), the red curve is fTh (x), the black curve is fr (x)

 

Заключение

На основе прямых волновых измерений, проведенных в морских условиях, проанализированы распределения глубины впадин Th и высоты гребней Cr морских поверхностных волн. В среднем по ансамблю ситуаций рассчитанные по данным измерений большие значения высот гребней имеют вероятность выше, чем это следует из распределения Рэлея, а вероятность глубоких впадин ниже. Качественно такие распределения высот гребней и глубин впадин соответствуют нелинейной модели второго порядка.

В тоже время нелинейная модель второго порядка не описывает fTh (x) и fсr (x) в ситуации, когда асимметрия распределения возвышений морской поверхности Аh является отрицательной. Показано, что при Аh < 0 функции fTh (x) и fсr (x) примерно равны.

Изменения эксцесса распределения возвышений морской поверхности в меньшей мере влияют на функции плотности вероятностей Th и Cr, чем изменения асимметрии распределения.

×

Об авторах

Александр Сергеевич Запевалов

Морской гидрофизический институт РАН

Автор, ответственный за переписку.
Email: sevzepter@mail.ru
ORCID iD: 0000-0001-9942-2796
SPIN-код: 6784-7782
Scopus Author ID: 7004433476
ResearcherId: V-7880-2017

главный научный сотрудник, доктор физико-математических наук

Россия, Севастополь

Список литературы

  1. Зависимость вероятностных распределений высот волн от физических параметров по результатам измерений у острова Сахалин / А. В. Слюняев [и др.] // Фундаментальная и прикладная гидрофизика. 2023. Т. 16, № 3. С. 18–29. EDN DNFYXE. https://doi.org/10.59887/2073-6673.2023.16(3)-2
  2. Longuet-Higgins M. S. On the statistical distributions of the heights of sea waves // Journal of Marine Research. 1952. Vol. 11. P. 245–265.
  3. Naess A. On the distribution of crest to trough wave heights // Ocean Engineering. 1985. Vol. 12, iss. 3. P. 221–234. https://doi.org/10.1016/0029-8018(85)90014-9
  4. Gemmrich J., Thomson J. Observations of the shape and group dynamics of rogue waves // Geophysical Research Letters. 2017. Vol. 44, iss. 4. P. 1823–1830. https://doi.org/10.1002/2016GL072398
  5. Dysthe K., Krogstad H. E., Muller P. Oceanic Rogue Waves // Annual Review of Fluid Mechanics. 2008. Vol. 40. P. 287–310. https://doi.org/10.1146/annurev.fluid.40.111406.102203
  6. Forristall G. Z. Wave crest distributions: Observations and second-order theory // Journal of Physical Oceanography. 2000. Vol. 30, iss. 8. P. 1931–1943. https://doi.org/10.1175/1520-0485(2000)030<1931:WCDOAS>2.0.CO;2
  7. Nieto-Reyes A. On the non-Gaussianity of sea surface elevations // Journal of Marine Science and Engineering. 2022. Vol. 10, iss. 9. 1303. https://doi.org/10.3390/jmse10091303
  8. Tayfun M. A. Narrow-band nonlinear sea waves // Journal of Geophysical Research. 1980. Vol. 85, iss. C3. P. 1548–1552. https://doi.org/10.1029/JC085iC03p01548
  9. Wave crest and trough distributions in a broad-banded directional wave field / A. Toffoli [et al.] // Ocean Engineering. 2008. Vol. 35, iss. 17. P. 1784–1792. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2008.08.010
  10. Longuet-Higgins M. S. The effect of nonlinearities on statistical distributions in the theory of sea waves // Journal of Fluid Mechanics. 1963. Vol. 17, iss. 4. P. 459–480. https://doi.org/10.1017/S0022112063001452
  11. Guedes Soares C., Cherneva Z., Antão E. M. Steepness and asymmetry of the largest waves in storm sea states // Ocean Engineering. 2004. Vol. 31, iss. 8–9. P. 1147–1167. https://doi.org/10.1016/j.oceaneng.2003.10.014
  12. Запевалов А. С., Гармашов А. В. Появление отрицательных значений коэффициента асимметрии морских поверхностных волн // Известия Российской академии наук. Физика атмосферы и океана. 2022. Т. 58. № 3. С. 310–317. EDN JHQGDE. https://doi.org/10.31857/S0002351522030130
  13. Запевалов А. С., Гармашов А. В. Асимметрия и эксцесс поверхностных волн в прибрежной зоне Черного моря // Морской гидрофизический журнал. 2021. Т. 37, № 4. С. 447–459. EDN SKHDZD. https://doi.org/10.22449/0233-7584-2021-4-447-459
  14. Freak waves off Ratnagiri, west coast of India / J. Glejin [et al.] // Indian Journal of Geo-Marine Sciences. 2014. Vol. 43, iss. 7. P. 1339–1342.
  15. Didenkulova I., Anderson C. Freak waves of different types in the coastal zone of the Baltic Sea // Natural Hazards and Earth System Sciences. 2010. Vol. 10, iss. 9. P. 2021–2029. https://doi.org/10.5194/nhess-10-2021-2010
  16. Запевалов А. С., Гармашов А. В. Соотношение глубины впадины и высоты гребня поверхностных волн в прибрежной зоне Черного моря // Морской гидрофизический журнал. 2024. Т. 40, № 1. С. 78–86. EDN ZNPAZD.
  17. Запевалов А. С., Большаков А. Н., Смолов В. Е. Исследование уклонов морской поверхности с помощью массива волнографических датчиков // Океанология. 2009. Т. 49, № 1. С. 37–44. EDN JVSICB.
  18. Толокнов Ю. Н., Коровушкин А. И. Система сбора гидрометеорологической информации // Системы контроля окружающей среды. 2010. Вып. 13. С. 50–53.
  19. Second-order theory and setup in surface gravity waves: A comparison with experimental data / A. Toffoli [et al.] // Journal of Physical Oceanography. 2007. Vol. 37, iss. 11. P. 2726–2739. https://doi.org/10.1175/2007JPO3634.1
  20. Tayfun M. A., Alkhalidi M. A. Distribution of surface elevations in nonlinear seas // Proceedings of Offshore Technology Conference. Kuala Lumpur, Malaysia, 22–25 March 2016. 2016. P. 1274–1287. https://doi.org/10.4043/26436-MS
  21. Forristall G. Z. Wave crest distributions: Observations and second-order theory // Journal of Physical Oceanography. 2000. Vol. 30, iss. 8. P. 1931–1943. https://doi.org/10.1175/1520-0485(2000)030<1931:WCDOAS>2.0.CO;2
  22. Prevosto M., Forristall G. Z. Statistics of wave crests from models vs. measurements // Journal of Offshore Mechanics and Arctic Engineering. 2004. Vol. 126, iss. 1. P. 43–50. https://doi.org/10.1115/1.1641795

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML
2. Рис. 1. Функции плотности вероятностей f (средняя по ансамблю ситуаций): fсr (x) (синяя кривая); fTh (x) (красная кривая); fr (x) (черная кривая)

Скачать (42KB)
3. Рис. 2. Изменения асимметрии Аh и эксцесса еh возвышений морской поверхности

Скачать (51KB)
4. Рис. 3. Функции плотности вероятностей f, рассчитанные для трех диапазонов асимметрии Аh: fсr (x) (синяя кривая); fTh (x) (красная кривая); fr (x) (черная кривая)

Скачать (85KB)
5. Рис. 4. Функции плотности вероятностей f, рассчитанные для четырех диапазонов эксцесса еh: fсr (x) (синяя кривая); fTh (x) (красная кривая); fr (x) (черная кривая)

Скачать (119KB)

© Запевалов А.С., 2024

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика»

1. Я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных»), осуществляя использование сайта https://journals.rcsi.science/ (далее – «Сайт»), подтверждая свою полную дееспособность даю согласие на обработку персональных данных с использованием средств автоматизации Оператору - федеральному государственному бюджетному учреждению «Российский центр научной информации» (РЦНИ), далее – «Оператор», расположенному по адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А, со следующими условиями.

2. Категории обрабатываемых данных: файлы «cookies» (куки-файлы). Файлы «cookie» – это небольшой текстовый файл, который веб-сервер может хранить в браузере Пользователя. Данные файлы веб-сервер загружает на устройство Пользователя при посещении им Сайта. При каждом следующем посещении Пользователем Сайта «cookie» файлы отправляются на Сайт Оператора. Данные файлы позволяют Сайту распознавать устройство Пользователя. Содержимое такого файла может как относиться, так и не относиться к персональным данным, в зависимости от того, содержит ли такой файл персональные данные или содержит обезличенные технические данные.

3. Цель обработки персональных данных: анализ пользовательской активности с помощью сервиса «Яндекс.Метрика».

4. Категории субъектов персональных данных: все Пользователи Сайта, которые дали согласие на обработку файлов «cookie».

5. Способы обработки: сбор, запись, систематизация, накопление, хранение, уточнение (обновление, изменение), извлечение, использование, передача (доступ, предоставление), блокирование, удаление, уничтожение персональных данных.

6. Срок обработки и хранения: до получения от Субъекта персональных данных требования о прекращении обработки/отзыва согласия.

7. Способ отзыва: заявление об отзыве в письменном виде путём его направления на адрес электронной почты Оператора: info@rcsi.science или путем письменного обращения по юридическому адресу: 119991, г. Москва, Ленинский просп., д.32А

8. Субъект персональных данных вправе запретить своему оборудованию прием этих данных или ограничить прием этих данных. При отказе от получения таких данных или при ограничении приема данных некоторые функции Сайта могут работать некорректно. Субъект персональных данных обязуется сам настроить свое оборудование таким способом, чтобы оно обеспечивало адекватный его желаниям режим работы и уровень защиты данных файлов «cookie», Оператор не предоставляет технологических и правовых консультаций на темы подобного характера.

9. Порядок уничтожения персональных данных при достижении цели их обработки или при наступлении иных законных оснований определяется Оператором в соответствии с законодательством Российской Федерации.

10. Я согласен/согласна квалифицировать в качестве своей простой электронной подписи под настоящим Согласием и под Политикой обработки персональных данных выполнение мною следующего действия на сайте: https://journals.rcsi.science/ нажатие мною на интерфейсе с текстом: «Сайт использует сервис «Яндекс.Метрика» (который использует файлы «cookie») на элемент с текстом «Принять и продолжить».