РЕГИОНАЛИЗАЦИЯ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ: ФАКТОРЫ, ПРОЯВЛЕНИЯ И ПОСЛЕДСТВИЯ
- Авторы: Тяньян Ч.1
-
Учреждения:
- Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
- Выпуск: № 12 (2025)
- Страницы: 444-448
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2411-0450/article/view/374022
- DOI: https://doi.org/10.24412/2411-0450-2025-12-444-448
- ID: 374022
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Статья посвящена анализу регионализации как ключевого тренда развития мировой экономики в условиях ослабления глобализационных процессов. После финансового кризиса 2008–2009 гг. глобальная система столкнулась с нарастающими геополитическими противоречиями, нарушением цепочек поставок, ростом протекционизма и стремлением государств к технологическому и экономическому суверенитету. На фоне деглобализации усиливается роль региональных интеграционных объединений, формирующих альтернативные центры экономической и политической силы. В работе рассматриваются предпосылки и особенности регионализации, оценивается динамика интеграционных процессов в рамках АСЕАН и БРИКС, анализируются трансформация валютно-финансовой архитектуры и тенденции перехода к многополярности. Делается вывод о том, что регионализация становится системным механизмом адаптации государств к глобальной нестабильности и определяет формирование новой структуры мирохозяйственного порядка.
Полный текст
На протяжении второй половины XX века и начала XXI века глобализация рассматривалась как фундаментальная закономерность развития мировой экономики. Ускорение международной торговли, свободное движение капиталов, транснационализация производства, формирование глобальных финансовых рынков и расширение технологической кооперации укрепляли представление об интегрированной мировой системе. Темпы роста мировой торговли традиционно превышали темпы роста мирового ВВП: если в 1990-х гг. торговля ежегодно увеличивалась на 6-7%, то мировой ВВП – лишь на 3-3,5%.
Однако к концу 2000-х годов динамика глобализации стала замедляться. Кризис 2008-2009 гг. впервые привёл к обвалу мирового товарооборота на 12%, что стало беспрецедентным явлением со времён Второй мировой войны. С середины 2010-х годов темпы международной торговли стабильно отстают от темпов роста мирового ВВП – в среднем 2-3% против 3-3,5%, что отражает структурную трансформацию мировой экономики. Усиливается фрагментация мирового хозяйства, что подтверждается снижением уровня открытости: доля мировой торговли в глобальном ВВП перестала расти и стабилизировалась, а затем начала снижаться, что существенно контрастирует с тенденциями предыдущих десятилетий.
Геополитические конфликты, санкционная политика ведущих государств, рост протекционизма, пандемия COVID-19, энергетические и логистические шоки привели к нарушению прежних механизмов функционирования мирового хозяйства. Многонациональные цепочки стоимости оказались уязвимыми: более 70% трансграничного товарооборота сегодня приходится на промежуточные товары, и перебои в поставках одного ключевого компонента вызывают эффект домино в производственных системах [5]. На смену глобализации приходит регионализация, основанная на усилении интеграции в пределах макрорегионов и формировании устойчивых экономических кластеров.
Цель выполненного исследования – провести комплексный анализ регионализации, выявить её факторы, определить особенности интеграционных процессов в рамках АСЕАН и БРИКС, а также оценить влияние регионализации на валютно-финансовую архитектуру мира.
Глобализация как историческая тенденция и ее ограничения
Глобализация долгие десятилетия представляла собой доминирующую парадигму мирового развития. Рост международной торговли опережал рост мирового ВВП, транснациональные корпорации переносили производственные мощности в разные регионы мира, финансовые рынки становились интегрированными, а движение трудовых и информационных потоков приобретало беспрецедентный масштаб.
За 1980-2007 гг.:
- объём мирового экспорта увеличился более чем в 6 раз;
- приток ПИИ в развивающиеся страны вырос с 14% до 40% мирового объёма;
- транснациональные корпорации сформировали глобальные цепочки стоимости: более 70% мировой торговли сегодня приходится на промежуточные товары [5].
Позитивные аспекты глобализации включали:
- расширение рынков сбыта и повышение конкурентоспособности производителей;
- доступ развивающихся стран к технологиям и инвестициям;
- ускорение научно-технического прогресса благодаря глобальному обмену знаниями;
- формирование больших цепочек добавленной стоимости.
Развивающиеся экономики, включившись в международное разделение труда, сумели резко повысить темпы экономического роста. Сегодня их доля в мировой торговле превышает 50%, что свидетельствует о значительном перераспределении экономического потенциала [1]. Таким образом, мировая экономика вступила в фазу глобального перераспределения ресурсов и производств, где ведущие позиции начали занимать не только традиционные индустриальные центры, но и новые, стремительно растущие регионы.
Однако у глобализации проявились и существенные ограничения. Слабые экономики оказались уязвимыми к внешним шокам, глобальные финансовые кризисы быстро распространялись по всем регионам, а национальные правительства утратили часть инструментов регулирования. Усиление глобальной взаимозависимости привело к тому, что кризис в одной стране перерастал в масштабную мировую рецессию, как это произошло в 2008-2009 гг.
Глобализация обострила и внутренние противоречия:
- усилилась зависимость от внешних рынков;
- глобальные кризисы стали распространяться мгновенно (2008-2009, 2020);
- финансовые потоки стали высоковолатильными: около 60% краткосрочного капитала – спекулятивного характера;
- многие страны потеряли часть стратегического контроля над промышленностью.
Расширение глобальных цепочек стоимости привело к росту системных рисков. Компании перенесли производство в дальние юрисдикции, что сделало многие отрасли зависимыми от ограниченного числа поставщиков. Пандемия COVID-19 показала, что глобальная модель «точно вовремя» (just-in-time) оказалась хрупкой и неустойчивой. Именно эти ограничения стали предпосылками дальнейшей деглобализации.
Переход к деглобализации: причины и последствия
С начала XXI века наметился устойчивый тренд на ослабление глобализационных процессов. Среди ключевых факторов можно выделить:
- Геополитическая напряжённость – санкции, торговые войны (например, США–Китай), конфликты 2022 г.
- Пандемия COVID-19, продемонстрировавшая уязвимость глобальных цепочек поставок.
- Энергетический кризис и высокая волатильность цен на сырьё.
- Рост протекционизма и переориентация на национальные рынки.
- Технологический суверенитет, ставший приоритетом для ведущих стран.
Ведущие экономики мира всё чаще используют инструменты выборочного протекционизма: экспортные ограничения, локализацию производства, ограничение инвестиций в стратегические отрасли. Международные организации фиксируют замедление торговой открытости, рост национальных промышленных стратегий и укрепление региональных механизмов кооперации.
В результате международная торговля перестала быть драйвером мирового роста, а государства начали стремиться к укреплению автономии, снижению зависимости от внешних поставщиков и диверсификации внешнеэкономических партнёров [7]. Глобальная экономика постепенно приобретает черты полицентричной системы с несколькими интеграционными центрами.
Регионализация как системный ответ на вызовы деглобализации
Регионализация представляет собой формирование устойчивых экономических, политических и институциональных связей между странами, основанных на общности интересов, культурной близости и географической взаимосвязанности. Этот процесс не разрушает международную кооперацию, но изменяет её структуру: вместо единой глобальной платформы формируются несколько мощных региональных центров.
Ключевые предпосылки регионализации:
- Историко-культурная общность, упрощающая интеграцию.
- Единство экономических интересов, способствующее созданию преференциального пространства.
- Географическая близость, сокращающая транспортные издержки [2].
- Стремление повысить экономическую безопасность на фоне нестабильности мировой экономики.
- Потребность в коллективных решениях энергетической, продовольственной и технологической проблем.
Статистика ВТО фиксирует значительный рост числа региональных торговых соглашений: с начала 1990-х годов их количество увеличилось более чем в четыре раза, а сегодня большинство стран мира входит как минимум в один интеграционный блок. При этом менее половины мировой торговли приходится на страны, связанные общими соглашениями, что подчёркивает неоднородность региональных процессов и их потенциал дальнейшего углубления.
Регионализация формирует новые модели сотрудничества, в которых страны стремятся не к универсальной либерализации, а к более гибким, многоуровневым механизмам интеграции. Эти тенденции особенно заметны на примерах крупных региональных объединений – АСЕАН и БРИКС.
АСЕАН как пример успешной региональной интеграции
Ассоциация государств Юго-Восточной Азии (АСЕАН) представляет собой одно из наиболее динамично развивающихся региональных объединений. Созданная в 1967 г. как механизм обеспечения стабильности региона, АСЕАН постепенно превратилась в центр экономического роста и важнейший элемент азиатской архитектуры безопасности.
Основные цели АСЕАН включают:
- ускорение экономического развития,
- достижение социального прогресса,
- содействие культурному сотрудничеству.
Организация формирует крупнейшую зону свободной торговли в Азии. В 2020 г. под эгидой АСЕАН было подписано Всестороннее региональное экономическое партнёрство (ВРЭП), включившее 15 стран и ставшее крупнейшим интеграционным соглашением в мире.
АСЕАН демонстрирует:
- высокие темпы экономического роста, неоднократно превышающие мировые показатели;
- активное развитие внутреннего рынка: внутрирегиональная торговля приближается к 25% общего оборота;
- устойчивый приток иностранных инвестиций – регион входит в число крупнейших реципиентов ПИИ в мире;
- рост промышленного производства и технологических инноваций.
АСЕАН постепенно формирует собственный промышленно-технологический кластер: регион стал крупным мировым центром электроники, автомобилестроения, нефтехимии и цифровых услуг. Усиление роли стран Юго-Восточной Азии в глобальных цепочках стоимости связано с переносом производств из Китая, диверсификацией рисков и повышением привлекательности местных рынков.
Однако объединение сталкивается с проблемами: социально-экономическое неравенство между странами, различия в тарифных режимах и нетарифных барьерах, а также ограниченная эффективность принципа невмешательства («Путь АСЕАН»). Тем не менее организация способна адаптироваться и сохраняет ключевую роль в Азиатско-Тихоокеанском регионе [3].
БРИКС и формирование новой многополярной архитектуры
Группа БРИКС объединяет крупнейшие развивающиеся экономики планеты: Бразилию, Россию, Индию, Китай и ЮАР. Совокупная доля БРИКС в мировом ВВП (по ППС) составляет около 36,7%, что превышает показатели стран G7 [4]. Участники объединения демонстрируют высокую экономическую динамику, значительный демографический потенциал, расширяющийся внутренний рынок и растущую роль в мировой торговле.
Особенности БРИКС:
- межконтинентальный характер;
- отсутствие наднациональных структур и жёстких обязательств;
- ориентация на координацию позиций по ключевым вопросам международной политики;
- акцент на многополярность и реформирование глобальных институтов.
Цели сотрудничества включают:
- развитие взаимной торговли и инвестиций;
- научно-техническую кооперацию;
- борьбу с неравенством;
- расширение использования национальных валют;
- укрепление глобальной безопасности.
БРИКС активно расширяется: с 2024 года членами стали Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия. Растущее число стран, желающих присоединиться, подтверждает привлекательность объединения как альтернативного центра силы. Внутренняя торговля стран БРИКС динамично растёт, особенно в товарах с высокой степенью переработки и цифровых услугах, что усиливает внутреннюю связанность группы.
БРИКС постепенно формирует контуры «экономики Глобального Юга», где страны стремятся к снижению технологической зависимости, усилению собственной промышленной базы и развитию региональных инфраструктурных проектов.
Валютно-финансовая трансформация и ослабление доллароцентричной системы
Регионализация сопровождается перестройкой мировой валютно-финансовой системы. Происходит снижение зависимости от доллара США, формирование национальных и региональных платёжно-расчётных механизмов, создание альтернативных финансовых институтов.
К основным тенденциям относятся:
- рост доли национальных валют во взаимных расчётах (например, расчёты в ЕАЭС в рублях достигли 81,3% в 2023 г.);
- развитие региональных платёжных систем;
- укрепление позиций юаня в мировой торговле;
- создание Нового банка развития БРИКС как альтернативы МВФ и Всемирному банку [5].
На фоне геополитической напряжённости усиливается интерес к созданию собственных инструментов финансирования: региональные банки развития, валютные своп-линии, альтернативные механизмы страхования рисков. Это снижает зависимость стран от внешних финансовых центров и повышает устойчивость к санкционным и рыночным шокам.
Одна из перспектив – разработка единой валюты БРИКС, которая могла бы:
- снизить транзакционные издержки,
- повысить финансовую устойчивость,
- стимулировать взаимную торговлю,
- привлечь иностранных инвесторов,
- сократить зависимость от доллара.
Ориентиром служит опыт еврозоны, однако процесс требует времени, согласования финансовой политики и институционального сближения [6]. При этом даже без единой валюты наблюдается ускоренная де-долларизация региональных расчётов, что отражает глубокие структурные изменения в мировой финансовой системе.
Заключение. Регионализация становится неотъемлемой характеристикой современной мировой экономики и ключевым механизмом адаптации государств к изменяющимся глобальным условиям. Замедление глобализации, рост геополитической нестабильности, трансформация мировой валютно-финансовой системы, появление новых экономических центров – всё это усиливает значимость региональных интеграционных объединений.
Такие союзы, как АСЕАН и БРИКС, демонстрируют способность эффективно противостоять внешним вызовам, развивать внутренние рынки, стимулировать инвестиции, укреплять политическое сотрудничество и способствовать формированию многополярного мира. Они представляют собой растущие центры экономической активности и политического влияния, способные изменить глобальный баланс сил и обеспечить устойчивое развитие в долгосрочной перспективе.
Однако регионализация несёт и риски – усиление фрагментации мировой экономики, формирование конкурирующих интеграционных блоков, рост геоэкономической напряжённости. Формирование новой архитектуры мирового порядка будет зависеть от способности региональных объединений эффективно взаимодействовать друг с другом, избегая жёсткой конфронтации.
В условиях нарастающей турбулентности государства вынуждены гибко корректировать внешнеэкономическую политику, диверсифицировать связи и укреплять региональные партнёрства. Регионализация выступает не только реакцией на кризис глобализации, но и самостоятельным фактором, определяющим новую конфигурацию мирового хозяйства.
Об авторах
Чжан Тяньян
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Автор, ответственный за переписку.
Email: 2309148901@qq.com
студент
Россия, Россия, г. МоскваСписок литературы
- Широв А.А., Порфирьев Б.Н., Гусев М.С., Колпаков А.Ю. Россия в условиях регионализации мировой экономики // Мировая экономика и международные отношения. – 2024. – Т. 68. – № 11. – С. 72-83.
- Черняховский Б.И. Регионализация как этап глобализации: современные тренды и влияние на мировую экономику // Право и управление. XXI век. – 2025. – Т. 21. – № 2 (75). – С. 74-83.
- Афанасьева О.Н., Торшхоева А.М.А. АСЕАН и внешнеэкономическая политика Российской Федерации // Журнал У Экономика. Управление. Финансы. – 2025. – № 1 (39). – С. 11-24.
- Афанасьева О.Н., Кобызева М.П. Трансформация международных финансов как результат работы стран БРИКС // Экономика и безопасность. – 2025. – № 2. – С. 23-29.
- Новоселов А.С., Фалеев А.В. Трансформация валютно-финансовых инструментов рынка в условиях регионализации мировой экономики // Пространственная экономика. – 2023. – Т. 19. – № 1. – С. 168-186.
- Агуцкова А.Р., Епифанова М.А. Преимущества введения единой валюты в региональных объединениях стран в современных условиях // Трансформация национальной социально-экономической системы России: материалы 7-й ежегодной Всероссийской научно-практической конференции с международным участием, Москва, 5 декабря 2024 года. – Москва: РГУП им. В.М. Лебедева. – С. 351-357.
- Мировая экономика и международные экономические отношения: учебник. – Изд. с обновлениями / под ред. проф. А.С. Булатова, проф. Н.Н. Ливенцева. – М.: Магистр, 2013. – 654 с.
Дополнительные файлы



