ИНСТРУМЕНТЫ УПРАВЛЕНИЯ РИСКАМИ ДЛЯ РОССИЙСКИХ ИМПОРТЕРОВ НА РЫНКАХ ВОСТОЧНОЙ АЗИИ
- Авторы: Верлов Д.Д.1, Толстова А.З.1
-
Учреждения:
- Кубанский государственный университет
- Выпуск: № 5 (2025)
- Страницы: 67-70
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2411-0450/article/view/368069
- DOI: https://doi.org/10.24412/2411-0450-2025-5-67-70
- ID: 368069
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В условиях санкций и переориентации российской торговли на азиатские рынки эффективное управление рисками становится критически важным для импортеров. В статье анализируются специфические риски, с которыми сталкиваются российские компании в Восточно-Азиатском регионе, включая валютные колебания, неплатежи и логистические проблемы. Предлагаются адаптированные инструменты управления рисками, такие как трехступенчатый механизм оплаты и процесс выбора логистических операторов, для повышения устойчивости импортных операций. В исследовании используются PESTEL-анализ, сценарное моделирование и матрицы рисков для оценки рисков и подтверждения эффективности предложенных инструментов. Результаты предлагают практические решения для российских импортеров, чтобы минимизировать риски и укрепить торговлю с партнерами из Восточной Азии.
Полный текст
Усиление международных санкций против России с 2014 года кардинально изменило структуру ее внешнеэкономической деятельности, подтолкнув компании к переориентации на азиатские рынки, в частности Восточную Азию. Такие страны, как Китай, Индия и Вьетнам, предоставляют значительные возможности благодаря быстрому экономическому росту и растущему потребительскому спросу. Однако эти рынки сопряжены с уникальными вызовами, включая валютную волатильность, логистические сбои и регуляторные сложности. Эффективное управление рисками необходимо для российских импортеров, чтобы использовать эти возможности, минимизируя потенциальные потери.
Проблема заключается в недостаточной адаптации традиционных моделей управления рисками к специфическим условиям рынков Восточной Азии.
Цель выполненного исследования – предложить практические инструменты управления рисками, разработанные специально для российских импортеров, с акцентом на валютные и логистические риски.
Исследование опирается на теоретические основы классификации рисков (Маршалл, Кейнс, Базельский комитет) и использует PESTEL-анализ, сценарное моделирование и матрицы рисков для оценки рисков и подтверждения предложенных решений. Эмпирическая база включает статистические данные Федеральной таможенной службы России и международные отчеты [6, 7].
Управление рисками во внешнеэкономической деятельности предполагает выявление, оценку и минимизацию потенциальных угроз для бизнес-операций. Риски можно классифицировать по их источнику, длительности и воздействию (табл. 1) [8].
Таблица 1. Классификация рисков
Критерий | Типы |
Источник | Внешние (например, политическая нестабильность, валютные колебания); Внутренние (например, ошибки управления) |
Длительность | Краткосрочные (например, стихийные бедствия); Долгосрочные (например, изменения регулирования) |
Воздействие | Политические, Экономические, Логистические, Социально-культурные |
Основные стратегии управления рисками включают избежание, сокращение, передачу и принятие. В контексте Восточной Азии импортеры сталкиваются со специфическими рисками:
- Валютная волатильность: Колебания китайского юаня или индийской рупии могут снизить прибыльность.
- Логистические сбои: Перегруженные порты и увеличенные сроки доставки повышают затраты.
- Регуляторные барьеры: Процессы сертификации в таких странах, как Индия, могут задерживать выход на рынок.
Эти вызовы требуют адаптированных подходов к управлению рисками, сочетающих классические и современные методы для учета региональных особенностей.
Российские импортеры сталкиваются с широким спектром рисков в Восточной Азии, усугубленных санкциями и геополитическими изменениями. На основе PESTEL-анализа и матриц рисков были выделены следующие ключевые риски:
Политические риски: Изменения торговой политики, такие как ограничения Китая на экспорт микрочипов в 2023 году, угрожают импорту высокотехнологичной продукции. Согласно отчету Всемирного экономического форума (2023), политическая нестабильность является значительным риском, с потенциальными потерями выручки до 15-20% для российских компаний (например, «Русагро» потеряла 18% выручки из-за китайских тарифов в 2022 году) [1].
Экономические риски: Колебания валют, в частности юаня на ±6% в 2023 году, влияют на прибыльность контрактов. Центральный банк России сообщил о потерях в 12% от стоимости контрактов из-за волатильности обменных курсов в 2022 году [2, 3].
Логистические риски: Перегруженные китайские порты увеличили сроки доставки на 15-20% в 2022-2023 годах. Это привело к росту затрат на 12% для таких компаний, как «Магнит» [4].
Социально-культурные риски: Неспособность адаптировать продукцию к местным предпочтениям, как в случае с российским производителем бытовой техники в Индии, снизила продажи на 18% [5].
Таблица 2. Матрица оценки рисков
Вид риска | Вероятность, % | Ущерб, % | Общий уровень риска, баллов |
Политические риски | 70 | 15 | 1050 |
Экономические риски | 50 | 10 | 500 |
Социально-культурные риски | 60 | 20 | 1200 |
Логистические риски | 70 | 15 | 1050 |
Риски регуляторной среды | 50 | 20 | 1000 |
Сценарный анализ выявил наихудшие сценарии (например, снижение продаж на 25% из-за торговых санкций) и наилучшие сценарии (например, стабильные торговые условия), подчеркивая необходимость проактивного управления рисками.
Для минимизации выявленных рисков предлагаются два набора инструментов, адаптированных для российских импортеров в Восточной Азии: трехступенчатый механизм оплаты для снижения валютных и платежных рисков и процесс выбора логистических операторов для устранения логистических сбоев.
Риск неплатежа, усугубленный санкциями и банковскими ограничениями, является ключевой проблемой. Трехступенчатый механизм оплаты в сочетании с контрактной оговоркой обеспечивает надежность финансовых транзакций:
Прямая оплата из России: платежи осуществляются напрямую с российского банковского счета поставщику через SWIFT или телеграфный перевод. Этот метод имеет низкую комиссию (0,5%), но успешность составляет лишь 30% из-за санкционных блокировок.
Оплата через прокси-поставщика: при неудаче прямого платежа оплата проводится через доверенное офшорное или зарубежное лицо. Комиссия возрастает до 5%, но успешность достигает 70%.
Оплата через платежного агента: специализированные агенты обрабатывают платежи, гарантируя 100% успешность за комиссию 7%. Они управляют конвертацией валют и обходят ограничения.
Таблица 3. Сравнение ступеней оплаты
Ступень оплаты | Комиссия, % от суммы оплаты | Степень достижения платежей, % от общего кол–ва |
Прямая оплата из РФ | 0,5 | 30 |
Оплата через прокси–поставщика | 5 | 70 |
Оплата через агента | 7 | 100 |
Контрактная оговорка дополнительно защищает импортеров:
«Обязательства покупателя считаются выполненными с момента фактического перечисления средств на счет поставщика в иностранной валюте. Покупатель не несет ответственности за задержки, вызванные банковскими посредниками, санкциями или блокировкой счетов, при условии доказательства инициирования платежа.»
Эта оговорка четко определяет ответственность, снижая юридические риски и обеспечивая прозрачность.
Логистические риски, такие как задержки доставки и рост затрат, требуют эффективного управления. Трехэтапный процесс повышает надежность цепочек поставок:
Комплексная оценка оператора: Выбор операторов на основе:
- Наличия собственного флота и контейнеров.
- Стабильности маршрутов и инфраструктуры портов.
- Финансовой устойчивости и репутации на рынке.
Предпочтение отдается операторам с собственными активами, чтобы избежать зависимости от третьих лиц.
Консолидация портов: Ограничение портов вывоза до 3-4 крупных хабов (например, Шанхай, Нинбо, Циндао, Гуанчжоу). Это снижает административные расходы, позволяет использовать крупные контейнеры (40-футовые вместо 20-футовых) и сокращает транспортные расходы на ~40%.
Анализ маршрутов (море или железная дорога): регулярное сравнение морских и железнодорожных маршрутов по стоимости, времени в пути и стабильности. Например, железнодорожные коридоры через Монголию или Казахстан могут быть быстрее при перегрузке портов.
Эти меры минимизируют задержки, оптимизируют затраты и повышают устойчивость цепочек поставок. Например, консолидация портов может сэкономить компании, такой как «Магнит», 12% логистических расходов ежегодно.
Преимущества предложенных инструментов:
- Снижение валютных рисков: Трехступенчатый механизм оплаты обеспечивает надежность платежей, уменьшая риск срыва контрактов.
- Логистическая эффективность: Оценка операторов и консолидация портов снижают затраты и повышают предсказуемость доставки.
- Юридическая защита: Контрактная оговорка предотвращает споры, укрепляя доверие с партнерами из Восточной Азии.
- Масштабируемость: Инструменты применимы для различных отраслей, от электроники до сельского хозяйства.
Переориентация российской торговли на рынки Восточной Азии открывает возможности, но сопряжена с вызовами. Политические, экономические, логистические и социально-культурные риски угрожают устойчивости импортных операций. Предложенные трехступенчатый механизм оплаты и процесс выбора логистических операторов обеспечивают практические решения для минимизации валютных и логистических рисков, повышая устойчивость российских импортеров. Эти инструменты, подкрепленные контрактной оговоркой, гарантируют надежность платежей, оптимизируют цепочки поставок и защищают от юридических споров.
Будущие исследования должны сосредоточиться на цифровых инструментах, таких как аналитика рисков на основе ИИ и отслеживание цепочек поставок с использованием блокчейна, для дальнейшего укрепления управления рисками в торговле с Восточной Азией. Предложенные решения рекомендуются для немедленного внедрения российскими компаниями для повышения конкурентоспособности и поддержания партнерств в регионе.
Об авторах
Д. Д. Верлов
Кубанский государственный университет
Email: danila.verlov@icloud.com
магистрант
Россия, Россия, г. КраснодарА. З. Толстова
Кубанский государственный университет
Автор, ответственный за переписку.
Email: danila.verlov@icloud.com
канд. экон. наук, доцент
Россия, Россия, г. КраснодарСписок литературы
- World Economic Forum. Global Risks Report 2023 [Доклад о глобальных рисках 2023]. Женева: World Economic Forum, 2023. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2023.
- China Markets Primed for Volatility in 2023 [Китайские рынки готовы к волатильности в 2023 году] // Bloomberg. 2022, 12 декабря. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.bloomberg.com/news/articles/2022-12-11/china-markets-primed-for-volatility-in-2023-covid-risks-hurting-yuan-and-stocks.
- Банк России. Обзор финансовой стабильности за II-III кварталы 2022 года. – Москва: Банк России, 2022. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://www.cbr.ru/analytics/finstab/ofs/2_3_q_2022/.
- World Bank. Logistics Performance Index 2023 [Индекс эффективности логистики 2023]. Вашингтон: World Bank, 2023. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://lpi.worldbank.org.
- Smith J. Cultural Clashes in Mergers and Acquisitions [Культурные столкновения при слияниях и поглощениях] // Harvard Business Review. – 2020. – Т. 98, № 3. – С. 45-53.
- Федеральная таможенная служба России. Таможенная статистика [веб-сайт]. – [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://customs.gov.ru/statistic.
- Marshall A. Principles of Economics [Принципы экономической науки]. – Лондон: Macmillan, 1890.
- Keynes J.M. The General Theory of Employment, Interest, and Money [Общая теория занятости, процента и денег]. – Лондон: Macmillan, 1936.
- Basel Committee on Banking Supervision. Basel II: International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards [Базель II: Международная конвергенция измерения капитала и стандартов капитала]. – Базель: Bank for International Settlements, 2004.
Дополнительные файлы



