Защита права осужденного на компенсацию за нарушение условий содержания: компаративный аспект

Обложка

Цитировать

Полный текст

Открытый доступ Открытый доступ
Доступ закрыт Доступ предоставлен
Доступ закрыт Только для подписчиков

Аннотация

В статье представлен компаративный обзор подходов юрисдикций постсоветских государств к регулированию компенсаторно-ресоциализационных механизмов защиты прав осужденных, ущемление которых нарушает концепцию jus cogens (когда речь идет, например, о несоблюдении запрета пыток, жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство обращения и наказания либо иных форм применения силы и злоупотреблений в пенитенциарной сфере) либо являет собой известные мировой практике «серьезные инциденты» в пенитенциарной сфере (если имело место, в частности, неправомерное ограничение контактов осужденных с внешним миром либо доступа к независимым превентивным механизмам). Комплекс прав осужденных на достойные условия содержания, нарушение которых так или иначе активирует право на компенсацию, дифференцируется, как полагает автор, в трансверсальный (международный и национальный) институт «правового положения осужденных». В работе раскрываются международные правовые стандарты и национальное правовое регулирование в сфере закрепления комплекса прав осужденных на достойные условия содержания. Исходя из выявленного сходства подходов законодателей постсоветских стран к регламентации порядка и условий исполнения наказания, в работе отмечаются новации в регламентации правового положения осужденных (в области защиты персональных данных, социально-уязвимых категорий задержанных, обеспечения доступа к механизмам превентивного контроля и проч.).

Об авторах

Ольга Ивановна Семыкина

Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации

Автор, ответственный за переписку.
Email: semykola@yandex.ru
ORCID iD: 0000-0002-2557-8648
SPIN-код: 2826-7972

канд. юрид. наук

Россия, Москва

Список литературы

  1. Lebedev VM, Khabrieva TYa, Avtonomov AS, et al; Lebedev VM, Khabrieva TYa, editors. Justice in the Modern World. 2nd ed. Moscow: Norma; 2017. (In Russ.) EDN: UXCMOI
  2. Kashepov VP, editor. International Legal Standards in Criminal Justice of the Russian Federation. Moscow: Institute of Legislation and Comparative Law under the Government of the Russian Federation; 2013. (In Russ.)
  3. Ovchinnikov SN. National priorities and international standards in the field of execution of criminal penalties. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 2023;19(4):76–84. doi: 10.61205/jzsp.2023.052 EDN: MIBNXX
  4. Semykina OI. The principle of humanism as a means of ensuring the prohibition of torture. Journal of Foreign Legislation and Comparative Law. 2022;17(5):52–65. EDN: JPHHUQ
  5. Sinyakin II, Skuratova AYu. Jus cogens: the historical aspect and contemporary value for international law. Perm University Helard. Juridical science. 2018;(41):539–540. doi: 10.17072/1995-4190-2018-41-526-545 EDN: PPESPV
  6. Rodley NS, Pollard M. The Treatment of Prisoners under International Law. Oxford: Oxford University Press; 2009.
  7. Clark RS. The United Nations Crime Prevention and Criminal Justice Program; Formulation of Standards and Efforts at Their Implementation. Philadelphia: University of Pennsylvania Press; 1994.
  8. Dzhansarayeva RE, Kurmangali MSh. Nelson Mandela rules: analysis of updated standards for the treatment of prisoners. Journal of Actual Problems of Jurisprudence. 2020;92(4):109–117. doi: 10.26577/JAPJ.2019.v92.i4.012 EDN: KJJJPK
  9. Gernet MN. The Old in the New (from the Modern Fight against Crime). Russian Wealth. Monthly literary and scientific journal. 1914;(12):23–44. (In Russ.)
  10. Preventing Torture: The Role of National Preventive Mechanisms – A Practical Guide. New York, Geneva: United Nations Office of the High Commissioner for Human Rights; 2018.
  11. Mitskaya EV, Kosmambetova AM, Al'shurazova RA. On the new edition of article 146 of the criminal code of the republic of kazakhstan and its compliance with the un convention against torture and other cruel, inhuman and degrading treatment or punishment. Bulletin of Institute of Legislation and Legal Information of the Republic of Kazakhstan. 2024;(1):142–152. doi: 10.52026/2788-5291_2024_76_1_142 EDN: OYAGUC
  12. Khabrieva TYa. Legal essays on the technological revolution. Moscow: Norma, INFRA-M; 2025. (In Russ.) EDN: OCKFXY

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Эко-Вектор, 2025

Ссылка на описание лицензии: https://eco-vector.com/for_authors.php#07

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).