Отправить статью по E-mail Тенденции конституционно-правового регулирования защиты результатов волеизъявления избирателей в Российской Федерации
- Авторы: Рыбин А.В.1
-
Учреждения:
- Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
- Выпуск: Том 9, № 4 (2022)
- Страницы: 77-88
- Раздел: Публично-правовые (государственно-правовые) науки
- URL: https://ogarev-online.ru/2410-7522/article/view/233163
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS112110
- ID: 233163
Цитировать
Открытый доступ
Доступ предоставлен
Только для подписчиков
Аннотация
Цель статьи ― исследовать основные тенденции регулирования защиты результатов волеизъявления избирателей в Российской Федерации. Для достижения поставленной цели ставятся следующие задачи: сформулировать основные понятия в сфере правовой защиты результатов волеизъявления избирателей; изучить различные процедуры голосования и обобщить их; изучить динамику конституционного и законодательного регулирования по предмету исследования; исследовать судебную практику и доктринальные источники; выявить основные тенденции регулирования; дать им научную оценку и предложить меры по совершенствованию законодательства.
Даны определения понятий: волеизъявление избирателя; волеизъявление избирателей; форма голосования на выборах. Предложено классифицировать процедуры голосования на основную и производные формы. По критерию наблюдения за голосованием проведена классификация на: 1) наблюдаемые; 2) ненаблюдаемые формы.
В результате сравнительного анализа российской и зарубежных конституций делается вывод, что отсутствие в Конституции специальных норм о выборах и голосовании является одной из причин для нестабильности избирательного законодательства.
Исследование позволило установить некоторые тенденции в отношении предмета изучения. Во-первых, наблюдается дефицит конституционного регулирования вопросов голосования и смещение его фокуса на уровень федеральных законов. Во-вторых, отмечено существенное увеличение числа производных форм голосования, которое не компенсируется соразмерным повышением возможностей по наблюдению за ними. В-третьих, установлено сокращение числа субъектов наблюдения, снижение качества «каналов» наблюдения, что ухудшило правовые гарантии защиты результатов голосования. В-четвертых, налицо существенное увеличение объема подзаконного регулирования вопросов организации голосования. Анализ судебной практики показал недифференцированный подход судов при рассмотрении споров, связанных с разными формами голосования.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Алексей Владимирович Рыбин
Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве Российской Федерации
Автор, ответственный за переписку.
Email: rybin_lainer@rambler.ru
ORCID iD: 0000-0003-4086-8624
SPIN-код: 3108-9110
аспирант
Россия, МоскваСписок литературы
- Павлушкин А.В., Постников А.Е. Правовой механизм дистанционного электронного голосования (анализ возможной модели) // Журнал российского права. 2009. № 11. С. 5–13.
- Плутарх. Сравнительные жизнеописания. В 2-х т. Т. I. М.: Наука, 1994. 702 с.
- Габов А.В. Институт кумулятивного голосования в российском праве // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2018. № 2. С. 186–224.
- Комарова В.В. Народные голосования: динамика и проблемы развития // Кавказ: история и современность: Материалы III международной научно-практической конференции (26–27 сентября 2013 г.). Т. 1 / Под общ. ред. Л.А. Тхабисимовой. Пятигорск: РИА-КМВ, 2014. С. 407–411.
- Демидюк В.А. Правовая природа воли и волеизъявления в сделках с участием федеральных государственных бюджетных образовательных учреждений высшего профессионального образования // Вестник КГУ им. Н.А. Некрасова. № 3. 2015. С. 203–207.
- Buffelan-Lanore Y. Droit civil: Deuxieme annee. 7 ed. Paris: Armand Colin, 2000. 660 p.
- Кравченко О.А. Демократия как достоверное волеизъявление народа // Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2013. № 1. С. 54–60.
- Зенин С.С. Воля народа в конституционно-правовой парадигме народовластия // LEX RUSSICA. 2017. № 1 (122). С. 24–34.
- Кравченко О.А. Понятие и основания классификации искажений волеизъявления народа при голосовании // Актуальные проблемы российского права. 2018. № 9. С. 82–91.
- Парамонов Д.О., Кириченко В.В. Методы фальсификации выборов. М.: Южно-Росс. ин-т информ. технологий, 2003. 76 с.
- Скрипкина Ж.Б. Избирательные системы и технологии. М., 2006. 176 с.
- Климова Ю.Н. Диспозиции и санкции российских и зарубежных уголовно-правовых норм об ответственности за фальсификацию результатов выборов // Криминологический журнал Байкальского государственного университета экономики и права. 2015. Т. 9. № 3. С. 547–559.
- Конституции государств Центральной и Восточной Европы / Отв. ред. Н.В. Варламова. М., 1997. 578 с.
- Новые конституции стран СНГ и Балтии. Сборник документов. Вып. 2. М.: Манускрипт, 1997. 672 с.
- Князев С.Д. Очерки теории российского избирательного права. Владивосток, 1999. 414 с.
- Зиновьев А.В. Гарантии свободы выборов представительных органов власти в России // Государство и право. 1995. № 1. С. 15–24.
- Зражевская Т.Д. Проблема конституционного закрепления принципов избирательной системы Российской Федерации // Право и власть. № 1. 2001. С. 24–35.
- Миронов Н.М. Конституционные и международно-правовые основы системы избирательных комиссий в Российской Федерации // Право и политика. 2006. № 9. С. 15–20.
- Чашин А.Н. Дистанционное голосование: pro et contra // Государственная власть и местное самоуправление. 2021. № 3. С. 16–17.
- 20. Слободчикова С.Н. Общероссийское голосование ― новелла 2020 г.? // Конституционное и муниципальное право. 2021. № 7. С. 41–44.
- Гонтарь С.Г. Электронное голосование ― новая возможность участия граждан в формировании органов власти // Государственная власть и местное самоуправление. 2019. № 4. С. 29–33.
- Постников А.Е. Конституционная модель политической системы России в условиях развития «цифрового общества» // Журнал российского права. 2020. № 5. С. 38–49.
- Постников А.Е. О пределах подзаконного регулирования избирательных прав граждан // Журнал российского права. 2022. № 5. С. 31–42.
Дополнительные файлы
