Особенности формирования интегрированного правового фундамента электронного судопроизводства по преступлениям в сфере экономики

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Развитие информационного общества, различных отраслей цифровой экономики и новых проявлений криминала поставило в повестку дня создание системы электронного судопроизводства с применением современных информационных технологий для повышения качества документооборота в судах. В соответствующих программных документах поставлены задачи и по повышению качества различных видов судопроизводства, включая создание электронного правосудия с использованием искусственного интеллекта компьютерных роботов на основе нейросетевых алгоритмов. При этом возникает высокий уровень рисков внедрения в судебную практику принципиально иных установок из других правовых семей, для снижения которых обсуждается ряд мер по формированию интегрированного правового фундамента электронного судопроизводства по преступлениям в сфере экономики.

Об авторах

Александр Фомич Волынский

Московский университет МВД России

Автор, ответственный за переписку.
Email: kse60@mail.ru

доктор юридических наук, профессор кафедры криминалистики Московского университета МВД России, Заслуженный деятель науки РФ, Заслуженный юрист РФ

Россия, Москва

Владимир Антонович Прорвич

Российский технологический университет, Московская академия Следственного комитета РФ

Email: info@eco-vector.com

доктор юридических наук, доктор технических наук, профессор кафедры экономической экспертизы и финансового мониторинга МИРЭА — Российского технологического университета, почетный профессор Московской академии Следственного комитета РФ

Россия, Москва

Список литературы

  1. Волынский А. Ф. Предмет криминалистики и «научный сепаратизм»: последствия и возможности их преодоления // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 1(45). С. 175-185.
  2. Гаврилин Ю. В. Практика организации взаимодействия при расследовании преступлений, совершенных с использованием информационно-коммуникационных технологий // Труды Академии управления МВД России. 2018. № 4(48). С. 145-150.
  3. Головин А. Ю., Баранов М. В. Алгоритмы расследования в структуре частных криминалистических методик: проблемы разработки и практического применения // Российский следователь. 2013. № 11.
  4. Ищенко Е. П., Водянова Н. Б. Алгоритмизация следственной деятельности. М., 2010.
  5. Ищенко Е. П. Реформой правит криминал? М., 2013.
  6. Организация и методика расследования отдельных видов экономических преступлений / Под ред. А. И. Бастрыкина, А. Ф. Волынского, В. А. Прорвича. М., 2016.
  7. Ошибки при раскрытии и расследовании экономических преступлений / Под ред. А. И. Бастрыкина, А. Ф. Волынского, В. А. Прорвича. М., 2018.
  8. Прорвич В. А. Комплексное применение специальных знаний для выявления, раскрытия и расследования прест уплений в сфере экономики // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 3(43). С. 65-71.
  9. Прорвич В. А. Об интегрированном подходе к организации расследования экономических преступлений // Вестник Московского университета МВД России. 2015. № 10. С. 25-28.
  10. Шмонин А. В. Некоторые тенденции развития криминалистических алгоритмов принятия решений в уголовном судопроизводстве // Труды Академии управления МВД России. 2017. № 4(44). С. 73-77.

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Волынский А.Ф., Прорвич В.А., 2019

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).