Предварительная оценка доказательств и принятие промежуточных решений при производстве по уголовному делу в контексте концепции асимметрии правил доказывания

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

В статье рассматриваются вопросы оценки доказательств с точки зрения баланса интересов сторон защиты и обвинения. Раскрывается механизм исследования доказательств с позиций их относимости и допустимости примени- тельно к существующей в доктрине уголовного процесса теории асимметрии правил доказывания.

Об авторах

В В Хатуаева

Российский государственный университет правосудия

Email: vkhatuaeva@yandex.ru

И В Белоусов

Российский государственный университет правосудия

Email: vkhatuaeva@yandex.ru

Список литературы

  1. Алексеев Н.С. Очерк развития науки советского уго- ловного процесса. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1980. 252 с.
  2. Анисимов А. Допустимость доказательств // Закон- ность. 2007. № 10. С. 35-37.
  3. Балакшин В.С. «Асимметрия» правил оценки допусти- мости доказательств // Законность. 2007. № 3. С. 2-5.
  4. Балакшин В.С. Соотношение допустимости доказа- тельств с их относимостью и достоверностью // Закон- ность. 2014. № 3. С. 8-14.
  5. Бозров В.М. Оценка доказательств в уголовном судо- производстве // Мировой судья. 2012. № 9. С. 9-18.
  6. Глобенко О. Допустимость доказательств // ЭЖ-Юрист. 2007. № 1; СПС «КонсультантПлюс»
  7. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 1996. 111 с
  8. Костенко Р.В. Проблемы правовых последствий нарушения правил допустимости доказательств в уголовном процессе // Современное право. 2014. № 8. С. 83-89
  9. стояние российского законодательства и международные стандарты) // Международное уголовное право и международная юстиция. 2014. № 3. С. 48-50
  10. Ляхов Ю.А. Допустимость доказательств в российском уголовном процессе. М.: Экспертное бюро, 1999. 80 с
  11. Михайловская И.Б. Настольная книга судьи по доказыванию в уголовном процессе. М.: Проспект, 2006. 192 с
  12. Савицкий В.М. Последние изменения в УПК: продолжение демократизации судопроизводства (вступительная статья к УПК РСФСР) // УК РСФСР, УПК РСФСР. М.: БЕК, 1994. 232 с
  13. Стецовский Ю.И. Конституционный принцип обеспечения обвиняемому права на защиту. М.: Наука, 1988. 320 с

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Хатуаева В.В., Белоусов И.В., 2016

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).