Отправить статью по E-mail Актуальные проблемы квалификации половых преступлений: пределы судебного толкования
- Авторы: Милюков СФ1, Степанова ОЮ2
-
Учреждения:
- Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
- Санкт-Петербургский университет МВД РФ
- Выпуск: Том 2, № 4 (2015)
- Страницы: 107-113
- Раздел: Статьи
- URL: https://ogarev-online.ru/2410-7522/article/view/18085
- DOI: https://doi.org/10.17816/RJLS18085
- ID: 18085
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье проводится критический анализ Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности». Авторы указывают на ограниченность возможностей судебного толкования ввиду серьезных конструктивных недостатков соответствующих уголовно-правовых норм и предлагают пути их совершенствования.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
С Ф Милюков
Российский государственный педагогический университет им. А.И. Герцена
Email: dikoepoleSF@gmail.com
О Ю Степанова
Санкт-Петербургский университет МВД РФ
Email: Stepanovaou@mail.ru
Список литературы
- Авдалян А.Я. Предупреждение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних: уголовно-правовой и криминологические аспекты (компаративистское исследование): дис. … канд. юрид. наук. Томск, 2015. 211 с.
- Аистова Л.С. Концептуальный подход к построению нового Уголовного кодекса // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 134-144.
- Андреева Л.А., Кондрашова Т.В. Изнасилование (ст. 131 УК РФ) // Энциклопедия уголовного права. Т. 15: Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности. СПб.: СПб ГКА, 2011. С. 66-67.
- Дронова Т.Н., Милюков С.Ф. Неоконченное преступление // Уголовное право России. Общая часть / под ред. Г.Л. Касторского, А.И. Чучаева. СПб.: МИЭП, 2009. С. 321.
- Карасова А.Л. Комментарий к постановлению № 11 Пленума Верховного Суда РФ от 15.06.2004 г. // Постановления Пленума Верховного Суда РФ по вопросам применения уголовного права (1995-2005 гг.): тексты и науч.-практ. комментарии. Ростов н/Д.: ИРУ, 2005. С. 278-279.
- Кондрашова Т.В. Преступления против половой неприкосновенности и половой свободы личности // Полный курс уголовного права: в 5 т / под ред. А.И. Коробеева. Т. II: Преступления против личности. СПб.: Юрид. центр Пресс, 2008. С. 503-504.
- Мелешко Д. Постановление Пленума Верховного Суда «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности»: обзор нововведений // Уголовное право. 2015. № 3. С. 50-51.
- Милюков С.Ф. К проблеме создания нового Уголовного кодекса России // Актуальные проблемы уголовного законодательства России на современном этапе. Ч. I. Краснодар: Красн. юрмд. ин-т МВД, 2003. С. 19-25.
- Милюков С.Ф. Революция и контрреволюция в современной уголовно-правовой политике: диалектическое противоречие // Вестник Орловского гос. ун-та. 2012. № 8. С. 20-23.
- Милюков С.Ф. России нужен новый Уголовный кодекс // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы. М.: ЛексЭст, 2002. С. 42-46.
- Милюков С.Ф. Уголовный кодекс России: оставить в прежнем виде нельзя изменить // Российский криминологический взгляд. 2009. № 2. С. 269-270.
- Павликов С.Г., Флейшер Н.Б. К вопросу о судебных ошибках // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 1 (2). С. 203-209.
- Пудовочкин Ю.Е. Ненасильственные половые посягательства на лиц, не достигших 14 лет // Законность. 2002. № 14. С. 46-47.
- Шульц В.Л., Бочкарев С.А. Двойственность в понимании современной уголовной политики // Российский журнал правовых исследований. 2015. № 2 (3). С. 122-133.
Дополнительные файлы
