Отправить статью по E-mail Эпистемологический статус нарратива в научном познании
- Авторы: Яковлев В.Ю.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет»
- Выпуск: Том 21, № 3-4 (2021)
- Страницы: 31-38
- Раздел: 09.00.00 Философские науки
- URL: https://ogarev-online.ru/2410-3764/article/view/89697
- DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2021.21.2.31-38
- ID: 89697
Цитировать
Полный текст
Аннотация
Обоснование. В статье проанализирована роль нарратива в научном познании.
Цель статьи — исследование эпистемологического статуса нарратива в процессе производства и легитимации знания.
Методология исследования основана на семиотической концепции культуры в контексте прагматической практики обоснования результатов научного исследования. Нарратив рассматривается как специфический способ осмысления мира и форма бытия человека в процессе порождения знания через рассказ. Анализируются функции нарратива в процессе познания: генерации и осмысления знания, структурной организации когнитивного опыта, трансляции индивидуального познавательного опыта в культурный код общества. Обсуждается тезис, что научные репрезентации объекта познания являются вторичными по отношению к нарративным моделям понимания в контексте коммуникативной практики науки.
Сделаны выводы о необходимости экспликации в эпистемологии ценностно-смысловых оснований прагматики научного знания, с учётом которой нарративная природа научного знания должна быть эксплицитно представлена в методологической рефлексии научного исследования.
Ключевые слова
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Виталий Юрьевич Яковлев
ФГБОУ ВО «Костромской государственный университет»
Автор, ответственный за переписку.
Email: yakovlevv51@mail.ru
доктор философских наук, профессор кафедры философии, культурологии и социальных коммуникаций
Россия, КостромаСписок литературы
- Анкерсмит Ф.Р. История и тропология: взлёт и падение метафоры: пер. с англ. М.: Прогресс-Традиция, 2003.
- Брокмейер Й., Харре Р. Нарратив: проблемы и обещания одной альтернативной парадигмы // Вопросы философии. 2000. № 3. С. 29–42.
- Витгенштейн Л. Философские работы. Часть I. М.: Гнозис, 1994.
- Джерджен К.Дж. Движение социального конструкционизма в современной психологии // Социальная психология. Саморефлексия маргинальности. М.: ИНИОН, 1995. С. 51–73.
- Ильин И.П. Постмодернизм: словарь терминов. М.: ИНИОН РАН; Intrada, 2001.
- Конструктивистский подход в эпистемологии и науках о человеке / отв. ред. В.А. Лекторский. М.: Канон+, 2009.
- Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. Н.А. Шматко. М.; СПб., 1998.
- Пропп В.Я. Морфология волшебной сказки. Исторические корни волшебной сказки. М.: Лабиринт, 1998.
- Рикер П. Память, история, забвение: пер. с фр. М., 2004.
- Соколов Д. Что есть истина в физике и математике // Знание-сила. 2007. № 3 (957). С. 19–26.
- Уайт X. Метаистория: Историческое воображение в Европе XIX века: пер. с англ. Екатеринбург, 2002.
- Харре Р. Социальная эпистемология: передачи знания посредством речи // Вопросы философии. 1992. № 9. С. 49–60.
- Шмид B. Нарратология. М.: Языки славянской культуры, 2003.
- Fisher W.R. The narrative paradigm: an elaboration // Communication Monographs. 1985. Vol. 52, No. 4. P. 347–367. doi: 10.1080/03637758509376117
- Kreiswirth M. Trusting the tale: die narrativistische wendung in der human sciences // New Literary History. 1992. Vol. 23, No. 3. P. 629–657. doi: 10.2307/469223
- Latour B., Woolgar S. Laboratory life. The construction of scientific facts. Princeton: Princeton University Press, 1986. doi: 10.1515/9781400820412
Дополнительные файлы
