Роль ультразвуковой фармакодоплерографии сосудов полового члена в выборе метода лечения при васкулогенной эректильной дисфункции

Обложка

Цитировать

Полный текст

Аннотация

Цель – определить распространенность васкулогенной эректильной дисфункции у мужчин разных возрастных групп по результатам УЗДГ сосудов полового члена.

Материал и методы. Выполнен ретроспективный анализ данных 167 мужчин за период 2018–2025 гг. Сформировано три группы: первая – молодой возраст (18–44 года); вторая – средний возраст (45–59 лет); третья – пожилой возраст (60–74 года). Пациентам выполнялась УЗДГ сосудов полового члена с введением препарата Каверджект.

Результаты. В первой группе анализ показал отсутствие эхографической патологии в 69 случаях, а в 8 случаях был диагностирован патологический венозный сброс. Во второй группе у 30 больных эхографических изменений выявлено не было, у 19 пациентов определялось снижение артериального кровотока различного генеза, у 4 определен патологический венозный сброс, а в 7 случаях имелась комбинация снижения артериального кровотока с патологическим венозным сбросом. Остальные 11 пациентов имели различные сочетания снижения артериального кровотока, патологического венозного сброса. Пациентам третьей возрастной группы при наличии УЗ-показателей кровотока первых двух типов нарушения эректильной функции в стадии компенсации артериальной недостаточности и рассыпным типом патологического венозного рефлюкса рекомендовано консервативное медикаментозное лечение, возможно, в комбинации с оперативным лечением; в стадии декомпенсации заболевания – оперативное лечение.

Выводы. Анализ характера, степени выраженности, продолжительности фармакологической эрекции и параметров регистрируемых при этом доплерометрических величин позволяет не только зафиксировать факт сосудистых нарушений, но и дифференцировать неорганическую и органическую ЭД, а также отличить артериальную недостаточность кровотока от патологического венозного сброса.

Об авторах

Д. Ю. Русаков

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России; АО «Самарский диагностический центр»

Автор, ответственный за переписку.
Email: rusakov.du@samaradc.ru
ORCID iD: 0000-0001-8821-5599

канд. мед. наук, врач-уролог, ассистент кафедры урологии

Россия, Самара; Самара

А. Ю. Трубин

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: alexey.trubin@uro-onco.ru
ORCID iD: 0009-0002-6401-9360

канд. мед. наук, врач-уролог, ассистент кафедры общей и клинической патологии

Россия, Самара

Р. С. Низамова

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: r.s.nizamova@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0003-4452-8547

д-р мед. наук, профессор, заведующая кафедрой урологии

Россия, Самара

Р. Д. Андреева

ФГБОУ ВО «Самарский государственный медицинский университет» Минздрава России

Email: r.d.andreeva@samsmu.ru
ORCID iD: 0000-0001-5385-7049

ассистент кафедры урологии

Россия, Самара

Список литературы

  1. Kyzlasov PS, Burdin KA, Khvorov VV, et al. Modern methods of diagnosis and treatment of erectile dysfunction. Experimental and Clinical Urology. 2024;17(4):68-75. [Кызласов П.С., Бурдин К.А., Хворов В.В., и др. Современные методы диагностики и лечения эректильной дисфункции. Экспериментальная и клиническая урология. 2024;17(4):68-75]. doi: 10.29188/2222-8543-2024-17-4-68-75
  2. Shamloul R, Ghanem H. Erectile dysfunction. Lancet. 2013;381(9861):153-165. doi: 10.1016/S0140-6736(12)60521-0
  3. Johannes CB, Araujo AB, Feldman HA, et al. Incidence of erectile dysfunction in men 40 to 69 years old: longitudinal results from the Massachusetts Male Aging Study. J Urol. 2000;163(2):460-463. doi: 10.1016/S0022-5347(05)67900-1
  4. Yaman Ö, Öztürk U, Acar Ö, et al. Prevalence and Risk Factors of Erectile Dysfunction in Men Aged 40 and Above: A Population-Based Study in Turkey. Andrologia. 2017;49(5):e12731. doi: 10.1111/and.12731
  5. Junemann K-P, Persson-Junemann C, Alken P. Pathophysiology of erectile dysfunction. Seminars in Urology. 1990;8(2):80-93. PMID: 2191403
  6. Chen H, Li J, Wang X, et al. Associations between Erectile Dysfunction and Vascular Parameters: A Comprehensive Meta-Analysis. World Journal of Men’s Health. 2024;42(1):112-125. doi: 10.5534/wjmh.230192
  7. Özbek E, Tatli S, Kaptan H, et al. Vascular hemodynamic effects of penile revascularization surgery on erectile dysfunction: role of resistive index as an objective parameter. Basic and Clinical Andrology. 2024;34:45. doi: 10.1186/s12610-024-00243-0
  8. Varela CG, Yeguas LAM, Rodríguez IC, Vila MDD. Penile Doppler Ultrasound for Erectile Dysfunction: Technique and Interpretation. AJR American Journal of Roentgenology. 2020;214(1):111-122. doi: 10.2214/AJR.19.22141
  9. Chen L, Xu L, Wang J, et al. Diagnostic Accuracy of Different Criteria of Pharmaco-penile Duplex Sonography for Venous Erectile Dysfunction. Journal of Ultrasound in Medicine. 2019;38(10):2739-2748. doi: 10.1002/jum.14982
  10. Oliveira P, Dachille G, Guedes MC, et al. Penile Doppler ultrasonography revisited. Ultrasonography. 2017;37(1):16-24. doi: 10.14366/usg.17022
  11. Dachille G, Cardo G, Erinnio M, et al. Penile Doppler ultrasound assessment of the cavernous arteries. Arch Ital Urol Androl. 2005;77(4):189-190. PMID: 16444929

Дополнительные файлы

Доп. файлы
Действие
1. JATS XML

© Русаков Д.Ю., Трубин А.Ю., Низамова Р.С., Андреева Р.Д., 2025

Creative Commons License
Эта статья доступна по лицензии Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Согласие на обработку персональных данных

 

Используя сайт https://journals.rcsi.science, я (далее – «Пользователь» или «Субъект персональных данных») даю согласие на обработку персональных данных на этом сайте (текст Согласия) и на обработку персональных данных с помощью сервиса «Яндекс.Метрика» (текст Согласия).