Отправить статью по E-mail Роль междисциплинарного подхода в философии истории
- Авторы: Анисимова С.Ю.1, Борисова Т.В.1
-
Учреждения:
- ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет»
- Выпуск: Том 19, № 7-8 (2019)
- Страницы: 32-36
- Раздел: 09.00.00 Философские науки
- URL: https://ogarev-online.ru/2410-3764/article/view/26260
- DOI: https://doi.org/10.17816/2072-2354.2019.19.7-8.32-36
- ID: 26260
Цитировать
Полный текст
Аннотация
В статье рассматривается роль дисциплинарного подхода в изучении исторической памяти. В современном исследовательском поле методологический статус междисциплинарного подхода становится всё более востребованным. Это связано с проблематикой формирования новой онтологии, в рамках которой исследуются общие основания между природой и обществом. Многие науки используют методологию междисциплинарности для осмысления взаимодействия естественных и гуманитарных наук. Сегодня активно критикуется организация междисциплинарности, которая не учитывает взаимосвязь естествознания и гуманитаристики. Отсутствие этой взаимосвязи проявляется в проблематике исторической памяти. Поэтому проводится идея, что для обоснования фундаментального статуса исторической памяти необходимо изменить организацию научного знания.
Полный текст
Открыть статью на сайте журналаОб авторах
Светлана Юрьевна Анисимова
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет»
Автор, ответственный за переписку.
Email: anisimova.svietlana@mail.ru
старший преподаватель кафедры философии
Россия, СамараТатьяна Вадимовна Борисова
ФГБОУ ВО «Самарский государственный технический университет»
Email: borisovaTVa@yandex.ru
доктор философских наук, кафедра философии
Россия, СамараСписок литературы
- Бубер М. Два образа веры. Сборник / Пер. с нем. – М.: Республика, 1995. – 462 с. Серия: Мыслители XX века. [Buber M. Dva obraza very. Sbornik. Transl. from German. Moscow: Republic; 1995. 462 p. Series: Mysliteli XX veka. (In Russ.)]
- Дармограй В.М. Цивилизационный выбор России // Восток, Запад, Россия. Философские и социокультурные основания взаимодействия цивилизаций. Сб. науч. труд. Всероссийской очно-заочной научной конференции; 2016, 28–29 сентября. – Саратов: КУБиК, 2017. – 227 c. [Darmogray VM. Tsivilizatsionnyy vybor Rossii. (Conference proceedings) Vostok, Zapad, Rossiya. Filosofskiye i sotsiokul’turnyye osnovaniya vzaimodeystviya tsivilizatsiy. Sb. nauch. trud. Vserossiyskoy ochno-zaochnoy nauchnoy konferentsii; dated 2016 September 28-29. Saratov: KUBiK; 2017. 227 р. (In Russ.)]
- Князева Е.Н. Темпоральная архитектура сложности // Синергетическая парадигма: синергетика инновационной сложности: к 70-летию В.И. Аршинова: сборник / Под ред. В.И. Аршинова. – М.: Прогресс-Традиция, 2011. – С. 66–86. [Knyazeva EN. Temporal’naya arkhitektura slozhnosti. In: Sinergeticheskaya paradigma: sinergetika innovatsionnoy slozhnosti: k 70-letiyu V.I. Arshinova: sbornik. Ed. by V.I. Arshinov. Moscow: Progress-Traditsiya; 2011. Р. 66-86. (In Russ.)]
- Крушанов А.А. «Междисциплинарные» и «трансдисциплинарные» исследования: проблема самоопределения // Вестник Российского философского общества. – 2018. – № 2. – С. 41–45. [Krushanov AA. “Mezhdistsiplinarnyye” i “transdistsiplinarnyye” issledovaniya: problema samoopredeleniya. Vestnik Rossiyskogo filosofskogo obshchestva. 2018;(2):41-45. (In Russ.)]
- Лёвин Г.Д. Философские категории в современном дискурсе. Гл. 9. Тождество и сходство. – М.: Логос, 2007. – 224 с. [Levin GD. Filosofskiye kategorii v sovremennom diskurse. Ch. 9. Tozhdestvo i skhodstvo. Moscow: Logos; 2007. 224 p. (In Russ.)]
- Мегилл А. Историческая эпистемология / Пер. с англ. М. Кукарцевой, В.З. Кашаева, В. Тимонина. – М: Канон+; РООИ «Реабилитация», 2007. – 480 с. [Megill A. Istoricheskaya epistemologiya. Transl. from English M. Kukartseva, V.Z. Kashayev, V. Timonin. Moscow: Canon+; ROOI “Rehabilitation”; 2007. 480 р. (In Russ.)]
- Хальбвакс М. Коллективная и историческая память // Неприкосновенный запас. Дебаты о политике и культуре. – 2005. – № 2. – С. 40–41. [Halbwax M. Kollektivnaya i istoricheskaya pamyat’. Neprikosnovennyy zapas. Debaty o politike i kul’ture. 2005;(2):40-41. (In Russ.)]
- Хаттон П.Х. История как искусство памяти / Пер. с англ. В.Ю. Быстрова. – СПб.: Владимир Даль; Фонд Ун-т, 2003. – 422 с. [Khatton PKh. Istoriya kak iskusstvo pamyati. Transl. from English V.Yu. Bystrov. Saint Petersburg: Vladimir Dal’; Fond Un-t; 2003. 422 р. (In Russ.)]
- Baldwin effect [Internet]. Wikipedia: The Free Encyclopedia. Available from: http://en.wikipedia.org/wiki/Baldwin_effect.
Дополнительные файлы
